Последствия агрессии Грузии

[rover]

А если начнется не только со стороны грузии? Например с аляски, с японии с литвы? Всеобщая мобилизация?

Тогда не будет мобилизации,не успеют провести.Тогда придет толстая белая полярная лисичка.Всему шарику придет

 

[ForumReader]

Может и вычисляют,но право принять непредсказуемое и не тривиальное решение остается за нами.
Рогозин озвучивает официальную позицию.Что еще остается ему говорить?
Ну введут натовцы войска,ну и что?Полезут наших миротворцев выбивать?Вы что думаете,что наши миротворцев выводить будут.Медведев с Путиным прекрастно понимают,что если выведут оттуда войска и не признают Осетии с Абхазией,то их карьерам вобще крантец придет.Скорее всего дело до перевыборов дойдет.

Он озвучивает официальную позицию, но зачем он выставляет НАТОвцев как сборище клоунов. Это мягко гворя не соответсвует действительности. А манеры его вполне подходят для госдумы, но выпускать такого человека на международную арену - невероятная глупость.

Какой вывод войск вы что? Ничего такого делать нельзя в принципе. Мы и так достаточно отступали все эти годы.

 

[rover]

Да наверно НАТО времен СССР и холодной войны было серьезной организацией.Сейчас это действительно больше походит на сборище клоунов.Натовцы стали по мимо военных функций брать на себя политические функции.Даже общей позиции выработать не могут.
Устав свой же не соблюдают.На законность своих действий хрен положили.Так может Рогозин и прав.
А еще можно всегда сказать,что это не наша позиция,а неадекватного Рогозина.Типа тылы себе пркрывают.

Добавлено спустя 30 минут 9 секунд:

Сейчас по Израильским новостям RTVI (еврейско-американская телекомпания) передали - "мы не знаем поддержит нас Америка или нет,но мы активно готовимся к удару по Ирану,даже в Хайфе проходят учения войск гражданской обороны по ликвидации химической атаки.Местные жители говорят,что готовы к войне."
Еще раз готовят удар по Хезболле.
Плюс прошли учения ВМФ Америки,Израиля и Турции в Средиземном море.
Возможно конфликтом с Грузией просто отвлекали Россию.Если бы Сака захватил бы Осетию,то некогда было бы нашим Ираном заниматься.Если так,то скорее всего в Грузии будет продолжение.

 

[andre]

Меня вот интересует почему наши не созвали экстренное заседание стран-участников ШОС, не вынесли общее заявление по поводу агрессии грузии. НАТОвцы так каждый день собираются, а мы чё сидим? Нахрена мы вообще этот блок создавали??? Тоже самое по ОДКБ, почему молчим, где заседание, где общее решение???

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Олимпиада закончилась, завтра посмотрим Китай хоть слово скажет или промолчит. Ему всётаки Олимпиаду испортили.

 

[rover]

Завтра еще заседание думы будет по Осетии и Абхазии.Так же в Москву прилител призедент Приднестровья.
Так что завтра посмотрим,наверно много интересного будет.

 

[andre]

ЧТО ПРОСРАЛ МИД РОССИИ И ЧТО ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО ИСПРАВИТЬ

Грузия нарушила негласный Олимпийский закон, который запрещает вести войну во время проведения Олимпийских игр. Российские власти должны были призвать МОК лишить Грузию выступления на Пекинской олимпиаде».

Необходимо было обратится к руководству Китая с предложением изгнать с позором грузинскую сборную с Олимпийских игр в Пекине. Как сборную страны, занимающейся массовыми убийствами детей. Страны, поправшей многовековые Олимпийские традиции и проявившей тем самым глубочайшее неуважение ко всему мировому сообществу. Страны, фактически выразившей свое пренебрежение к Китаю и великому китайскому народу!

Россия должна ТРЕБОВАТЬ от Совбеза ООН рассматривать ситуацию в Осетии в порядке ХРОНОЛОГИИ событий. Нельзя допустить оценки действий России, ДО рассмотрения и вынесения оценки действий Грузии. Грузия напала первой и оценка действий Грузии должна быть тоже первой. И лишь ПОСЛЕ такой оценки, Совбез ООН вправе начинать оценивать ОТВЕТНЫЕ действия России.

ЭТО НУЖНО ТРЕБОВАТЬ ОТ СОВБЕЗА ООН ПУБЛИЧНО.

Чуркин ведет оборону в Совбезе ООН эффектно, но не эффективно. Он именно обороняется. А нужно нападать. Нужно последовательно жестко ставить вопросы представителю США:

1. Почему вы постоянно уводите обсуждение преступлений Грузии, на обсуждение ОТВЕТНЫХ действий России?
2. США в состоянии публично дать официальную оценку и выразить свое отношение к преступным действиям Грузии, - да или нет?
3. Так США поощряют убийство тысяч мирных граждан и разрушение установками град мирного города, - да или нет?
4. США поощряют и считают нормой расстрелы миротворцев, да или нет?
5. Вы не владеете ситуаций и вас с ней надо ознакомить или вы умышленно не хотите замечать и предавать публичному обсуждению преступления грузинской военщины?
6. Если как вы утверждаете, США неоднократно заявляли Грузии о недопустимости решения вопроса силовым методом, то почему США молчали превые два дня грузинской агрессии и молчат теперь? Посчему со стороны США так и не последовало НИ ОДНОГО осуждения действий Грузии?
7. Вы вообще в состоянии ответить конкретно хотя бы на один из поставленных мной вопросов? Или США вообще не имеют никакой позиции по указанной теме?!

Еще до момента окончания боевых действий, США своей военно-транспортной авиацией, направили в Грузию около 100 тонн грузов военного назначения. Кроме того, в Грузии присутствуют военные инструкторы и советники США. Какова была бы реакция США, если бы Россия в качестве жеста взаимной вежливости, тоже отправила бы в Иран и Афганистан своих военных инструкторов и советников, а также военные грузы в виде новейших переносных противотанковых комплексов и переносных зенитно-ракетных комплексов "Игла-С"?

Со всей ответственность заявляю, что мы не позволим никому втягивать себя в обсуждение ОТВЕТНЫХ действий России, ВЗАМЕН обсуждения фактов организованного Грузией геноцида и преступлений грузинского лидера. Мы начнем обсуждать ОТВЕТНЫЕ действия России только ПОСЛЕ того, как закончим обсуждение преступных действий Грузии и вынесем этим действиям оценку. ПОСЛЕ того, а не ВМЕСТО того, как бы этого не хотелось Соединенным Штатам.

===

Необходимо потребовать от США публичного разъяснения термина "непропорциональное" и "чрезмерное" применение силы. Что конкретно подразумевают США, по "непропорциональным - чрезмерным" применение м силы? В чем конкретно выражена эта якобы "непропорциональность-чрезмерность" по мнению США?
Это количество войск и техники с российской стороны?
Или последствия применения в виде жертв среди мирных жителей?
Если это "количество", то где оценка со стороны США по тем же критериям, действий Грузии, использовавшей на начальном этапе 15-ти кратно превосходящие силы против российских миротворцев?
Если это "жертвы" среди мирных жителей и потери сторон, то военные потери сторон примерно равны, а жертв среди мирного населения Осетии в СОТНИ раз больше, чем среди мирного населения Грузия.

Численность личного состава для решения поставленных МОРФ задач, определяется не госдерпатаментом США, а ГенШтабом России. Так было и так будет впредь, - исходя из интересов Российской Федерации и российских граждан. И любая точка зрения США, здесь не уместна.

При этом мы безусловно готовы обсуждать с нашими американскими и европейскими партнерами пропорциональность применения силы, подразумевая не само по себе применение силы, а ПОСЛЕДСВИЯ применения силы. Последствия, конкретно выраженные в ЦИФРАХ потерь среди личного состава, жертв среди мирного населения и разрушений гражданских объектов. Именно сравнивая эти ЦИФРЫ и только таким образом, возможно сделать вывод о том, насколько пропорционально-чрезмерно Грузия и Россия применяли силу в этом конфликте. Во всех иных случаях, утверждения о "пропорциональности" применения силы, носят характер ничем не обоснованных МНЕНИЙ и ДОМЫСЛОВ.

==

Когда вооруженные и обученные Соединенными Штатами наемники сжигают живьем, давят танками, и стреляют в наших детей, США молчат и не замечают этого. Молчат и не замечают, несмотря на наши громкие призывы прекратить геноцид. Но когда мы начинаем стрелять в ответ, США тут же обвиняют нас в агрессии. Нам даже не совсем понятно, к чему именно нас призывают Соединенные Штаты. Фактически, Соединенные Штаты призывают нас к тому, чтобы мы не только разрешили, но и всячески одобрили массовые убийства наших мирных граждан, силами армий стран-союзников США. Только при выполнении этих безумных требований, США готовы не видеть в лице России агрессора. Мы с большим уважением относимся к нашим американским партнерам. Но право на жизнь наших граждан и наших детей, для нас является более ценным, чем одобрение или неодобрение наших действий со стороны США.

В своих выступлениях, президент США Джордж Буш неоднократно заявлял, что действия России не одобряются США, Европой и всем мировым сообществом. В частности, в последнем своем выступлении, Джордж Буш заявил, что отношения между Россией и мировым сообществом будут осложнены. В связи с чем мы хотели бы уточнить у наших американских друзей следующие детали: Кто наделил президента США правом, выступать, давать оценки и делать заявления, от имени всей Европы и "всего мирового сообщества"?

Учитывая, что именно США вооружили и обучили армию Грузию, а также то, что именно с молчаливого согласия США была осуществлена грузинская агрессия повлекшая значительные жертвы среди мирного населения, необходимо громко поставить вопрос об ИСКЛЮЧЕНИИ США ИЗ "БОЛЬШОЙ ВОСЬМЕРКИ". (Понятно, что их не исключат. Но вопрос такой поставить НАДО! Надо показать всему миру и дать понять США, что весь мир - это не один из американских штатов и не колония США". И что кроме США, есть другие страны со своими интересами, своей позицией и своей армией).

Как вам известно, боевые действия сейчас прекращены. В связи с чем мы считаем, что сейчас НЕ ВРЕМЯ ИСКАТЬ ОТВЕТ НА ВОПРОС, КОГДА именно российские войска покинут Грузию. Сейчас важно понять КТО ВИНОВЕН в этом конфликте и дать ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ действий каждой из сторон, в порядке хронологии.

Кроме того, МИД РФ необходимо громко выразить свои СОМНЕНИЯ в освободительном статусе американских вооруженных сил находящихся в Ираке, Афганистане и Косово. Тех сил, которые уже много лет ведут вооруженную борьбу с НАРОДНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНЫМИ ДВИЖЕНИЯМИ этих стран. При этом подчеркнуть, что какими бы принципами не руководствовались США и какими бы лозунгами не оправдывали действия своих военных, эти военные силы на территориях указанных стран, являются по своей юридической природе ОККУПАЦИОННЫМИ.

- Мы советуем г-же Райс не делать оценок и заявлений от имени всех стран членов блока НАТО, всех стран ЕС и всего мирового сообщетсва. Напоминаем г-же Райс, что ни НАТО, ни ЕС, ни ткм более мировое сообщество, не являются колониями США или Грузиями. Впредь рекомендуем г-же Райс при подготовке текстов заявлений, руководствоваться своими реальными полномочими, а не своими пожеланиями относительно таковых.

- Представитель США в НАТО Курт Волкер сообщил, что за день до ввода грузинских войск в Южной Осетию "мы говорили: не делайте этого, не вступайте в военный конфликт, это не в ваших интересах".

Т.Е., ТЕМ САМЫМ США ФАКТИЧЕСКИ ПОДТВЕРДИЛИ, ЧТО США ВСЁ-ТАКИ ЗНАЛИ О ГРУЗИНСКОЙ АГРЕССИИ ЗАРАНЕЕ И ЧТО В ИЗВЕСТНЫХ ИМ ПЛАНАХ ГЕНОЦИДА МИРОГО НАСЕЛЕНИЯ И РАССТРЕЛА МИРОВОРЦЕВ, ИХ ИНТЕРЕСОВАЛО ЛИШЬ ОДНО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО - "ИНТЕРЕСЫ ГРУЗИИ".

- Надо не мудрствовать лукаво, а просто взять и вооружить нашими ПЗРК "Игла-С" и ПТУРС-ами ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ воюющие с США движения по всему миру. Надо устроить им настоящуюю и повсеметсную войну НА ИСТОЩЕНИЕ. Хватит уже демагогию с ними разводить, пора уже начинать против них реально действовать. И действовать точно так, как они действуют против нас - ЧУЖИМИ РУКАМИ.

- Странно, что так называемая "гуманитарная помощь" Грузии, доставляется туда ракетными фрегатами НАТО. Не тарнспортными и даже не военно-транспортными судами, а именно ракетными фрегатами. И об почему-то все молчат и никто в мире не поднимает вопроса о том, почему для заявленной США ДОСТАВКИ ГУМАНИТАРНОЙ ПОМОЩИ, нужно использовать именно БОЕВЫЕ, а не транспортные кораблпи НАТО?!

Недавно Ющенко подписал законопроект о денонсации соглашения по базированию ЧФ. Сам по себе этот договор, неразрывно связан с договором о статусе Крыма. Фактически, это две неотъемлемые части одного пакетного договора. Таким образом, Ющенко, собственноручно и единолично, подписал законопроект о денонсации юридических актов, определяющих статус Крыма. Что может иметь ярко выраженные негативные последствия для стабильности в этом регионе.

И опять, как это и было ранее, мы заблаговременно обращаем внимание наших Американских партнеров, на действия президента Ющенко и их вероятные последствия. Мы очень надеемся, что на этот раз наши призывы будут услышаны США. И что на этот раз, США сумеют дать публичную и объективную оценку действий господина Ющенко, прежде чем в регионе возникнет новый очаг нестабильности.

 

[Chupacabra]

Меня вот интересует почему наши не созвали экстренное заседание стран-участников ШОС, не вынесли общее заявление по поводу агрессии грузии. НАТОвцы так каждый день собираются, а мы чё сидим? Нахрена мы вообще этот блок создавали??? Тоже самое по ОДКБ, почему молчим, где заседание, где общее решение???

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

Олимпиада закончилась, завтра посмотрим Китай хоть слово скажет или промолчит. Ему всётаки Олимпиаду испортили.

О да, Китай скажет. Учитывая фактор Тайваня, наверное будет что то:"Россия, выведи войска из территории Грузии, а конкретно - из Абхазии и Ю.Осетии", если нехотите напрягать с нами отношения.

 

[rover]

Скажет,что Россия молодец и все правильно сделала.
Долбанет по Тайваню и заодно по Литве (так,чисто за компанию,что бы не воняли)
Вот пиндосы обрадуются

 

[Bosun]

О да

А кто за Шер-Ханом бегал , подьедал то что он давал? И вякал иногда.:-read:

 

[andre]

Скажет,что Россия молодец и все правильно сделала.
Долбанет по Тайваню и заодно по Литве (так,чисто за компанию,что бы не воняли)
Вот пиндосы обрадуются

Ага, скажут: а чё мля, в мире каламбур, все на межд.законы наплевали, а мы чё китайцы лысые что-ли

 

[anderman]

Альянс охладел к России
24.08.2008 20:15
Вячеслав Духин


Несколько дней изменили ситуацию и показали новую национальную волю России. Теперь Запад ломает голову, как бы побольнее наказать Москву за то, что она посмела защитить осетин. Вашингтон подписал окончательное соглашение с Варшавой о размещении элементов американской ПРО в Польше. В контексте событий в Южной Осетии у Белого дома нашлось и 20 миллиардов долларов на модернизацию польской армии, и зенитно-ракетные комплексы "Пэтриот" в подарок. Наиболее резко в НАТО, как обычно, высказывалась госсекретарь США Кондолиза Райс. Впрочем, в итоге европейцы пойти на полный разрыв с Россией не отважились. Насколько глубоко зашел кризис в отношениях России и Запада и чем это грозит Москве?
Совет НАТО на уровне министров иностранных дел еще долго будут вспоминать как самую холодную точку в отношениях России с Альянсом. Жарко было только в кабинете у Дмитрия Рогозина. Нормальный зал для пресс-конференций в штаб-квартире НАТО ему не дали - пришлось разговаривать с журналистами, от которых отбоя не было, в маленьком кабинете. Пожалуй, это была самая чувствительная санкция НАТО против России - ни о чем серьезнее, чем не пустить Рогозина в зал попросторнее, союзники не договорились.
"Прежних отношений с Россией уже быть не может. Будущее будет зависеть от конкретных действий со стороны Москвы. Мы не собираемся прерывать все отношения с Россией, но все будет зависеть от ее действий", - заявил Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер.
За этой страшной формулировкой - "все не будет, как прежде" - беспомощность. Жесткую линию американцев в Брюсселе мало кто поддержал. Ни под чем антироссийским не стала бы подписываться целая группа стран, в том числе Франция.
"У Франции исторически есть свое видение России. В глазах французских президентов Пятой республики Советский Союз и потом Россия рассматривались как держава, с которой надо поддерживать диалог и партнерские отношения. Все помнят политику де Голля в 60-е годы, в разгар холодной войны. Эта политика была продолжена Миттераном, Шираком и сейчас - с некоторыми изменениями - и Николя Саркози", - отметил старший научный сотрудник Парижского института международных стратегических отношений Арно Дюбьен.
Смысл этой политики - не следовать тупо логике США, а исходить из собственных интересов и строить линию собственную.
"Во главе Германии и  Франции - два друга США - Ангела Меркель и Николя Саркози. Но разница есть между США  и Европой есть, потому что мы живем на этом континенте. У нас есть энергетические проблемы, и Россия может их решить. У России есть экономические проблемы - мы можем помочь ей. Достаточно посмотреть на карту   - мы увидим, что связь между Западной Европой и  Россией очевидна. И этому американцы противятся. Они используют  страхи, навеянные советской империей. Легко говорить, что мы  - в НАТО, и трясти американскими флагами, но американцы  уйдут, а мы останемся", - полагает политолог Александр Адлер.
Так что из Брюсселя Кондолиза Райс, может быть, даже улетала расстроенной. Зато она отправилась в Варшаву, где ее лучше всего понимают, подписывать документ об установке в Польше ракет-перехватчиков. Согласовали его торопливо - на невыгодных для американцев условиях. Вряд ли торопились случайно. Этим подписанием Москве как бы сделали больно. Но никуда не делось недовольство ПРО в самой Польше и Чехии - не всем в этих странах нравится быть на острие американского меча, занесенного над Россией.
"Хочу припомнить доктрину президента Финляндии Урхо Кеконнена, который сказал: "Не надо искать друзей далеко, а врагов - близко". Польша сейчас в своей зарубежной политике поступает наоборот. И это небезопасно для нас, ничего хорошего это не сулит", - уверен представитель общественной организации "Стоп войне!" Мачей Вечорковский.
"Система, которая будет развернута на территории Польши, носит сугубо антироссийский характер. И по времени, и по факту  наши коллеги постарались, чтобы сорвать с самих себя маски. Размещать на своей территории дестабилизирующие вооружения, военные системы - это сильно не любить свой собственный народ. Ведь никто Польше никогда не угрожал. Пусть с надрывом иногда развивались наши отношения, а теперь Польша сама говорит: "Эй, русский, бей сюда", - считает постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин.
Подписание в Польше было американским ответом на недостаточную жесткость Альянса. России жесткость показалась достаточной - военное сотрудничество с НАТО решили свернуть. На деле же перестало существовать много разных программ. В воздухе теперь вопрос: что делать с доставкой грузов в Афганистан? Там НАТО не слишком успешно воюет с талибами, теряя и технику, и людей. Доставлять и то, и другое с юга - из Пакистана - значит, устраивать упражнение по стрельбе для талибов. Удобнее с севера, и в этом до сих пор помогала Россия. Возможно, поможет и в будущем, но только сотрудничество должно стать другим.
"НАТО и Россия все равно будут разговаривать, - уверен эксперт Германского Совета партнерства и политики Александр Рар. - Может быть, не в таком формате, который был, но старый формат тоже не годился, потому что все члены НАТО сначала собирались в "междусобойчике", а потом только вызывали Россию и докладывали ей общие позиции".
Кризис в отношениях России и НАТО кроме колкостей, которые друг другу бросили дипломаты, имеет еще один результат. Наконец началась реальная дискуссия о том, как же все-таки наказать Россию. Дискуссия - очень полезная для обеих сторон - раздражение союзников столь велико, что из арсенала НАТО сейчас достанут  все, что там еще осталось, заодно и Россия посмотрит, что же там есть и чего там все-таки нет. При том что НАТО - блок военный, самые крайние "ястребы" хорошо понимают: никакой войны с Россией не может быть. Это повторили за последние пару недель несколько раз, это даже не обсуждается.
Зато может быть вот что. Первое: затормозить или отказать России во вступлении в ВТО, при том что переговоры идут десять лет, завершен сложнейших двусторониий этап, подписаны сотни документов, протоколов, найдены сложные компромиссы. Все это можно перечеркнуть. И что-то, конечно, потеряет Россия. Вот только российский рынок тоже кое-кто потеряет.
Второе: американцы грозят не отменять поправку Джексона-Веника, дискриминационную, ограничивающую торговлю с Россией. Вот это уж точно не страшно.  Все последние американские президенты давали слово ее отменить, но она все еще действует.
Третье: исключить Россию из "большой восьмерки". Но такой организации попросту нет. Нет и устава, нет процедур приема или же исключения. Есть просто ежегодная встреча восьми лидеров в гостях у одного из них. Следующая - в Италии, на Сардинии,  у Сильвио Берлускони. Президент Медведев вместе с остальными туда приглашен. Если кто-то ехать вдруг не захочет, можно не ехать.
Вот, в общем, и все. России больше нельзя отказать в кредитах - они ей попросту не нужны. Нельзя отказать в их отсрочке - те, что остались, она платит исправно и даже хочет раньше срока вернуть. Ударить по российскому бизнесу и его интересах на Западе? Это значит оставить собственные экономики без инвестиций. В общем, пара-тройка возможностей поругаться еще осталась. А потом - ничего. Все войны, даже информационные, обязательно кончаются миром.
При этом сама Россия, по словам Сергея Лаврова, не собирается "хлопать дверью" в отношениях с НАТО. Все зависит от приоритетов лидеров Альянса. "Если эти приоритеты идут в сторону безоглядной поддержки обанкротившегося режима Саакашвили, если цена, которую они готовы за это заплатить, включает разрыв отношений с Россией, это будет не наш выбор", - заявил Лавров. Между тем без помощи России, например, в том, что касается Афганистана, НАТО придется туго.
"НАТО приняло заявление, в котором содержатся угрозы, что если Россия не сделает того-то и сего-то, то НАТО посмотрит, насколько НАТО заинтересовано в сотрудничестве с Россией. Могу сказать только то, что России не больше, чем НАТО, нужно сотрудничество взаимное. Думаю даже, что нашим натовским партнерам поддержка со стороны России в том, что касается ведения операции в Афганистане, гораздо более нужней, тем более что в Афганистане, по большому счету, решается судьба Североатлантического альянса - способен ли он выполнять те цели, которые выдвигаются в рамках его трансформации, или нет. И то, что помощь России является критической для НАТО, подтверждается тем, что после известного заседания Совета Россия-НАТО на уровне министров, где был принят резкий, но малоконкретный документ, к нам обращались ведущие члены Альянса и шептали на ухо, что надеются, что мы не прекратим сотрудничать с НАТО по Афганистану", - заявил глава МИД России.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=203611&cid=1

 

[Guron]

Мои проросийские посты кому то там мешают спокойно обсирать росс. армию и вообщем Россию.

Guron, дайте пожалуйста ссылку на какой-нибудь такой форум(на русском языке). А то я тоже хочу "сеять разумное, доброе и вечное" .
А то уж сильно поспорить с националистами хочется...

Ну так как насчет ссылки, ув. Guron?

Да пожалуйста http://www.waronline.org/forum/index.ph ... 31f864dd7c
Аж 7 веток открыли, видать сильно их тема зацепила...
Самое ржачное, т.к. все говорят на русском, логично что все - бывшие наши... т.е. страна их выкормила, выучила, дала образование (бесплатно), а теперь у нас здесь помои, ржавое железо и бандитские разборки на каждом углу

Особо на поддержку не расчитывай, пара фраз влево - предупреждение, второе предупреждение - бан.

 

[Ярослав С.]

Тогда не будет мобилизации,не успеют провести.Тогда придет толстая белая полярная лисичка.Всему шарику придет

Добро пожаловать на форум РВСН, тему "ядерные мифы". Чтобы по десять раз не спорить.

 

[Guron]

Cовет Европы поверил в разрушение Цхинвали и геноцид

Комиссар по правам человека Совета Европы Томас Хаммарберг назвал то, что он увидел в Цхинвали, "результатом безумия войны". "Я прибыл сюда, чтобы увидеть, что произошло и как нарушались права людей, - заявил он в Цхинвали. - То, что здесь произошло две недели назад, не должно повториться. Это оскорбление человечества. Оскорбление человеческих прав".
По его словам, он продолжит свою миссию по изучению фактов нарушения прав человека во время грузино-осетинского конфликта. "После этого я подготовлю доклад, который будет опубликован для того, чтобы вся Европа поняла, что произошло и что необходимо сделать для того, чтобы залечить раны войны и исправить положение, сложившееся в результате войны", - сообщил Хаммарберг.

 

[vmalyshe]

Меня вот интересует почему наши не созвали экстренное заседание стран-участников ШОС, не вынесли общее заявление по поводу агрессии грузии. НАТОвцы так каждый день собираются, а мы чё сидим? Нахрена мы вообще этот блок создавали??? Тоже самое по ОДКБ, почему молчим, где заседание, где общее решение???

Вот меня тоже всегда интересовал вопрос почему чуть что так в Гагу, в Страсбург, ОБСЕ и прочее. Почему нет Московского международного суда или например Шанхайского трибунала, или ОБСА организации по безопастности и сотрудничеству в азии и т.д. и т.п. Надо создать и потом в европе инспекции да в америке проводить да и обсирать там ситуацию с правами человека, милитаристские и имперские устремления, неравенства граждан, избирательную систему в сша, угнетение негров, мусульман, азиатов. Создать фонды равенства которые финансируют организации борющиеся за права нац меньшинств и вести прочую деятельность...

 

[andre]

andre писал(а):
Меня вот интересует почему наши не созвали экстренное заседание стран-участников ШОС, не вынесли общее заявление по поводу агрессии грузии. НАТОвцы так каждый день собираются, а мы чё сидим? Нахрена мы вообще этот блок создавали??? Тоже самое по ОДКБ, почему молчим, где заседание, где общее решение???

Вот меня тоже всегда интересовал вопрос почему чуть что так в Гагу, в Страсбург, ОБСЕ и прочее. Почему нет Московского международного суда или например Шанхайского трибунала, или ОБСА организации по безопастности и сотрудничеству в азии и т.д. и т.п. Надо создать и потом в европе инспекции да в америке проводить да и обсирать там ситуацию с правами человека, милитаристские и имперские устремления, неравенства граждан, избирательную систему в сша, угнетение негров, мусульман, азиатов. Создать фонды равенства которые финансируют организации борющиеся за права нац меньшинств и вести прочую деятельность...

Ну да идея хорошая. Вот щас к примеру в Афгане бомбардировкой 70 мирных жителей убили, большинство дети. Весь "цивилизованный мир" молчит нах. А так бы, как хорошо, собрались бы мы где-нибудь в Шанхае, и обсуждали бы американских окупантов, перемалывали бы им косточки, ставили бы на обсуждение вопрос о санкциях против США. В конце концов предположения о готовящейся операции американцев по нападению на Иран, свободные прогулки НАТОвских авианосцев нужно не в газетах и на форумах обсуждать а собирать заседание ШОС с приглашением и участием всех стран Ближнего Востока. Такую тему надо поднимать.

 

[vmalyshe]

Весь "цивилизованный мир" молчит нах

Создать сообщество независимых журналистов, а те новостные компании которые зарекомендовали себя ангажированными выразителями государственной линии "партии" и нарушителями журналистской этики туда не принимать, а в случае каких ситуации вообще ми не давать аккредитацию и не допускать в такие точки... Учредить общественные фонды и гранды для журналистов, которые освещают события независимо от линии "Партии". По результатам последних событий REUTERS, BBC и иже с ними уже бы были в ауте, и оправдывались что они не верблюды. Доказательств достаточно. Или пусть в Московский международный суд жалуются...

 

[Guron]

!!!!
Совет Федерации признал независимость Абхазии и Южной Осетии
http://www.lenta.ru/news/2008/08/25/senators/

Быстро они подсуетились.. осталось слово главного игрока...

Представляю, что потом начнется в западных СМИ.

 

[Serj]

Ребята, нахожусь в информационном вакууме), как там дела с признанием независимости А. и Ю.О. Очень важно что там решат. Если наши признают независимость этих республик, наши могут создавать там сколько угодно баз с согласия аборигенов(это не обидное слово). Даже могут начать "слияние" с Россией, так как без нее даже просто существовать не смогут. Если нет, то без грузии мы ничего нового не можем предпринимать. Мое ИМХО что всетаки признают, запад повоняет немного и успокоится, все-таки я согласен со статьей выложенной выше, что главная цель амеров- Иран, а саака хотал подшумок набрать себе полит. очков. Россия не цель для амеров, мы уже такие же сытые, погрязшие в кредитах обыватели как и они доступ к ресурсам они получают через продажных чиновников. Не надо пороть истерики как чупакабра (мы вас не боимся, мы вас не боимся....), надо стоять на своем, спокойно отстаивать свои интересы и модернизировать свои ядерные войска(на каждую новую установку сист. ПРО, проводить учения, выводить новые спутники, даже блефовать на истериков типа чупы это окажет влияние)

 

[az]

"там у него любовь с интересом, там у него лежбище"...

Замечатльно подходящая цитата

Я думаю это путь к введению контенгента НАТО в ГРузии вопреки мнению РФ

Да я тоже так считаю. Поэтому мне противно слушать всякие дешевые бравады Рогозина и болтовню различных аналитиков что де НАТО ничего не сделает, увязло в Афганистане и прочее бла-бла.

Амы все просчитывают на десятилетия вперед.

Но стоит отметить что в определенном смысле мы им планы уже подпортили и серьезно. Уж больно они занервничали.