Потенциальные противники РФ

[Политрук]

Наши пресловутые заклятые друзья...
Rumata, так к чему должна быть готова наша армия?

 

[Rumata]

Это уж точно, ТАКИХ друзей у нас всегда было в избытке.
Их, кстати, тоже надо того... в узде держать, постращщивать...

 

[ПУТНИК]

реальных ''угроз и вызовов''

Повторюсь, но мы говорим о потенциальных(т.е. вероятных в будущем) угрозах, реально у нас сейчас ни с кем нет военного и политического противостояния, и тем более в данный момент мы ни с кем не воюем, не правда ли. И ещё один повтор. Быть угрозой, и быть противником разные вещи. Читай более ранние посты.

А Вы уверены, что у нас нет ни с кем военного и политического противостояния, я лично нет.

 

[Artemus]

Теперь есть! После выхода из ДОВСЕ. :grin: Но(ИМХО) это противостояние из разряда "меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности". Надеюсь, никто всерьёз не считает, что запад намеревается принести нам "свободу" на крыльях "Томагавков". Их(запад) всегда привлекала идея экономического ослабления России до уровня сырьевого придатка и вечного просителя. В гораздо меньшей степени их привлекает идея уничтожения России как государства. Иначе в той куче дерьма которую разгребает Россия, западу придётся ковырятся самому. А подобного опыта решения уникальных проблем нет ни у кого в мире. Поэтому все действия запада, военные и политические, стоит рассматривать через призму экономики, и расценивать как признаки недобросовестной экономической конкуренции.

 

[белый]

Проще говоря вечное жлобство и жадность.

 

[белый]

http://www.inosmi.ru/translation/235578.html
Еще очень важно заключить "обязующие" договора с США и другими союзниками, чтобы, если случиться нападение России на нас, то мгновенно, без лишних формальностей, мы получили бы поддержку и защиту от ВВС НАТО - для действия наших наземных войск
Я плакаль

Добавлено спустя 8 минут 35 секунд:

http://www.vz.ru/society/2007/7/16/94582.html
тоже интересненько

Добавлено спустя 29 минут 54 секунды:

http://www.kp.ru/daily/23935/70195/
сценарий войны с штатами.

 

[Artemus]

Еще очень важно заключить "обязующие" договора с США и другими союзниками, чтобы, если случиться нападение России на нас, то мгновенно, без лишних формальностей, мы получили бы поддержку и защиту от ВВС НАТО - для действия наших наземных войск

Эстонская армия продержится против Псковской дивизии ВДВ 7 минут! (мнение военных экспертов)

сценарий войны с штатами.

Не стоит внимания. У собеседников бред!

 

[ПУТНИК]

Artemus писал(а);

Эстонская армия продержится против Псковской дивизии ВДВ 7 минут! (мнение военных экспертов)


Жаль только проявить такие чудеса оперативно-тактического и технического превосходства 76-й дивизии ВДВ, не дадут, сразу переброшенные дивизии пояляков и англичан, да хоть из резервистов Британской рейнской армии.
Вот только если, радикально упредить, да и то зачем, лучше газ и нефть ''отключить'', пусть ВМФ альянса, сначала за организацию снабжения возьмутся, а ведь им в неделю много танкеров с сопровождением, понадобится.

Где бы мнение этих ''экспертов'' прочитать?

 

[MSC]

7 минут ? Что это за колхоз-эксперты такие ?

 

[ПУТНИК]

7 минут ? Что это за колхоз-эксперты такие ?

Да я уж давно предлагаю,
без ссылок на источник, воздух не сотрясать.
Я помню, ''два часа воздушнодесантным полком'',
хоть какие то ссылки на какие то Мерседессы, БЫЛИ,
а тут 7 минут, никогда не подведут, что ли?

 

[белый]

Ну это перехлест конечно, поднять по тревоге (скрытно) коли мы нападаем, перебросить, подготовить тылы, подготовка и штабное моделирование займет месяца 2 минимум, и полет до эстонии и сброс, а там до капитуляции может минут 20 подождать.

 

[Artemus]

Чё ж вы все легко так на провокации поддаётесь?

7 минут ? Что это за колхоз-эксперты такие ?

Данное мнение существовало в середине 90-х. Реально эксперты оценивали боеспособность новых армий. Откуда взялась эта цифра не помню, но в голову запала. Потом была 1-я Чечня, и мнение экспертов изменилось. А потом была 2-я чеченская, и вновь мнение экспертов поменялось, теперь уже в лучшую сторону.

сразу переброшенные дивизии пояляков и англичан, да хоть из резервистов Британской рейнской армии.

Ну ты в своём репертуаре! Подумай сам, как быстро, можно подготовить эту переброску, ведь осуществлять её пришлось бы кораблями, ведь прибалтика не граничит с остальной европой. А вообще речь шла именно об эстонской армии, а не способности Псковской дивизии противостоять всей нате!

Я помню, ''два часа воздушнодесантным полком''

ИМХО реально было взять Грозный, полком ВДВ. Ну может быть несколько большими силами. Только для этого готовиться надо было полгода! А не бросать неподготовленные части, в надежде, что все от страха разбегутся!

Ну это перехлест конечно, поднять по тревоге (скрытно) коли мы нападаем, перебросить, подготовить тылы, подготовка и штабное моделирование займет месяца 2 минимум, и полет до эстонии и сброс, а там до капитуляции может минут 20 подождать.

Согласен, что реально это займёт больше времени. Возможно сутки до капитуляции. А 7 минут, скорее всего речь шла о лобовом противостоянии.

 

[белый]

Кстати про британскую армии, у них сейчас такая жопа там, из-за Ирака и Афгана заморожено большинство проэктов по развитию армии, большая нехватка солдат и офицеров, проблемы с ротацией войск , так что им тяжко будет насобирать достаточное кол-во войск.

 

[Политрук]

Кстати про британскую армии, у них сейчас такая жопа там, из-за Ирака и Афгана заморожено большинство проэктов по развитию армии, большая нехватка солдат и офицеров, проблемы с ротацией войск , так что им тяжко будет насобирать достаточное кол-во войск.

Достаточное - это сколько? А кадровая армия?

 

[белый]

У них сейчас практически все сухопутные войска задействованы(одни воюют, другие их меняют). А достаточно это из-зи их осторожности, как минимум с двукратным перевесом по технике и л/с.

 

[Artemus]

А достаточно это из-зи их осторожности, как минимум с двукратным перевесом по технике и л/с.

Вроде как последние войны запад, вёл имея только техническое преимущество, и не имея численного.

 

[белый]

Ну против нас только техникой не попрёшь какая бы она навороченныя не была, всетаки 140 000 000 и каждый 10 пойдет партизанить. Абрамсов и бредли не хватит а вот фугасок у нас хвтит, благо в свое время этого хлама наделали на 100 лет вперёд.

 

[Andrew]

Плюс всякая фигня, что в лесах с войны (и не одной) осталась, плюс музейные экспонаты, самоделки и пр. и пр.

 

[белый]

И опять прозвучат " Вставай страна огромная, вставай на смертный бой"

 

[Artemus]

Ну против нас только техникой не попрёшь какая бы она навороченныя не была, всетаки 140 000 000 и каждый 10 пойдет партизанить. Абрамсов и бредли не хватит а вот фугасок у нас хвтит, благо в свое время этого хлама наделали на 100 лет вперёд.

Ну их то уже 300млн. Вот тебе и двух кратное превосходство в живой силе. Зачем им сюда танки посылать? У них и в своей радиоактивной пустыне дел будет по горло!