"Што было если б было...".Emger Var Emreiss написал(а):
Испания. Франко правил с 1939 по 1975 год. Не 50 лет, но всё-таки.Sausuolis написал(а):
Скорее всего приняли бы план Маршала и по сю пору двигались бы в кильватере американской политики. План Маршала -- потому что денег на восстановление страны мог дать только кто-то со стороны.Sausuolis написал(а):
sat написал(а):
Abramov написал(а):
sat написал(а):
sat, Вы будете смеяться, но КПД автомобильного ДВС порядка 45%, КПД угольного паровоза 4-6% (максимальный теоретически рассчитанный - около 8%), тот же паровоз, но на сниженном газе (экспериментальный) - 33%. Так КПД стационарной установки, работающей на черт знает каком де...ме в качестве топлива ну ни как не может приблизиться к 99%. Вот 9,9% - я еще поверю.sat написал(а):
студент написал(а):
sat написал(а):
Abramov написал(а):sat написал(а):
Поздравляю, если мне не изменяет память вы можете получить премию - 1000000$ кажется, за изобретение вечного двигателя
sat, КПД не может быть равным 100% или более. Это из курса физики средней школы.
sat написал(а):
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE...EB%E5%E7%ED%EE%E3%EE_%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF
Надо полагать есть формулы и "не обычные"....
Это наверное расчитали по "не обычным формулам"....
Rob написал(а):Всегда знал, что реклама - зло. ..
sat
По вашей же ссылке написано:
- Идем в верхнем меню - "Энергоэффективность" - "Объяснение технологии". Жмем на "Конденсационные котлы", читаем:
Надо полагать есть формулы и "не обычные"....
Далее:
Это наверное расчитали по "не обычным формулам"....
Суммарный КПД, Абсолютный КПД, обычные и не обычные формулы - можете пояснить разницу?
Космополит написал(а):
Нет, у этих около 50.sat написал(а):
А вот у этих уже 60%. Но не 99% или 110%.sat написал(а):
Rob написал(а):
Помню, но лень искать...anderman написал(а):
А, вот в чем дело, в методике подсчета....sat написал(а):
anderman написал(а):
