Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Здрасьте пожалуйста...Taipan написал(а):Ничего, просто историю так называемого ВКЛ ринулись усиленно писать только после 1991 года, до этого никаких особенных иследований на эту тематику не проводилось, один этот факт заставляет усомниться в подлинности предлагаемого сегодня варианта истории.
Я енту историю в школе "проходил", и разночтений с современной совершенно не вижу. Могу, конечно, посмотреть вечером во "Всемирной Истории" (издание АН СССР), но, емнип, там то же самое.
Могу предложить 3 академических труда:
1. Любавский M. K. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. С приложением текста хартий, выданных княжеству Литовскому и его облаястям. — 2-е изд. — М., 1915.
Это, стало-быть, РИ.
2. Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. — М., 1959.
Это, стало-быть, СССР.
3. Александров Д. Н. Южная, юго-западная и Центральная Русь и образование Литовского государства / Отв. ред. акад. Б. А. Рыбаков. — М., 1994. — 272 с. — 5 000 экз.
Это, стало-быть, "новая" Россия.
Уверяю вас, ВКЛ изучалось обширно и фундаментально, и никаких "темных" конспирологических пятен в ней нет. Конечно, сиюминутную конъюнктуру кто-то использует, но это несерьезные исследования.