Прибалтика: политика и жизнь

[nickname]

банный стыд, кто голосовал за этого политика?

Я.

 

[marinel]

Ежедневная Прибалтика

 

[marinel]

Бабушкас фашистскас

 

[Бабуин382]

Бабушкас фашистскас

Видел бабульку на дне эсэсмана в 2007м - ровно 10 лет назад. Смотри-ка, жива ещё...

 

[marinel]

Исполнительный директор Риги Юрис Радзевичс заявил, что ни одно из мероприятий, которые планируется провести в городе в День памяти латышских легионеров СС, не будет запрещено. Об этом в понедельник, 6 марта, он сказал журналистам, передает портал Delfi.lv.

https://lenta.ru/news/2017/03/06/legion/

Sausuolis у вас опять будут руки вскидывать и хайль кричать......

 

[Sausuolis]

https://lenta.ru/news/2017/03/06/legion/

Sausuolis у вас опять будут руки вскидывать и хайль кричать......

Я вдругои стране живу, но што тут обяснят-чего школа или образование несделалu я неисправлю.

 

[anderman]

Я вдругои стране живу

А что, между вами есть какая-то разница, чтобы стоило разбираться с целью отличить одно от другого?

 

[marinel]

Я вдругои стране живу, но што тут обяснят-чего школа или образование несделалu я неисправлю.

Ну тогда открыто выступите против марша SS, на уровне государства, можете? Правильный ответ - нет, а значит поддерживаете.

 

[студент]

РИГА, 8 мар – РИА Новости. Центр госязыка (ЦГЯ) Латвии начал проверку в отношении мэра Вентспилса Айвара Лембергса, который приветствовал зрителей в театральном доме Jūras vārti на русском языке, сообщает интернет-портал mixnews.lv.
Вечером 28 февраля Лембергс перед подписанием договора с Рижским русским театром им. Михаила Чехова о сотрудничестве несколько минут говорил перед собравшимися зрителями на русском языке. Перевода его речи не последовало. До этого Лембергс коротко поприветствовал присутствующих в зале на латышском языке.
"По данному факту ЦГЯ начал проверку", — сообщает портал.
https://ria.ru/world/20170308/1489538300.html?utm_medium=source&utm_source=rnews

 

[MSoft]

Вечером 28 февраля Лембергс перед подписанием договора с Рижским русским театром им. Михаила Чехова о сотрудничестве несколько минут говорил перед собравшимися зрителями на русском языке.

как он посмел! надеюсь, его расстреляют в честь парада сс

 

[dron]

Вечером 28 февраля Лембергс перед подписанием договора с Рижским русским театром им. Михаила Чехова о сотрудничестве несколько минут говорил перед собравшимися зрителями на русском языке.

1. дотянулся....
2. это ударвспину молодой демократии
3. будем ждать вежливых?

 

[Бабуин382]

как он посмел! надеюсь, его расстреляют в честь парада сс

А если ему ещё припомнят возмущение бравыми американскими морячками, обоссавшими все клумбы города... тогда вообще все...

 

[студент]

А если ему ещё припомнят возмущение бравыми американскими морячками, обоссавшими все клумбы города... тогда вообще все...

Точно агент Путина! Чех уже признался, а этот пока не сдается.

 

[marinel]

Правду не скрыть
https://lenta.ru/articles/2017/03/13/prostitution/

Все началось, когда в стране в 2000-м побывал шведский режиссер Пол Холландер и снял документальный фильм Bye Bye Beauty, представив Латвию как «страну дешевых женщин». В фильме Холландер ездит по Риге, знакомится с местными девушками, а потом занимается с ними сексом за небольшую плату. «Я истратил на съемки 30 000 долларов. Это четыреста минимальных местных зарплат. Съемки сексуальных сцен я оплачивал девочкам по договору, по 200 долларов каждой», — рассказывал Холландер. «Я делаю с этой девчонкой то, что Швеция делает с Латвией», — цинично подмечал режиссер в закадровых комментариях, прозрачно намекая на то, что господство над латвийской экономикой захватили скандинавские банки.

Ура,ура ура, демократия во всей ее наготе...

Но в 2008 году уже французы сняли фильм Lettonie: le scandaleux tourisme sexuel des europeens («Латвия: скандальный секс-туризм европейцев»)...... Здесь люди живут хуже и хуже, а их столица рассматривается в качестве нового пункта назначения для секс-туризма европейцев». По мнению съемочной группы, в латвийскую секс-индустрию вовлечены представители самых разных слоев общества — от таксистов до владельцев рекламных изданий.

 

[MSoft]

http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=48664443

Бдительный прохожий 23 февраля заметил, что в Рижской средней школе №96 что-то праздновали. И Служба качества образования (IKVD) провела там проверку на лояльность, сообщает Русское вещание LTV7.

этот сладкий запах свободы, не то, что в кровавом мордоре, где за безобидные картинки на 8 лет сажают...

 

[студент]

Кажется, прибалты начинают что-то подозревать...

Уже несколько лет от работающих за границей латышей приходилось слышать, откровенно говоря, странные рассказы, которым я долго не верил: одни и те же продовольственные продукты, даже косметика и бытовая химия в Латвии и Западной Европе отличаются. Кофе под брендом «Х» или стиральный порошок под названием «Y» у нас худшего качества, чем, к примеру, в Германии или Швеции.
И вот, в начале нынешнего года об этом заговорили также СМИ и политики. Масла в огонь подлило исследование экспертов из Словакии. Приобретя одни и те же товары в сетях магазинов в Словакии и Австрии, они в результате лабораторных анализов констатировали существенную разницу по составу и качеству. Таким образом, существование Европы «второго сорта» уже доказано научными методами. Более того, исходя из своего личного опыта, могу сказать, что существует также Европа «третьего сорта». Таковой является Украина — продаваемые там под международными брендами кофе или чай совсем плачевного качества.
Такая сортировка людей на европейцев «первого» и «второго» класса спустя почти 30 лет после падения коммунистических режимов и развала Советского Союза, по меньшей мере, мне кажется оскорбительной и нечестной. Естественно, кофе или стиральный порошок производят не правительства Германии или Швеции, этим занимаются крупные концерны, которым принадлежат брендовые названия продуктов. Однако на то, что аналогичное мышление царит в умах не только предпринимателей, но и политиков Западной Европы, указывают все более громкие разговоры о «Европе двух скоростей». Это поддерживают Бельгия, Франция, Италия, Люксембург, Нидерланды и в особенности находящиеся сейчас у власти в Германии политики. Суть идеи — углубление интеграции между несколькими избранными государствами «ядра Европы».
В реальности это будет означать, что в Европе образуется нечто подобное «правящему центру» и «послушной периферии», которая покупает товары худшего качества, поставляет «центру» столь ценную рабочую силу и еще вдобавок к этому парадоксальным образом заботится о его безопасности. Наглядный пример — самое богатое государство ЕС и НАТО Люксембург. Там внутренний валовой продукт в расчете на одного жителя составляет 100 тысяч долларов США, что приблизительно в четыре раза больше, чем Латвии. В свою очередь, на оборону Люксембург тратит всего лишь 0,4% своего ВВП, в процентном отношении это почти в четыре раза меньше, чем Латвия (1,5% ВВП). Один из авторов такой политики — нынешний президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер, который с 1995 по 2013 годы был премьер-министром Люксембурга. Расходы на оборону Бельгии, Нидерландов и в особенности Германии в процентах от ВВП также в несколько раз ниже, чем у Латвии, которая намного беднее. Единственные расположенные в континентальной Европе страны-члены НАТО, жертвующие на оборону 2% от ВВП, находятся на «периферии» — это Греция, Эстония и Польша. Между прочим, эту неприятную истину канцлеру Германии Ангеле Меркель напомнил в ходе недавней встречи президент США Дональд Трамп.
Это нечестная игра, и она наблюдается также в других сферах. В то время как Латвия борется с бегством от налогов и ограничивает предоставление платных видов на жительство, Италия только что объявила о статусе налогового оазиса и о выдаче Шенгенской (а значит — и латвийской) визы каждому, кто инвестирует в государство 1 миллион евро.
Хочется надеяться, что у политиков «периферии» хватит смелости притормозить этот проект Европы «двух скоростей». Возвращаясь к качеству продовольствия: лучший ответ международным концернам на их произведенные «специально для нас» продукты — выбор местных, латвийских изделий. Мы ведь сами часто утверждаем, что они самые экологичные, самые вкусные, самые полезные, а значит — самые лучшие. Настало время еще последовательнее проводить такую политику покупок в повседневной жизни, так сказать — «бить евро». Те, для кого важнее всего прибыль, другого языка не понимают.

http://inosmi.ru/politic/20170327/238966329.html

 

[Бабуин382]

Хочется надеяться, что у политиков «периферии» хватит смелости притормозить этот проект Европы «двух скоростей».

Верю. Особенно когда например на это смотрю:

Президент Эстонии, если кто не в курсе.

 

[Бабуин382]

Латвийский депутат Имантс Парадниекс отказался от лифтов, чтобы «не кормить российскую экономику»
https://russian.rt.com/ussr/news/373097-latviya-deputat-ne-kormit-rossiyu
Что тут скажешь... Матё'ый человечище.. (С).

 

[Sausuolis]

Напомню главные цифры: бюджет СССР в период добровольного вхождения (Студент) получил с территории Латвии 40,6 миллиарда рублей, в свою очередь, в Латвийской ССР из бюджета СССР было израсходовано 24,7 миллиарда рублей (сумма в пересчете на рубли, которые были в обороте после денежной реформы 1961 года). Таким образом, разница в 15,9 миллиарда рублей расходовалась за пределами территории Латвии.
http://fakeoff.org/history/realnykh-investitsiy-sssr-v-baltiyu-ne-bylo

Следующая ошибка в терминологии будет стоить Вам принудительного отдыха.

 

[студент]

Напомню главные цифры: бюджет СССР в период добровольного вхождения (Студент) получил с территории Латвии 40,6 миллиарда рублей, в свою очередь, в Латвийской ССР из бюджета СССР было израсходовано 24,7 миллиарда рублей (сумма в пересчете на рубли, которые были в обороте после денежной реформы 1961 года). Таким образом, разница в 15,9 миллиарда рублей расходовалась за пределами территории Латвии.
http://fakeoff.org/history/realnykh-investitsiy-sssr-v-baltiyu-ne-bylo

Sausuolis в очередной раз демонстрирует благородную неторопливость мышления. Выложив столь захватывающие данные, он забыл прочитать вслух название этого, с позволения сказать, "источника". Если он это сделает, то он поймет, какую реакцию у почтеннейшей публики вызывает упоминание этого источника.