Прибалтика: политика и жизнь

[Ярослав С.]

Водяными пушками, с помошю в нутренних воиск и милиции оснащёнами спец средсвами для етово дела и то в том случае если митинг переходит в побоище или мародёрство.

Водомёты и "Черёмуха" - это для обычных хулиганов. Сепаратистов и прочую нечисть надо разгонять огнемётами и зарином.

 

[Одессит]

ориентироваться в отношениях с Россией нужно на Финляндию, а не на Грузию, неужели это так сложно понять???

Да у них, в Прибалтике, синдром "обиженных". Надеялись, что вступив в ЕС, у них сразу же уровень жизни станет как Германии или Франции. Но так не случилось. Вот теперь и пытаются, роясь в историческом прошлом, найти виновных в их незавидном положении, в том, что надежды не сбылись.
А финны молодцы, понимают, что иметь такого рядом соседа очень выгодно. Можно с ним выгодно торговать и сотрудничать. И это при том, что они неоднократно воевали с бывшим СССР и еще в царские времена входили в состав Российской империи. Но это было в прошлом, там живут в настоящем и смотрят в будущее.

 

[sat]

Водяными пушками, с помошю в нутренних воиск и милиции оснащёнами спец средсвами для етово дела и то в том случае если митинг переходит в побоище или мародёрство.

А ежели митингующие вооружены огнестрелом?

А для етово есть отряд спец назначение - ево работои и есть как такие литца изолировать без вреда тем самым людям.

 

[anderman]

В Чечне вроде вы вбели армию в государство которая тоже свои воиска имела

В Чечню, и при этом в ГОСУДАРСТВО? Вы, простите, в своём уме? Государством Чечня могла стать только в одном случае: если бы смогла отбиться от России. Но -- не срослось. Вот у вас получилось -- и вы -- ГОСУДАРСТВО, у абхазов и ю. осетин тоже получилось -- и они тоже ГОСУДАРСТВА, а у чеченов не вышло... И поэтому они в составе России.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Но безвинных людеи в Сибирь то после воины СССР семями с сылала, без суда и без всяково сроса (политзаключённых я в виду не имею - для них хоть какоито но всё таки суд был, да и семэ остатца шанци были). И кто после ссылки возвращались - то их вроднье дома непускали.

А это уже ОФФТОП. Название темы напомнить? :ft: :sot:

 

[sat]

Водяными пушками, с помошю в нутренних воиск и милиции оснащёнами спец средсвами для етово дела и то в том случае если митинг переходит в побоище или мародёрство.

Водомёты и "Черёмуха" - это для обычных хулиганов. Сепаратистов и прочую нечисть надо разгонять огнемётами и зарином.

Ну да по вашему на Литву в 1991 надо было атомную сбросить, потому што все структуры и народ кроме армии и внутренних воиск, подчинялись и признавали решение литовских властеи.

 

[kolian2]

А для етово есть отряд спец назначение - ево работои и есть как такие литца изолировать без вреда тем самым людям.

Ежели были использованы танки и военые вооружённые подразделения против безоружной толпы, то тогда почему только 14 погибших и 200 раненых (не считая погибших и раненых со стороны военных и спецподразделения)?
При этом достаточно только одного фугасного выстрела из танка по безоружной толпе, чтобы жертв было несоизмеримо больше чем это имело место почему не наблюдается данной картины?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Государством Чечня могла стать только в одном случае: если бы смогла отбиться от России. Но -- не срослось.

К стати, в 1996 годе вроде как срослось, и три года они там вроде как были независимы.

 

[anderman]

К стати, в 1996 годе вроде как срослось, и три года они там вроде как были независимы.

Ключевое слово: "как бы" Они хотели жить по принципу: "и дома и замужем". Вроде и отдельно, но не слишком далеко.

 

[kolian2]

Ключевое слово: "как бы" Смеюсь Они хотели жить по принципу: "и дома и замужем". Вроде и отдельно, но не слишком далеко.

Т.е. там все три года действовали Российские органы власти и законы?

 

[anderman]

Ежели были использованы танки и военые вооружённые подразделения против безоружной толпы, то тогда почему только 14 погибших и 200 раненых (не считая погибших и раненых со стороны военных и спецподразделения)?
При этом достаточно только одного фугасного выстрела из танка по безоружной толпе, чтобы жертв было несоизмеримо больше чем это имело место почему не наблюдается данной картины?

Для массовых смертей хватило бы и холостого в упор. Под Севастополем холостой выстрел из 12-дюймовки сдувал пехотную роту.

Хотя.. Возможно в Литве использовались боевые роботы демократии. Или просто какой-нибудь му... чудак по пьяни под танк попал, а его потом в жертвы записали.

 

[kolian2]

anderman
Камрад, твою ж дивизию, не спугни.

 

[Ярослав С.]

Ну да по вашему на Литву в 1991 надо было атомную сбросить, потому што все структуры и народ кроме армии и внутренних воиск, подчинялись и признавали решение литовских властеи.

Зачем атомную? Она хороша для точечных целей. По площадным лучше работать химией. Но если армия и вв подчиняются центральному руководству - то и химия необязательна. Был бы нормальный приказ - так все бы антиправительственные выступления за пару-тройку дней прекратились бы. Другой вопрос, что в КПСС в тот момент была мода на гнилой либерализм, и нехилые внутренние противоречия. Опять же, имхо, нехорошо, что в позднем СССР всякие национальные элиты поддерживались... ИМХО, надо оценивать людей по рабочим качествам, а не по национальности.

 

[Оценьщик]

потому што все структуры и народ кроме армии и внутренних воиск, подчинялись и признавали решение литовских властеи.

Вы сами ответили на свой вопрос: почему были введены войска.

Добавлено спустя 28 минут 41 секунду:

Кроме того, Вы путаете причину со следствием, войска были введены не для разгона демонстрантов, а для защиты Вильнюского телецентра, т.е. стратегически важного объекта. Демонстранты сами пришли к охраняемому объекту и попытались его захватить. Кроме того убитые были и в войсках. Погиб по крайней мере один лейтенант из "Альфы", ЕМНП. Погиб, кстати, от пулевого ранения, это к вопросу о наличии огнестрельного оружия у демонстрантов.

 

[sat]

потому што все структуры и народ кроме армии и внутренних воиск, подчинялись и признавали решение литовских властеи.

Вы сами ответили на свой вопрос: почему были введены войска.

Добавлено спустя 28 минут 41 секунду:

Кроме того, Вы путаете причину со следствием, войска были введены не для разгона демонстрантов, а для защиты Вильнюского телецентра, т.е. стратегически важного объекта. Демонстранты сами пришли к охраняемому объекту и попытались его захватить. Кроме того убитые были и в войсках. Погиб по крайней мере один лейтенант из "Альфы", ЕМНП. Погиб, кстати, от пулевого ранения, это к вопросу о наличии огнестрельного оружия у демонстрантов.

Ну вы и версию выставили. Сдание то штурмобали а не обораняли. Только как там после етово "освобождения" специалистов из Беларусии привозили, а там работавчих и по близко неподпискали. А етот леитенант к стати от "беглои" пули своих же и погиб.

http://www.youtube.com/watch?v=I2SvhDY2 ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=yhc-e4TjFL4

А танк переехал 23 летнюю девушку:

http://www.youtube.com/watch?v=bobXIwM2 ... re=related

 

[kolian2]

А етот леитенант к стати от "беглои" пули своих же и погиб.

Так вот оно чё, проклятые оккупанты затеяли между собой перестрелку (ни как по пьяни), ну и ессно под раздачу попали случайные прохожие.

 

[sat]

А етот леитенант к стати от "беглои" пули своих же и погиб.

Так вот оно чё, проклятые оккупанты затеяли между собой перестрелку (ни как по пьяни), ну и ессно под раздачу попали случайные прохожие.

Лутше ролики посмотри, а потом чепуху неси- не смешно.

 

[Оценьщик]

А танк переехал 23 летнюю девушку:

Танки, имхо в любом случае вводили зря, не чего им там было делать. Девчёнку жалко очень, впроем как и остальных...

 

[kolian2]

Лутше ролики посмотри, а потом чепуху неси- не смешно.

Уважаемый, первый ролик я смотрел ещё в 1991 годе. Там в видеоряде только движение бронетехники, бронетехника на каких-то позициях, отоваривают прикладами каких-то буйных граждан ну и тягают жмуриков, непонятно откуда и куда. Вместе с тем, пулевые ранения у трупов сверху вниз (результаты следствия прокуратуры), т.е. стреляли сверху из здания которое штурмовали спецподразделения. А в здании в енто время находились сотрудники вооруженной охраной «Скучиса». Т.е. граждане стреляли по своим же согражданам.
А во втором ролике, в конце из толпы танк раздавил тока девушку, а если бы это было сделано намерено, то мехводу нуна было только газануть и жмуриков было бы несоизмеримо больше. Не стоит случайность выдавать за намерение.
И есчё, вот тут: http://lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt раскрывается механизм манипуляции сознанием.

 

[sat]

Да ещё скажите што ети люди были психически нездоровыми и сами под танк легли:

http://www.xxiamzius.lt/numeriai/2006/0 ... s_nu40.jpg

А говоря про "боевиков" - как ето вышло - так неодново и непоимали? Невзоров о них всё говорил и говорил но так ни живово ни мёртвово и не покозал. А такие ранение могли быт по однои причине - рекошетом от здании - пуля 5,45 лехко рекошетирует дистанции малые, не по другои причине погиб и леитенант. У телевидиня были только литовские милицеиские. Наша влать умела ума понумат што хоть один выстрел снашеи стороны будет нам летальным и была одна вление команда - никаково сопротивление оружием. Вооружонные ополченци были только в парламенте и всё их вооружение было охотничии ружя и несколько милицеиских автоматов.

 

[Одессит]

Да ещё скажите што ети люди были психически нездоровыми и сами под танк легли:

А что они вполне психически здоровые, если лезут на танк?

Вооружонные ополченци были только в парламенте и всё их вооружение было охотничии ружя и несколько милицеиских автоматов.

Кто такие ополченцы?
Кто их организовал? С какой целью?
Почему оказались вооруженные в стенах парламента?
Откуда у них милицейские автоматы?
У ВСЕХ ли было разрешение на владение огнестрельным охотничьим оружием?

 

[kolian2]

А такие ранение могли быт по однои причине - рекошетом от здании - пуля 5,45 лехко рекошетирует дистанции малые, не по другои причине погиб и леитенант.

О как, лейтенант получил рикошет в спину, а остальные получили пулевые ранения рикошета ми от здания, при этом о пострадавших в здании не сообчается. Не иначе по зданию стреляли в пьяном угаре, и не смогли попасть в окна.