Не уверен. Они сами себя так именовали. Именно Ваххабиты.Не будет ли грамотнее пользоваться термином салафиты-джихадисты?
Не уверен. Они сами себя так именовали. Именно Ваххабиты.Не будет ли грамотнее пользоваться термином салафиты-джихадисты?
..... кстати, по статистике, заграничные поездки были доступны 3% граждан СССР. сегодня заграничные поездки доступны тем же 3% граждан. причём подавляющее число посещений приходится не на европы-америки, а на курорты Турции и Египта.
экспертам невдомёк, что пустые полки появились при Горбачёве,.... а по сведениям оперативников ОБХСС, в крупных городах шёл открытый саботаж (в Ленинграде при Собчаке, например, и в Москве при Попове), когда продовольствие с фабрик отправлялось прямиком на городскую свалку.
Про полки точно правда.Со сторонних комментариев к статье про.... Правда, что ли?
Странная штука.... Какой то очевидец описывал, видел продовольственные эшелоны, уходящие по окружной дороге от Петрограда, в котором были продовольственные волнения- приведшие непосредственно к Февральской революции (ах! что бы сказали нынешние либералы). Во время Гражданской войны Рябушинский призывал задушить большевиков "костлявой рукой голода" и фактов порчи продовольствия и саботажа было немеряно. Деникин, отходя, сжег гигантский Ростовский элеватор и другие хранилища. Начало знаменитого голода 20-х. Пытавшихся тушить или собрать хоть сколько-нибудь зерна приказано было стрелять.... А тут и при Союзе..... Любимый трюк буржуазии, что ли? Вообще- специфическая публика, с определенной наглостью... Срок или пулю они огребали не зря.....Про полки точно правда.
При желании вы сами лично можете найти и опросить свидетелей, думаю пока это не проблема.
У Пикуля было. А у других - описание заваленных зерном и мукой складов вдоль Николаевской железной дороги.Какой то очевидец описывал, видел продовольственные эшелоны, уходящие по окружной дороге от Петрограда, в котором были продовольственные волнения- приведшие непосредственно к Февральской революции (ах! что бы сказали нынешние либералы).
А не подскажете, в каком романе?У Пикуля было. А у других - описание заваленных зерном и мукой складов вдоль Николаевской железной дороги.
Роман "Из тупика" - описание, как эшелоны со скотом шли мимо Питера на Петрозаводск и обратно, в процессе чего скот дох от бескормицы и отсутствия воды, но на питерские бойни не попадал. Про зерно-муку - сходу не вспомню, склероз.А не подскажете, в каком романе?
А диамат?СССР не сориентировался,
Коррупция лишь ослабляет государства, но не уничтожает. Уничтожают государства революции. Марксисты-материалисты считают, что они неизбежны, потому что общество - это материя.Идеалисты-позитивисты говорят, что это зависит от уровня развития государства и наличию свобод в нем (или степени открытости), а Ницше считает, что все в мире зависит только от воли человека. По-моему расклад такой в философии. Мне ближе марксисты-материалисты и Ницше, хотя кажется Ницше ближе всего к истине.страшной коррупции
На самом деле я не то написала, что хотела сказать. Все много сложнее. (если рассуждать на тему распада СССР)Коррупция лишь ослабляет государства, но не уничтожает. Уничтожают государства революции. Марксисты-материалисты считают, что они неизбежны, потому что общество - это материя.Идеалисты-позитивисты говорят, что это зависит от уровня развития государства и наличию свобод в нем (или степени открытости), а Ницше считает, что все в мире зависит только от воли человека. По-моему расклад такой в философии. Мне ближе марксисты-материалисты и Ницше, хотя кажется Ницше ближе всего к истине.
"Суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет"А диамат?
. Ээ-э, как бы.... Сколько было крупных революций, достигших своей цели? Можно пересчитать по пальцам одной руки.... И скока государств они развалили? Не причисляете ли к революциям контрреволюции или, о ужас, с дворцовые переворотики?Коррупция лишь ослабляет государства, но не уничтожает. Уничтожают государства революции.
А где Вы написали?Скажем так: Так, как ответила я, я конечно же, была не права.
де-то тут, видимо.А где Вы написали?
Нет, просто Вам так хочется видеть (или подать в таком виде). Знаменитая и кретиническая статья Солженицына "Как нам обустроить Россию" имеет самиздатовскую предшественницу (по крайней мере одну) годов с 85-86 и во многом повторяет ее. Авторство идеи не его. Смысл тот же... Устав тянуть лямку с пролетарской идеологией за чуждые народы азиатских окраин - перевести эти территории на колониальный режим- как российский задний двор политического владения туземцами и рынок сбыта российских товаров. Обеспечив себе, таким образом, гораздо большую норму прибыли и господство белых людей. Все по аналогии с США и Латинской Америкой. Вышло же, что Запад и США с местным национализмом обеспечили политическую уверенность новых государств, а Китай обеспечил своими товарами их жизнеобеспечение. Сделав российское производство товаров для них ненужным... То есть знаменитое еще с Гражданской упорство либералов распродать "Единую и Неделимую" в борьбе с большевиками и прийти к власти хоть как-то- наконец осуществилось.....Да СССР распался по тем же причинам что и все великие государства. "элиты" ослабляют центральную власть и потом растаскивают государство.
Именно так.Нет, просто Вам так хочется видеть (или подать в таком виде). Знаменитая и кретиническая статья Солженицына "Как нам обустроить Россию" имеет самиздатовскую предшественницу (по крайней мере одну) годов с 85-86 и во многом повторяет ее. Авторство идеи не его. Смысл тот же... Устав тянуть лямку с пролетарской идеологией за чуждые народы азиатских окраин - перевести эти территории на колониальный режим- как российский задний двор политического владения туземцами и рынок сбыта российских товаров. Обеспечив себе, таким образом, гораздо большую норму прибыли и господство белых людей. Все по аналогии с США и Латинской Америкой. Вышло же, что Запад и США с местным национализмом обеспечили политическую уверенность новых государств, а Китай обеспечил своими товарами их жизнеобеспечение. Сделав российское производство товаров для них ненужным... То есть знаменитое еще с Гражданской упорство либералов распродать "Единую и Неделимую" в борьбе с большевиками и прийти к власти хоть как-то- наконец осуществилось.....
Конечно же причисляет, ник обязывает соответствовать.Не причисляете ли к революциям контрреволюции или, о ужас, с дворцовые переворотики?
Не понял вопроса. В 1918 году благодаря революциям были уничтожены РИ, АИ, ОИ, ГИ. Никакого отношения коррупция к исчезновению этих государств не имела.Сколько было крупных революций, достигших своей цели? Можно пересчитать по пальцам одной руки.... И скока государств они развалили? Не причисляете ли к революциям контрреволюции или, о ужас, с дворцовые переворотики?
Тоже не понял... АИ-австро-венгерская, ОИ- оттоманская, что-ли? ГИ- германская? Они оказались заложниками своей судьбы и тяжких военных поражений. Революции там были следствием. Что они готовили империям своих противников в случае своей победы? Не наводите ли тень на пролетариат? Э-э, вы не революции ли обвиняете в бедной турецкой или австрийской судьбе?Не понял вопроса. В 1918 году благодаря революциям были уничтожены РИ, АИ, ОИ, ГИ. Никакого отношения коррупция к исчезновению этих государств не имела.