Национальная ПРО про которую Вы пишите, основывается исключительно на кораблях с Иджис, а прикрыть все на свете эти корабли не смогут, им нужно либо Национальную ПРО развертывать, либо участвовать в ВПО Японии, либо прикрывать свои воиска в наступлении, либо помогать ф-15 отбивать наши воздушные атаки)
Вот и я про это. Эсминцам надо и КР нести, чтобы подержать десант, ПКР - на случай если появятся наши корабли и еще ПВО в виде мелких и SM-2. SM-3 это ПРО и ИМХО они отрядят несколько ЭМ (походу все участвующие в программе ПРО и имеющие опыт работы на учениях, то есть 4-5 бортов), только на ПРО, если будет угроза ударов.
Почему? Японцы могут ударить по базам ЧФ или северного флота? Что конкретно помешает собрать из кораблей нескольких флотов один сильный кулак и жахнуть по аккупантам?
Повторюсь, на тревогу и прием припасов с вооружением берем 2-4 дня (это оптимистично, идти то далеко) - далее идеально пройти по Севморпути это 20-25 суток. С ЧФ и Балтикой еще дольше.
Если японцы не дураки, то многомесячной подготовки в прямом эфире и ультиматумов с угрозами не будет. В какой-то момент примут закрытое решение, начнут готовить операцию 2-3 года, грамотно растягивая подготовку под сезонные учения, а специальные закупки размазывая в общий объем. При этом, будет очень большой шанс, что застанут внезапно. Более того, при раскрытии плана на финальном участке, у них будет не менее месяца, чтобы начать операцию, либо от нее отказаться и сыграть на общественность.
Во-первых, Су-27 и так все доводятся до СМ2, во-вторых Су-27 и МиГ-29 как минимум не уступают Ф-15.
Выше уже указывалось, у японцев основная машина F-15J, часть из них (начали в 1999 году с темпом 6 машин в год) была модернизирована по первому этапу и получила возможность нести AIM-120, в 2006 году модернизацию первого этапа прекратили, а часть немодернизированого парка (значит не все прошли даже первый этап), будут модернизировать по второму этапу с новым БРЛС и новой авионикой. Сколько машин прошли второй этап за 4 года?
F-4 это больше носитель ПРР/ПКР. Они модернизированы еще в 90х, но в упор именно этим функциям.
Самое мощное вундерваффе, это F-16, то есть F-2, там вот фарш приличный и боевые качества хорошие, но их мало, меньше чем у нас Су-27СМ.
Но камрад
valser занял позицию, у японцев 100% парка исправна и модернизирована не хуже самых последних разработок ВВС США. У нас же 99,99% хлам и не летает и только 47 Су-27СМ и двадцать курских МиГов смогут принять бой.
Наделать их туеву хучу и засыпать ими вражину.
Опыт США показывает, даже 100500 самых навороченных ПКР и месяцы жестоких бомбежек остатков страны не выигрывают войну.
США делают ставку на КР, потому как летят они низко и соответственно радары их не видят.
Радары их видят, даже самые стелсовые. Вопрос лишь в рельефе местности и дальности обнаружения. Зато радары отлично видят носителей этих подарочков. КР хороши для экспедиционных сил и вторжений, для чего собственно США и затачивается. ОТРК хороши для обороны, ибо их выявить на территории противника и уничтожить, довольно сложно до момента пуска, а после пуска комплекс задачу выполнил (это в большой серьезной войне).
С-400 очень мало, поэтому только С-300.
3-4 дивизиона уже есть и он производиться. Вы опять, же говорите о F-15 c АФАР и F-35 при этом, нашу армию берете на вчера. В следующем году еще 2-3 дивизиона будет и т.п. К моменту появления F-35 с товарными количествами F-15 с АФАР и С-400 будет в нормальном наличии и ракеты для него будут всех видов.
Но и сегодня, перебросить ПВО с европейской части РФ вполне реально, другой вопрос в скорости. ВТА будет забита перевозками, но если посчитают критичность переброски С-400 из под Питера или С-300 с кучей буковок то перебросят за пару дней. Вот наземная транспортировка будет длиться недели...
Где наши вундервафли, почему вместо триумфа высокоточного оружия в очередной раз об****лись на весь мир.
Побили рекорд Израиля, это конечно на весь мир :dostali: . Потеряли в суматохе Тушку и пару Су-25 от дружественного огня, это просчет, ну а у кого бывает без потерь? Посмотрите образцовую 1991 или не менее образцовую 2003 компании в Ираке, там фредли фаер был довольно распространен. По остальному, применяли и ПРР и управляемые бомбы.
Вообще от задачи, есть фото и видео, как B-1 жарит талибов MK-82 без всякого наведения с соответствующих высот. И ваше высокоточное оружие, у американцев тоже далеко не всегда блещет как в рекламных роликах.
Преимущество было на нашей стороне, но из-за командования (вернее из-за отсутствия командования) проиграли этот бой.
Еще из-за уязвимости к фугасам японцев (много горючих материалов), а еще из-за плохой выучки артиллеристов и редких стрельб, а еще из-за командования (единственный толковый Макаров еще в начале войны погиб), а еще из-за 1001 причины, вроде тащить уголь через пол мира или высокой усталости личного состава.
Только вот у афганских племен из ПВО только АК-47 и камни, поэтому там применять стратеги можно.
В Талибанистане валом ЗУ-23, есть даже видео, как западный журналист, берет интервью у полевого командира, а потом идут на дело, валят конвой из Зушки замаскированной в зеленке на горе. Еще есть Иглы, Стрелы, Стингеры просто качество низкое, сроки большие и выучка малая, но факты обстрелов ПЗРК есть в утечке на сайте викилидс.
США не додумались посылать Б-52 ни в Югославию, ни в Ирак времен начала боевых действий.
Мы потеряли один Ту-22М3 с явно не задачей обсеять ФАБами грузин, он там толи разведку проводил, то шел на объект х/з.
