Проигрываем ли мы НАТО ?
- Автор темы Sergei
- Дата начала
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
Германия призналась в неспособности выполнить обязательства перед НАТО
В министерстве обороны ФРГ признали, что армия Германии (Бундесвер) не в состоянии выполнить ряд обязательств перед Североатлантическим альянсом. Выяснилось это вскоре после инспекции военной техники, показавшей низкую степень боеготовности. Министр обороны заявила, что прежде всего не хватает запчастей к самолетам и вертолетов военно-морской авиации.
По данным издания Spiegel, Германия, в частности, не сможет предоставить необходимое количество военной техники в случае возникновения угрозы одной из прибалтийских стран-участниц НАТО. Как передает ИТАР-ТАСС, в соответствии с Оборонительной стратегией альянса на 2014 год при возникновении подобной угрозы бундесвер обязан выделить 60 многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon. Однако в министерстве обороны признали, что это невозможно. То же относится к военно-транспортным самолетам. Есть и проблемы с использованием истребителей Eurofighter и Tornado, бронетранспортеров Boxer и другой военной техники.
Как передает DW, в интервью газете Bild am Sonntag министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) сообщила, что немецкие вооруженные силы не располагают таким количеством летательных аппаратов, которое нужно в течение 180 дней предоставить в распоряжение Североатлантического альянса в экстренных случаях.
25 сентября стало известно, что материально-техническая база вооруженных сил ФРГ находится в плачевном состоянии. По информации местных СМИ, в результате инспекции военной техники выяснилось, что степень ее боеготовности не внушает оптимизма.
В частности, из 406 БМП Marder на ходу в настоящее время 280, из 180 БТР Boxer – 70 единиц. Такая же картина наблюдается и с вертолетами, из 31 вертолета Tiger летать могут лишь 10. Что же касается истребителей Eurofighter Typhoon, то итоги инспекции показали, что из 109 стоящих на вооружении самолетов к полетам готовы лишь 42.
Отметим, что, согласно опросу, проведенному социологическим институтом YouGov, большинство немцев выступает против наращивания военного присутствия НАТО в восточноевропейских странах в связи с кризисом на Украине.
Кроме того, большинство опрошенных (57%) считают, что Германия не должна нести «гораздо большую военную ответственность в мире».
При этом многие полагают, что ФРГ не следует поставлять оружие в очаги напряженности, в частности в Ирак. Согласно опросу, 49% немецких граждан убеждены, что поставки вооружений в такие регионы могут быть оправданы только в самом крайнем случае. А 39% респондентов придерживаются мнения, что они вообще не должны осуществляться.
http://cont.ws/post/55300
В министерстве обороны ФРГ признали, что армия Германии (Бундесвер) не в состоянии выполнить ряд обязательств перед Североатлантическим альянсом. Выяснилось это вскоре после инспекции военной техники, показавшей низкую степень боеготовности. Министр обороны заявила, что прежде всего не хватает запчастей к самолетам и вертолетов военно-морской авиации.
По данным издания Spiegel, Германия, в частности, не сможет предоставить необходимое количество военной техники в случае возникновения угрозы одной из прибалтийских стран-участниц НАТО. Как передает ИТАР-ТАСС, в соответствии с Оборонительной стратегией альянса на 2014 год при возникновении подобной угрозы бундесвер обязан выделить 60 многоцелевых истребителей Eurofighter Typhoon. Однако в министерстве обороны признали, что это невозможно. То же относится к военно-транспортным самолетам. Есть и проблемы с использованием истребителей Eurofighter и Tornado, бронетранспортеров Boxer и другой военной техники.
Как передает DW, в интервью газете Bild am Sonntag министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen) сообщила, что немецкие вооруженные силы не располагают таким количеством летательных аппаратов, которое нужно в течение 180 дней предоставить в распоряжение Североатлантического альянса в экстренных случаях.
25 сентября стало известно, что материально-техническая база вооруженных сил ФРГ находится в плачевном состоянии. По информации местных СМИ, в результате инспекции военной техники выяснилось, что степень ее боеготовности не внушает оптимизма.
В частности, из 406 БМП Marder на ходу в настоящее время 280, из 180 БТР Boxer – 70 единиц. Такая же картина наблюдается и с вертолетами, из 31 вертолета Tiger летать могут лишь 10. Что же касается истребителей Eurofighter Typhoon, то итоги инспекции показали, что из 109 стоящих на вооружении самолетов к полетам готовы лишь 42.
Отметим, что, согласно опросу, проведенному социологическим институтом YouGov, большинство немцев выступает против наращивания военного присутствия НАТО в восточноевропейских странах в связи с кризисом на Украине.
Кроме того, большинство опрошенных (57%) считают, что Германия не должна нести «гораздо большую военную ответственность в мире».
При этом многие полагают, что ФРГ не следует поставлять оружие в очаги напряженности, в частности в Ирак. Согласно опросу, 49% немецких граждан убеждены, что поставки вооружений в такие регионы могут быть оправданы только в самом крайнем случае. А 39% респондентов придерживаются мнения, что они вообще не должны осуществляться.
http://cont.ws/post/55300
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
По последней версии генсек имел ввиду не то - ошибся переводчик. 
Ярополк
Заблокирован
- Сообщения
- 1.568
- Адрес
- Санкт-Петербург
Интересно, а вот если БРИКСvsНАТО, то кто кого в итоге? :study:
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Во-первых, БРИКС не военный блок, а во-вторых, как уже указывалось, США у всех стран БРИКС (кроме России) главный, и с большим отрывом, экономический партнер. Китай вообще под шумок побежит Сибирь осваивать, еще и поможет НАТО, в этом нельзя сомневаться.Ярополк написал(а):
Ярополк
Заблокирован
- Сообщения
- 1.568
- Адрес
- Санкт-Петербург
Barbudos написал(а):
Получается, вместо консолидации против сильнейшего оппонента, Китай выберет войну на истощение против равного соперника, что бы позднее капитулировать перед США?
"Американские военные разработали концепцию применения армии в постоянно меняющейся обстановке современного мира. Ее основой является взаимодействие военных с дипломатами, зарубежными партнерами, СМИ и лидерами мнений. В качестве примера того, как это должно выглядеть, в Пентагоне приводят операцию Российской армии в Крыму.
...
«Россия развернула и сосредоточила дипломатические, информационные, военные и экономические усилия, чтобы провести то, что некоторые эксперты называют «нелинейными операциями», – говорится в документе. В нем отмечается, что Россия провела операцию, не перейдя грань, которая потребовала бы ответа со стороны НАТО. «Кроме того, Россия использовала возможности киберпространства и социальные сети, чтобы оказывать влияние на восприятие событий в стране и за рубежом и обеспечивать прикрытие широкомасштабных военных операций», – пишут авторы концепции."
http://www.vz.ru/society/2014/10/13/710289.html
...
«Россия развернула и сосредоточила дипломатические, информационные, военные и экономические усилия, чтобы провести то, что некоторые эксперты называют «нелинейными операциями», – говорится в документе. В нем отмечается, что Россия провела операцию, не перейдя грань, которая потребовала бы ответа со стороны НАТО. «Кроме того, Россия использовала возможности киберпространства и социальные сети, чтобы оказывать влияние на восприятие событий в стране и за рубежом и обеспечивать прикрытие широкомасштабных военных операций», – пишут авторы концепции."
http://www.vz.ru/society/2014/10/13/710289.html
Rand0m
Активный участник
- Сообщения
- 17.711
У НАТО может не хватить бюджета для выкупа «Мистралей» для России
НАТО как организация «не может выкупить у Франции предназначенные для РФ „Мистрали“. Об этом сообщил ТАСС военный источник в Брюсселе, комментируя письмо американских конгрессменов, направленное в НАТО, в котором содержится предложение выкупить вертолетоносцы, чтобы не передавать их России.
В штаб-квартире альянса получение письма подтвердили, однако возможность выкупа судов комментировать официально не стали. «Всего бюджета организации не хватит не только на выкуп кораблей, но даже на то, чтобы компенсировать Франции половину штрафных санкций по этому контракту », — подчеркнул источник, отметив, что военные и гражданский бюджеты НАТО составляют в сумме 1,6 миллиарда долларов на 2014 год, тогда как только штраф за непоставку «Мистраля» может достигнуть 3 миллиарда долларов.
«Более того, у НАТО просто нет структуры, которая бы могла получить эти корабли. У альянса практически нет собственной военной техники, таким образом, НАТО некуда будет девать вертолетоносцы, даже если на них найдутся деньги», — продолжил он.
Источник также отметил: «Теоретически рассуждая, несколько стран НАТО могут создать некий трастовый фонд, сформировать пул средств и на них купить корабли в общее пользование». Однако такой проект «абсурден с военной точки зрения».
«Корабли такого типа реально могут пригодиться, пожалуй, только двум-трем государствам альянса. Более того, корабли построены „на заказ“ под российские стандарты, что делает их техническое использование военными НАТО чрезвычайно проблематичным и потребует их дополнительного и дорогостоящего переоборудования, — продолжил он. — Иными словами, идея выкупа кораблей — это исключительно политический проект, в котором НАТО как организация физически не может принять участия. Подобная операция может быть реализована в теории группой национальных государств, а не НАТО как организацией. Но это только при условии, что большую часть финансирования обеспечат США, поскольку ни одна другая страна таких средств в своих военных бюджетах сегодня просто не имеет. А если и имеет, то они критически необходимы на поддержание собственных армий, зарплаты военным и приобретение действительно необходимой нам военной техники».
Читать далее на сайте Вести
РФ будет ждать «Мистраль» до конца года
Москва не получала никаких уведомлений от Парижа о переносе, приостановлении или аннулировании контракта на поставку первого «Мистраля», сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель России в сфере военно-технического сотрудничества. «Москва ждет решение от Парижа, никаких уведомлений о переносе, приостановке или аннулировании контракта мы не получали. Мы готовы в любое время принять корабль. Будем ждать до конца года», — сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что Москва является надежным партнером по контракту и добросовестно исполняет все финансовые условия контракта.
http://news.rambler.ru/27783221/
НАТО как организация «не может выкупить у Франции предназначенные для РФ „Мистрали“. Об этом сообщил ТАСС военный источник в Брюсселе, комментируя письмо американских конгрессменов, направленное в НАТО, в котором содержится предложение выкупить вертолетоносцы, чтобы не передавать их России.
В штаб-квартире альянса получение письма подтвердили, однако возможность выкупа судов комментировать официально не стали. «Всего бюджета организации не хватит не только на выкуп кораблей, но даже на то, чтобы компенсировать Франции половину штрафных санкций по этому контракту », — подчеркнул источник, отметив, что военные и гражданский бюджеты НАТО составляют в сумме 1,6 миллиарда долларов на 2014 год, тогда как только штраф за непоставку «Мистраля» может достигнуть 3 миллиарда долларов.
«Более того, у НАТО просто нет структуры, которая бы могла получить эти корабли. У альянса практически нет собственной военной техники, таким образом, НАТО некуда будет девать вертолетоносцы, даже если на них найдутся деньги», — продолжил он.
Источник также отметил: «Теоретически рассуждая, несколько стран НАТО могут создать некий трастовый фонд, сформировать пул средств и на них купить корабли в общее пользование». Однако такой проект «абсурден с военной точки зрения».
«Корабли такого типа реально могут пригодиться, пожалуй, только двум-трем государствам альянса. Более того, корабли построены „на заказ“ под российские стандарты, что делает их техническое использование военными НАТО чрезвычайно проблематичным и потребует их дополнительного и дорогостоящего переоборудования, — продолжил он. — Иными словами, идея выкупа кораблей — это исключительно политический проект, в котором НАТО как организация физически не может принять участия. Подобная операция может быть реализована в теории группой национальных государств, а не НАТО как организацией. Но это только при условии, что большую часть финансирования обеспечат США, поскольку ни одна другая страна таких средств в своих военных бюджетах сегодня просто не имеет. А если и имеет, то они критически необходимы на поддержание собственных армий, зарплаты военным и приобретение действительно необходимой нам военной техники».
Читать далее на сайте Вести
РФ будет ждать «Мистраль» до конца года
Москва не получала никаких уведомлений от Парижа о переносе, приостановлении или аннулировании контракта на поставку первого «Мистраля», сообщил РИА Новости в четверг высокопоставленный представитель России в сфере военно-технического сотрудничества. «Москва ждет решение от Парижа, никаких уведомлений о переносе, приостановке или аннулировании контракта мы не получали. Мы готовы в любое время принять корабль. Будем ждать до конца года», — сказал собеседник агентства. Он подчеркнул, что Москва является надежным партнером по контракту и добросовестно исполняет все финансовые условия контракта.
http://news.rambler.ru/27783221/
Готовятся к войне с нами!
Прибалтийские нацисты в ближайшем будущем готовят провокациии против русскоязычного населения. Нам надо быть готовым быстро среагировать и в случаи чего быстро разоружить тамошних отморозков. Там живет свыше одного миллиона русских!
Но у меня глубокие сомнения в том что гейропейцы и омерикьянцы будут умирать за тамошних нацистов.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вот, после таких сообщений провокации против русских там гарантированы. Для надежности еще можно начать говорить об исторических притязаниях России на прибалтийские земли: дескать - исторически это российские территории. "Веселая жизнь" русским в Прибалтике после этого обеспечена.Бубка написал(а):
Украинский сценарий.
После этого будем опять говорить о русофобии и нацизме в Прибалтике.
Пожалейте вы, господа русские нацисты, русских в Прибалтике, Казахстане и т.д. Я понимаю - имперские понты-понтами, но за ними же живые люди. Конечно, главкостерху захочется оттянуть "исконно русско-казаческий Северный Казахстан", "исконные земли Прибалтики", но там же люди...Новороссию не жалко -других пожалейте. :-bad^
И учтите: в смерти каждого русского за рубежом -виновата РФ.
Barbudos
Бубка частично прав.
Дело в том, что у нас раздувают страшнейшую истерию. Причесление к 5 колоне всх кто не скачет и однозначно всех кто не титульная нация. Я не думаю, что правительство или спец службы имеют корыстные цели устроить тут ночь длинных ножей.
Но раздувая психоз они рискуют не совладать с джином.
Бубка частично прав.
Дело в том, что у нас раздувают страшнейшую истерию. Причесление к 5 колоне всх кто не скачет и однозначно всех кто не титульная нация. Я не думаю, что правительство или спец службы имеют корыстные цели устроить тут ночь длинных ножей.
Но раздувая психоз они рискуют не совладать с джином.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Вовка Иванов в Лиепае так не думает.Slovak написал(а):
Смотря чьё правительство. Местное -точно вряд-ли. :think:Slovak написал(а):
Barbudos не мы начали эту войну! Че они от нас хотят, почему провоцируют? Президент Литвы открыто называет нас террористическим государством и вооружает бандэровцев. Пусть сидят и не рыпаются и никто их не тронет. У нас нет необходимости туда просто так вторгаться, но бросить один миллион русских на растерзание тамошним фашистам недопустимо.
Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:
Barbudos в Эстонии и Латвии проживает значительное число русских, проживает компактно. Причём это не потомки каких-то "мигрантов" или "оккупантов" - это коренное население. В Эстонии до четверти населения, в Латвии - до трети. Их границы были нарисованы большевиками в 1918 году произвольно, туда включены были русские территории. Это вообще обычная практика для этой публики - именно так появились и восточные и южные области в составе Украины. Русские области, на самом деле.
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Придурок и предатель Ленин разорвал на куски Российскую Империю и русские земли, завоеванные кровью русских солдат отдал новообразованным народам, просто подарил назло России, заложил мину под всю Российскую государственность.
Добавлено спустя 10 минут 35 секунд:
Barbudos в Эстонии и Латвии проживает значительное число русских, проживает компактно. Причём это не потомки каких-то "мигрантов" или "оккупантов" - это коренное население. В Эстонии до четверти населения, в Латвии - до трети. Их границы были нарисованы большевиками в 1918 году произвольно, туда включены были русские территории. Это вообще обычная практика для этой публики - именно так появились и восточные и южные области в составе Украины. Русские области, на самом деле.
Добавлено спустя 7 минут 33 секунды:
Придурок и предатель Ленин разорвал на куски Российскую Империю и русские земли, завоеванные кровью русских солдат отдал новообразованным народам, просто подарил назло России, заложил мину под всю Российскую государственность.