Просвещённая абсолютная монархия для России: за и против.

[MRJING]

elagabal
Скорее золотой трон из вархамера

 

[Aleks]

Не сметь трогать Вархаммер 40К! Император Человечества несоответствует требованиям предьявленным выше, так как в своей деятельности допустил кучу проблем, которые потом так бабахнули по всему Империуму Человека, что до сих пор аукается по всей Галактике. А уж как он довёл своих сыновей до прямой измены... Того же Логара, который хотел всего лишь признания де-юре культа Отца-Императора так отчитал, что ныне Логаровский Орден Космодесанта - это люто, отмороженные фанатики-хаоситы.

Да и самое Главное - Император из Вахи - люто не навидел религию, будучи стопроцентным атеистом.

 

[MRJING]

Aleks
Вообщето он полностью соответствует всем требованиям полностью и точно.
Кроме разве ,что идеи обьединять, а не просто сидеть в углу и не высовыватся. Правда он Император Человечества , а не России поэтому данный момент можно упустить.
А, что получилось г в итоге это именно потому, что он был такой, а не какой то другой.

 

[Anduriel]

Да и самое Главное - Император из Вахи - люто не навидел религию, будучи стопроцентным атеистом.

В чем и заключается дикая ирония. Его, кто ненавидил и искоренял религию, нынче вознесли в ранг Бога и поклоняются ему, а Империя превратилась в теократию.

 

[Yurich13]

Два настоящих ИМПЕРАТОРА РИ -Петр -I и Матушка-Екатерина с попами не заигрывали, и титулом "помазанник божий с колдовскими способностями" не злоупотребляли.

А кто им вообще после Петра 1го злоупотреблял? Разве что Николай 2й... :think:

 

[anderman]

Не сметь трогать Вархаммер 40К!

Поздно. Уже потрогали.

 

[X2X]

как исполнитель его воли и замыслов

это ваша интерпретация, не из Библии.

Вы библию читали? Меня на счёт этого начинают бить сомнения. Извините.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

правильно, и где в Библии сказано, что человек должен быть вечно в "Г"? .

Не вечно. А пока не помре… После чего воскреснет на страшном суде. Затем – по обстоятельствам, в зависимости от приговора...

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

это ваша интерпретация Библии.

Да? Ну, ладно, путь будет так, раз Вы в этом уверены. А Ваша интерпретация библии какая ?

Добавлено спустя 13 минут:

1. какое вульгарное понимание Библии...
2.На "зоне", к вашему сведению, все урки.
3.А на Земле есть место и праведникам.
4. Где в Библии написано, что Государь не может быть праведником?
5. Так что не выдумывайте отсебятину...

1. Правильное понимание. Без сырости( сопли, слёзы).
2. Всам деле? Откуда у Вас такая инфа?(на всякий случай, вопрос: в Вашем понимании, урки – это есть КТО?).
3. Место есть. Праведников – нет. Каждый грешен в чём-то, и ещё кучу всего нагрешит. Первородный грех – о нём даже не вспоминаем.
4. Почему не может – может. Библия этого не запрещает. Вот только, нифига не хочет быть праведником, почему-то… А где в библии сказано что ПОЯВИТСЯ на земле Царь-праведник, Царь-миссия ?
5. Это не отсебятина, это – отбиблитина.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

1. Вначале люди должны захотеть Государя.

Надеюсь, Вы не о сексе?

 

[Barbudos]

X2X
У вас "бой с тенью"....

 

[X2X]

Монарх обладает способностью Чтения мыслей на расстоянии (телепатией), монарх имеет способность слышать разговоры своих Советников не видя их на физическом уровне. Кроме того, монарх имеет Силу правильно анализировать ту информацию, которая к нему поступает.... .... Поэтому его особенность именно в том, что он имеет Силу принимать решения, опираясь на реальную информацию. Ни один советник, чиновник не сможет скрыть своих замыслов. А если попытается, Государь имеет неограниченные полномочия в кадровом вопросе... ...Уже сейчас многие люди имеют такие сверхобычные способности. Но у монарха благодаря его исключительности будут Высшие Силы (без комментариев)... ...Государь будет видеть положительные результаты, будет способен оценивать служебное рвение Советника и вознаграждать его по достоинству.

То же самое и с Советниками. Они тоже будут иметь определённую Силу... Всё будет регулироваться очень тонкой настройкой...

Зачем ТАКОМУ человеку нужны советчики? Они ему совершенно не нужны. Ему нужны ИСПОЛНИТЕЛИ . И только.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:

X2X
У вас "бой с тенью"....

Когда-нибудь, по воле богов, он воскреснет. А пока , пусть обдумывает ответы.

 

[anderman]

Когда-нибудь, по воле богов, он воскреснет.

По воле Правил, установленных великим, единым и всемогущим Admin'ом, пользователь asktay воскреснет в понедельник 03 декабря 2012 года. Примерно в 18-25 по Москве.

 

[Lavrenty]

Побраталась Русь с евреями - получилась эсэсэрия!

 

[gaft]

asktay писал(а):

1. Вначале люди должны захотеть Государя.

Когда Русское государство именуют ТО ЛИ Союзом ССР, Союзом НГ, то ли, ущербной во всех отношениях РФ, ясно, каким целям служит подмена понятий.
Цель одна - отстранение русских от гос. управления. С позиции 1000 лет русской государственности, после отречения Николая II, власть в России была нелегитимной. Нелегитимность гос.власти многократно усилилась после СССР...
Пришедшие на смену коммунякам криминально-космополитические кланы, смотрят на РФ как на объект наживы, их режим не останавливаясь перед прямым насилием, организуя гос. перевороты авг.-дек. 91-го, сен.-окт. 93-го. произвёл конституцию 1993 г., фальсифицированные выборы 93, 95, 96….. годов. Он еще очевиднее показал незаконность власти.
Общество начинает возвращаться к пониманию монархии как национальной идеи, способной утвердить законную власть.
Возвращение к монархии идет через возрождение православных традиций и со стороны кланов криминальных, пытающихся придать ей псевдолегитимный вид.
Ну а Претендент на Престол Вел. Кн. Владимир Кириллович, рассматривает монархию вне православия, а дишь просто как форму организации гос. власти. Он и приведёт нас к «украинско-униатской» или «белорусско-литовской» федерациям.

 

[Barbudos]

Когда Русское государство именуют

Впервые слышу, что поименованные государства "русские"....
Что за национал-шовинистическая отрыжка?
P.S. Ну и остальное в том же духе.... :-bad^
Кстати, факты о фальсификации выборов "93,95, 96......" в студию, пжалста! На многоточие тоже обратите внимание! :-read:

 

[vsdg]

С позиции 1000 лет русской государственности, после отречения Николая II, власть в России была нелегитимной.

Вопрос легитимности власти очень скользкий. Кто-то вполне считает власть Романовых не легитимной.

Общество начинает возвращаться к пониманию монархии как национальной идеи, способной утвердить законную власть.

С чего вдруг? И прямо общество? Неужели все поголовно?

Не нужна России монархия.

 

[gaft]

Кстати, факты о фальсификации выборов "93,95, 96......" в студию, пжалста! На многоточие тоже обратите внимание!

:-bad^
отсутствие имущественного ценза в избирательном праве я рассматриваю как фальсификацию выборов, думаю этого достаточно для не признания итогов голосования

 

[Barbudos]

отсутствие имущественного ценза в избирательном праве я рассматриваю как фальсификацию выборов

Ну и рассматривайте сколько угодно. Сами и для себя. А я, допустим, отсутствие этого самого ценза рассматриваю как признак легитимности выборов....

 

[gaft]

Barbudos
не думаю. что Вам нравится, когда по судьбоносным вопросам империи за Вас решают чумазые бомжи, бывшие лимитчики и недавние гастарбайтеры, вкупе с сопливыми солдатами, которым впаривают командиры ценности демократии, в понимании командирами (напичканных лозунгами вроде защиты отечества, ценой собственной жизни). Выбор может делать только независимый человек, обеспечивший себе право иметь своё мнение, не поддающийся на лозунги вроде..... "будем мочить в сортире"

 

[MRJING]

gaft
Ну давайте ведем имущественный ценз у кого нету 100 миллиардов рублей тот не голосует

 

[anderman]

gaft гавкнулся. Создавать несколько учётных записей и потом самому с собой дискутировать и самому себе аплодировать -- это уже шизофрения... :-(

 

[vsdg]

не думаю. что Вам нравится, когда по судьбоносным вопросам империи за Вас решают чумазые бомжи, бывшие лимитчики и недавние гастарбайтеры, вкупе с сопливыми солдатами, которым впаривают командиры ценности демократии, в понимании командирами (напичканных лозунгами вроде защиты отечества, ценой собственной жизни). Выбор может делать только независимый человек, обеспечивший себе право иметь своё мнение, не поддающийся на лозунги вроде..... "будем мочить в сортире"

Ога-ога, только бомжи, лимитчики и "гастарбайтеры". А то, что у нас есть инженеры, преподаватели, художники и т.д. уже как бы не учитывается?
И чем вам не нравится защита отечества?
Или хотите чтобы как в Европе получилась "толерастия головного мозга"? Они в своё время тоже решили быть терпимыми, теперь сами "терпят".