- Сообщения
- 18.076
- Адрес
- г. Коломна МО
Breeze написал(а):- Конечно можно, - у Google... Который знает почти всё.
Я не нашёл, значит не может сбивать, вывод - "Патриот" УГ в борьбе против низколетящих ПКР.
Можете опровергнуть?
Breeze написал(а):- Конечно можно, - у Google... Который знает почти всё.
- Значит, Вы и поставите мне апосля маленький виртуальный памятник, где-нибудь в уголке, "за плинтусом"...Tigr написал(а):Что вы, что вы! Вы нам дороги как память!Breeze написал(а):Ради Бога, не дайте мне умереть от смеха!
- Э нет! Вы опять неправильно прочли! "Так, восстановление сопровождения целей в нижней части полусферы происходит уже в течение первой секунды" - Это не виртуальное сопровождение, это совершенно реальное сопровождение с новыми данными об азимуте, угле места, дальности, скорости и направлении движения всех целей.В статье сказано:Breeze написал(а):Попробуйте всё-таки "с цифрами в руках" доказать мне, что сканирование нижнего сектора займет 15 секунд, вместо одной (как сказано в статье!)? Размеры сектора Вам известны, максимальная дальность - 82 км известна, время перестановки луча известна, углы перестановки известны, - буквально все данные есть!
Так посчитайте "вслух", чтобы мне, Вам и всем было видно?
Здесь речь идет об уже обнаруженных целях, т.е. время, потраченное на их первичное обнаружение в этом случае не учитывается. Таким образом, в период радиомолчания AN/SPY-1, компьютер, управляющей работой этой РЛС, экстраполирует параметры ранее обнаруженных целей по предыдущем значениям. Однако, если цель во время остановки работы РЛС AN/SPY-1 на излучение, совершит резкий маневр, то после возобновления работы радар будет отображать прогнозируемую, а не реальную траекторию движения цели.РЛС AN/SPY-1 обладает высокой помехоустойчивостью не только за счет изменения рабочей частоты, большой мощности электромагнитной энергии в импульсе и узкой диаграммы направленности ФАР, но и в силу возможности быстрого перехода к режиму радиомолчания, а затем возобновления работы (в течение короткого времени). Так, восстановление сопровождения целей в нижней части полусферы происходит уже в течение первой секунды, а обновление всего общесистемного банка данных сопровождения осуществляется за 18-20 с.
Следующее обновление ее координат произойдет через промежуток времени, связанный с установленным сектором сканирования РЛС и соответственно временем, потребным на обзор этого сектора.
- На кораблях "Патриот" не стоит, значит и в отражении атак ПКР не участвовал. А вот что касается перехвата КР вообще, - в пределах своей зоны поражения он их сбивает, разумеется, если они ему попадутся.КС написал(а):Я не нашёл, значит не может сбивать, вывод - "Патриот" УГ в борьбе против низколетящих ПКР.Breeze написал(а):- Конечно можно, - у Google... Который знает почти всё.
Можете опровергнуть?
Нет, Михаил Исаакович, мы всегда будем помнить о вас, как о бывшем офицере советских Вооруженных Сил, по какому-то недоразумению оказавшимся недооцененным и нелюбимым проклятым ГлавПуром, а потому на перестроечной волне, выплеснувшейся на страницы советской открытой военной печати в виде американских рекламок, которые спустя 25 лет даже доктор Фридман стесняется воспроизводить, поверившем в американское чудо-оружие. И остающимся в данном виде и по настоящее время.Breeze написал(а):Значит, Вы и поставите мне апосля маленький виртуальный памятник, где-нибудь в уголке, "за плинтусом"...
Михал Исакыч, полноте! Надеюсь, что вы сами понимаете, что если РЛС выключилась, то никакие данные она не получает. Лишь только возможности компьютера, управляющего ею, дают этой РЛС возобновить сопровождение ранее обнаруженных целей, да и то лишь в неполном объеме.Breeze написал(а):Э нет! Вы опять неправильно прочли! "Так, восстановление сопровождения целей в нижней части полусферы происходит уже в течение первой секунды" - Это не виртуальное сопровождение, это совершенно реальное сопровождение с новыми данными об азимуте, угле места, дальности, скорости и направлении движения всех целей.
Ага, а стать замполитом эскадрильи клятый ПУР предложил ему исключительно в провокационных целях...Tigr написал(а):оказавшимся недооцененным и нелюбимым проклятым ГлавПуром,
А вот не знал я этого.студент написал(а):Ага, а стать замполитом эскадрильи клятый ПУР предложил ему исключительно в провокационных целях...
- Так я же отказался, в 1982 году. (Вероятно, это случай был единственным и неповторимым за всю историю ВВС. Начальники рассмотрели это как проявление идиотизма, которoму нет ни объяснения, ни оправдания...)студент написал(а):Ага, а стать замполитом эскадрильи клятый ПУР предложил ему исключительно в провокационных целях...Tigr написал(а):оказавшимся недооцененным и нелюбимым проклятым ГлавПуром,
- Давайте вместе подсчитаем? Чего Вы боитесь? Вы же не ботаник какой-нибудь, а грамотный инженер, арифметические расчёты на уровне 6-го класса средней школы для Вас не могут быть проблемой.Tigr написал(а):Михал Исакыч, полноте! Надеюсь, что вы сами понимаете, что если РЛС выключилась, то никакие данные она не получает. Лишь только возможности компьютера, управляющего ею, дают этой РЛС возобновить сопровождение ранее обнаруженных целей, да и то лишь в неполном объеме.Breeze написал(а):Э нет! Вы опять неправильно прочли! "Так, восстановление сопровождения целей в нижней части полусферы происходит уже в течение первой секунды" - Это не виртуальное сопровождение, это совершенно реальное сопровождение с новыми данными об азимуте, угле места, дальности, скорости и направлении движения всех целей.
я памятник себе воздвиг нерукотворный ...Breeze написал(а):Вероятно, это случай был единственным и неповторимым за всю историю ВВС.
Я "ботаник", судя по вашим высказываниям. И диплом у меня экономиста производственного предприятия. Вот только своим бывшим авторитетом летчика вы меня не задавите, ибо мой папа (ныне покойный ) был кандидатом технических наук, полковником, начальником кафедры топогеодезии СВВКИУ. И я точно помню его слова, когда он меня учил алгебре: "Считай быстрее, Першинг летит!" И я помню, что он всегда мне отдавал журналы "Зарубежного военного обозрения" со словами: врага надо знать. Но сам никогда их не читал, а сжигал какие-то бумаги в стеклянной банке.Breeze написал(а):Давайте вместе подсчитаем? Чего Вы боитесь? Вы же не ботаник какой-нибудь, а грамотный инженер, арифметические расчёты на уровне 6-го класса средней школы для Вас не могут быть проблемой.
:good: :good: :good: Хороший у Вас папа!Tigr написал(а):И я точно помню его слова, когда он меня учил алгебре: "Считай быстрее, Першинг летит!" И я помню, что он всегда мне отдавал журналы "Зарубежного военного обозрения" со словами: врага надо знать. Но сам никогда их не читал, а сжигал какие-то бумаги в стеклянной банке.
- И имея гены такого чудесного папы, и самое считающее образование - экономиста, Вы не хотите подсчитать такой пустяк?!Tigr написал(а):Я "ботаник", судя по вашим высказываниям. И диплом у меня экономиста производственного предприятия. Вот только своим бывшим авторитетом летчика вы меня не задавите, ибо мой папа (ныне покойный ) был кандидатом технических наук, полковником, начальником кафедры топогеодезии СВВКИУ. И я точно помню его слова, когда он меня учил алгебре: "Считай быстрее, Першинг летит!" И я помню, что он всегда мне отдавал журналы "Зарубежного военного обозрения" со словами: врага надо знать. Но сам никогда их не читал, а сжигал какие-то бумаги в стеклянной банке.Breeze написал(а):Давайте вместе подсчитаем? Чего Вы боитесь? Вы же не ботаник какой-нибудь, а грамотный инженер, арифметические расчёты на уровне 6-го класса средней школы для Вас не могут быть проблемой.
- Нет уж, считайте Вы сами "по Фридману", - если знаете как? :think: :???:Так что считайте сами по Фридману.
А зря... зря... Как там... "Солнце жарит и палИт - в отпуск едет замполит, намерзает в лужах лёд - едут штурман и пилот, птицы мёрзнут на лету - в отпуск гонят техноту." (с)Breeze написал(а):Так я же отказался
Если не сочтете за труд, то на страницах 11 и 12 вы легко сможете ознакомиться с моим видением данного вопроса.Breeze написал(а):И имея гены такого чудесного папы, и самое считающее образование - экономиста, Вы не хотите подсчитать такой пустяк?!
Я даже знаю почему: потому, что ответ Вам прекрасно известен. И он не 15 секунд, а только доли секунды...
Там нет никаких расчётов (поскольку расчёты базируются на данных). Там есть полное Ваше отрицание всех данных из статьи ЗВО, - голословное, абсурдное и демагогическое. Вашему папе наверняка было бы очень стыдно за Вас, ознакомься он с этими Вашими "аргументами", но у Вас лично совести не просматривается.Tigr написал(а):Если не сочтете за труд, то на страницах 11 и 12 вы легко сможете ознакомиться с моим видением данного вопроса.Breeze написал(а):И имея гены такого чудесного папы, и самое считающее образование - экономиста, Вы не хотите подсчитать такой пустяк?!
Я даже знаю почему: потому, что ответ Вам прекрасно известен. И он не 15 секунд, а только доли секунды...
Ну, при видеозаписи с борта несчастного "Тронхейма" этот "бух" мне не показался уж каким-то слишком большим. :???:Anduriel написал(а):Какой-то большой "бух" для 120-кг БЧ. ИМХО.
"Скоро" - понятите растяжимое. "Жирного пИнгвина" тоже должны были "скоро" на вооружение поставить в количестве стопицот штук.Бубка написал(а):Так что скоро в их арсенале будет весь арсенал средств противодействия сверхзвуковым ПКР.