Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

[romeo]

Если брать только Форт (не ФМ) то 12 ракет одновременно, при пуске первой ЗУР в менее 10 секунд после обнаружения цели. То есть только старый форт сможет за 60-70 секунд необходимых LRASM от её обнаружения до поражения цели обстрелять пару десятков таких ПКР...

вы, наверное, не видели видос БВБ рафаля с раптором, где у рафаля сопровождение срывается в зонах прямой видимости

вопрос только сможет ли Форт нормально навестисть на НЛЦ с очень низкой ЭПР и на какой дально

Лучше объясните дураку, почему у такой маленькой замечательной ПКР ЭПР на несколько порядков больше раптора

откуда дровишки про ЭПР замечательной ракеты? по всей логике она должна быть меньше рапторовской, физику не обманешь

 

[romeo]

Они см-6 толком не сделали, но уже пкр на её базе, да ещё и нормальных пкр не имеют, тут как говориться: на безбабье.....

ну согласен, на момент у них с ПКР дела плохи, гарпун никуда не годится

 

[Foxhound]

откуда дровишки про ЭПР замечательной ракеты? по всей логике она должна быть меньше рапторовской, физику не обманешь

В мурзилке была указана ЭПР 0,01м^2

вопрос только сможет ли Форт нормально навестисть на НЛЦ с очень низкой ЭПР и на какой дально

Очевидно, что сможет как минимум в ближней зоне.

 

[Ирфан]

Комбинированная атака низколетящими и малозаметными LRASM с одной стороны, и сверхзвуковыми SM-6 c другой дает серьезное превосходство для US NAVY. Отразить такую атаку будет сложно.

 

[romeo]

В мурзилке была указана ЭПР 0,01м^2

Очевидно, что сможет как минимум в ближней зоне.

ну реальная цифирь и для раптора. в 00001 я не верю, она там может быть только разве что в уузеньких секторах и то не факт

 

[Foxhound]

ну реальная цифирь и для раптора. в 00001 я не верю, она там может быть только разве что в уузеньких секторах и то не факт

Делает их одна контора, как так получилось, что ЭПР могут быть равны - непонятно

сверхзвуковыми SM-6

И какая у нее дальность? Тем более высотную цель найти и поразить легче низковысотной

Комбинированная атака низколетящими и малозаметными LRASM с одной стороны, и сверхзвуковыми SM-6 c другой дает серьезное превосходство для US NAVY. Отразить такую атаку будет сложно.

Серьезное превосходство - это когда полк Ту-22М выпускает по 3 Х-22, и АПЛ выпускает залп П-700.

 

[romeo]

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4082

США будут делать сверхзвуковую ПКР на базе SM-6.

вообзе СМ-6 по кораблям это давно не новость. новость в том, что раньше см-6 были совместимы только с последними ревизиями иджиса, а сейчас их допиливают под более старые версии, а это почти сотня кораблей, которые смогут наводить друг друга и принимать ЦУ с ДРЛО

 

[romeo]

Делает их одна контора, как так получилось, что ЭПР могут быть равны - непонятно

сложно сказать, почему равны, по идее должно быть меньше. может дело в активной голове. буду благодарен за ссылки на мурзилки по ракете

И какая у нее дальность? Тем более высотную цель найти и поразить легче низковысотной

240 км, с учетом низкого профиля на конечном участке

Серьезное превосходство - это когда полк Ту-22М выпускает по 3 Х-22, и АПЛ выпускает залп П-700.

сложно представить сценарий, в котором ту-22 успешно прорываются сквозь ф-18. разве что АУГ слишком близко будет. и опять же х-22 эффективны в варианте со спецБЧ, а в таком развитии ситуации игра будет идти на уровнях тополя и булавы.

 

[Pernatij]

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4082

США будут делать сверхзвуковую ПКР на базе SM-6.

Это пока только идея. И идея, с точки зрения создания сверхзвуковой ПКР - бредовая.
Дальность такой ПКР на низковысотной траектории - пара десятков км. Там же попросту нет двигателя способного проработать сколько-нибудь значительное время. Длительный полёт на ПМВ - тоже не возможен.

На самом деле это идея реализовать с СМ-6 то, что было реализовано на 20381 в прошлом году.

Загоризонтное применение ЗУР с АРЛГСН по надводной цели. Всё остальное - журналистская шелуха.

 

[Pernatij]

вы, наверное, не видели видос БВБ рафаля с раптором, где у рафаля сопровождение срывается в зонах прямой видимости

Если мы про одно и то же видио, то там срывается сопровождение КОЛС. И срывается не за счёт "малозаметности" а за счёт маневрирования в БВБ. И, как только Ф-22 появляется в пределах сектора работы КОЛС, захват идёт практически мгновенный.



Это великолепно видно несколько раз.
РЛС - вообще не включена! Выбраны РВВ с ИК наведением!

"Малозаметный" Ф-22 прекрасно захватывается БРЛС ЕФ на умопомрачительных для раптофилов дальностях.

 

[Pernatij]

откуда дровишки про ЭПР замечательной ракеты? по всей логике она должна быть меньше рапторовской, физику не обманешь

Она и есть меньше рапторовской. Просто ЭПР Ф-22 намного больше того что пропагируется. Там вообще "0,что-то" только в зонах локальных минимумов, как оказалось...

 

[Foxhound]

Она и есть меньше рапторовской. Просто ЭПР Ф-22 намного больше того что пропагируется. Там вообще "0,что-то" только в зонах локальных минимумов, как оказалось...

Ух, сейчас как дядя Миша прибежит!

 

[Pernatij]

Ух, сейчас как дядя Миша прибежит!

Да ради бога

 

[КС]

сложно представить сценарий, в котором ту-22 успешно прорываются сквозь ф-18.

Да легко, впереди идут МиГ-31 и расчищают им дорогу Р-33С1 со спец БЧ.
А уж потом Ту22М3 их Х-32 за 1000 км, как котят в тире.

 

[Foxhound]

Да ради бога

Это все вранье, Ф-22 был с линзой, и вообще, к нему пару гирь привязали

Не могу разобрать, что там написано с F-22?

 

[Pernatij]

сложно представить сценарий, в котором ту-22 успешно прорываются сквозь ф-18. разве что АУГ слишком близко будет. и опять же х-22 эффективны в варианте со спецБЧ, а в таком развитии ситуации игра будет идти на уровнях тополя и булавы.

С дальностью Ф-18, против дальности Х-32, Ту-22 не придётся прорыватся, их даже не увидят.

Опять же, а кто запретил им дать сопровождение?

 

[Ирфан]

И идея, с точки зрения создания сверхзвуковой ПКР - бредовая.
Дальность такой ПКР на низковысотной траектории - пара десятков км. Там же попросту нет двигателя способного проработать сколько-нибудь значительное время. Длительный полёт на ПМВ - тоже не возможен.

Почему бред? Могут ли ПВО российских и китайских кораблей перехватывать сверхзвуковые ПКР? Пусть даже по высотной траектории?

 

[БЧ-5]

Пусть даже по высотной траектории?

А в чём сложность перехвата высоколетящей цели?

 

[MSoft]

Могут ли ПВО российских и китайских кораблей перехватывать сверхзвуковые ПКР?

для форта заявлена скорость цели 3000 м/с (согласно вики для ракеты 48Н6E) и 1300м/с (для ракеты 5В55РМ), что равно 9,09 и 3,94 скорости звука соответственно.
если предположить, что в вики попутали км/ч и м/с, то получим 833,3 м/с и 361 м/с, что в переводе на скорости звука равно 2,52 и 1,09 маха соответственно

ответ: таки да, российские корабли умеют перехватывать сверхзвуковые пкр

 

[Supremum]

что равно 9,09 и 3,94 скорости звука соответственно.

Ну про 9М это явно гон.