Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

[Береговой]

Получается вот такой вот рейтинг наиболее защищенными БНК России от УАБ и ПКР, (без пр.1143,1144) На первом месте- пр.1155.1 Адмирал Чабаненко (64 ЗУР Кинжала+64 ЗУР Кортик.) 1 борт. На втором - пр.1154 Ястребы (32 ЗУР Кинжал+64 ЗУР Кортика) 2 борта. На третьем - пр.1155 Удальцы (64 ЗУР Кинжал) 8 бортов. Итого всего 11 бортов которым можно доверить ближний контур ПВО. Ну...как то так.

 

[Tigr]

Получается вот такой вот рейтинг наиболее защищенными БНК России от УАБ и ПКР, (без пр.1143,1144) На первом месте- пр.1155.1 Адмирал Чабаненко (64 ЗУР Кинжала+64 ЗУР Кортик.) 1 борт. На втором - пр.1154 Ястребы (32 ЗУР Кинжал+64 ЗУР Кортика) 2 борта. На третьем - пр.1155 Удальцы (64 ЗУР Кинжал) 8 бортов. Итого всего 11 бортов которым можно доверить ближний контур ПВО. Ну...как то так.

А фрегаты что же не посчитали?

 

[Береговой]

Я ориентировался на сообщение Pernatij, а он о ПВО МД пр.22350 и пр.11356 высказался выше по тексту, но пока их возможности по перехвату ПКР и УАБ нам неведомы, как там летает Редут??? ,а как перехватывает Штиль-1??? ЗРК "Ураган" показывал себя хорошо, будем надеяться, что новая модификация не хуже. Но пока все только в теории. А Кортики с Кинжалами уже апробированы. А если есть желание и открытая информация, можно расширить рейтинг ПВО БНК, которые можно выделить в охранение скажем, ГРК "Варяг". Ведь то, что произошло с Су-24, может "нечаянно" повториться, кстати и в таком инциденте много заинтересованных. А ПВО МД на пр.1164 никакое. И почему рядом с ним нет никого из 1155?

 

[Tigr]

А ПВО МД на пр.1164 никакое. И почему рядом с ним нет никого из 1155?

Наверное потому, что из тихоокеанских 1155-х в строю только один - "Адмирал Виноградов".

 

[Береговой]

Наверное потому, что из тихоокеанских 1155-х в строю только один - "Адмирал Виноградов".

А северяне? Их же там по моему пять! 4 1155 + 1155.1(ремонт)

 

[Tigr]

А северяне? Их же там по моему пять! 4 1155 + 1155.1(ремонт)

Северянин "Вице-адмирал Кулаков" как раз с 23 декабря 2015 находится в СЗМ.

 

[Береговой]

Ну вот! Отличная весть....как сам пропустил? А то пишут, что наша корабельная группировка у берегов Сирии: ПМ-56!!!( там хоть ПЗРК есть?) и ГРК "Варяг"!

 

[Tigr]

Ну вот! Отличная весть....как сам пропустил? А то пишут, что наша корабельная группировка у берегов Сирии: ПМ-56!!!( там хоть ПЗРК есть?) и ГРК "Варяг"!

Дальний поход БПК «Вице-адмирал Кулаков»

P.S. Вот только ПВО у него "обрезано" на половину.

 

[sivuch]

Прошу прощения. Сторожевик даже не узнает что в 300 км от него где-то рыскает АУГ. Он это узнает только когда прилетят подарки с хорнетов.
-----------------------------
Как же я мог такой перл пропустить.Ну ,конечно ,АУГ будет рыскать в режиме полного радиомолчания .И Хокаи не будет поднимать,и приводные радиостанции не будут работать.Тишь и гладь.
Кстати,и почему именно 300 км ?

 

[Ирфан]

Вот еще один способ борьбы со сверхзвуковыми ПКР от НАТО.

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=3897

Компания BAE Systems Australia впервые испытала с борта авианосца ВМС США USS Dwight D. Eisenhower ракету-приманку типа Nulka, сообщает upi.com 22 января.

Пять успешных запусков ракет были проведены в течение трех дней. Эта система ранее была принята на вооружение небольших кораблей, но с борта такого крупного морского объекта была испытана впервые, сообщает компания.

«Нулка» является одноразовой ракетой, которая после пуска зависает в воздухе и приманивает к себе атакующие ракеты противника, тем самым выводя корабль из-под удара. ЭПР этой ракеты имитирует излучение корабля. В настоящее время более 150 американских, австралийских и военных кораблей оснащены этой системой (по состоянию на 2010 год выпущено более 1000 таких ракет – прим. Военный Паритет).

 

[anderman]

«Нулка» является одноразовой ракетой, которая после пуска зависает в воздухе и приманивает к себе атакующие ракеты противника, тем самым выводя корабль из-под удара. ЭПР этой ракеты имитирует излучение корабля.

Убивать нужно журналамеров.
Nulka — разработанная в Австралии ракета для постановки активных помех. Производится совместно Австралией и США. Применяется на кораблях ВМС США, ВМС Австралии, Береговой охраны США и ВМС Канады. Предназначена для отвлечения систем самонаведенияпротивокорабельных ракет.
(С) ВИКИ

 

[Specter]

Убивать нужно журналамеров.
Nulka — разработанная в Австралии ракета для постановки активных помех. Производится совместно Австралией и США. Применяется на кораблях ВМС США, ВМС Австралии, Береговой охраны США и ВМС Канады. Предназначена для отвлечения систем самонаведенияпротивокорабельных ракет.
(С) ВИКИ

Есть только два вопроса. Время реакции (успеет ли корабль вообще что-то запустить за время выхода сверхзвука из-за радиогоризонта) и возможность приманить ракеты в принципе. Сомневаюсь, чтобы они Нулку испытывали на реальных российских ракетах, максимум - на экспортных.

 

[MSoft]

Есть только два вопроса. Время реакции (успеет ли корабль вообще что-то запустить за время выхода сверхзвука из-за радиогоризонта) и возможность приманить ракеты в принципе.

запустить успеет, у него не меньше 25с будет на это дело, а вот насколько хорошо эта штука имитирует корабль - только время покажет

 

[anderman]

Есть только два вопроса. Время реакции (успеет ли корабль вообще что-то запустить за время выхода сверхзвука из-за радиогоризонта) и возможность приманить ракеты в принципе. Сомневаюсь, чтобы они Нулку испытывали на реальных российских ракетах, максимум - на экспортных.

запустить успеет, у него не меньше 25с будет на это дело, а вот насколько хорошо эта штука имитирует корабль - только время покажет

Мне непонятно, как вообще ракета может что-то имитировать? Вот ГСН ПКР облучает цель. Цель отражает. ПКР это видит. Взлетает Nulka и ставит активную помеху на частоте локатора ПКР. Собственно и всё. Вместо отметки цели ПКР видит чёрт знает что. При смене частоты усилия Nulka теряют смысл...

 

[MSoft]

Мне непонятно, как вообще ракета может что-то имитировать?

нулка ставит не помеху. Она так отражает и искажает сигнал, что создаются "виртуальные" цели. Ведь радар той же ракеты не просто замеряет время возврата луча радара. Он замеряет также изменение частоты, силы сигнала, и хз что еще. Нулка генерирует такой ответный сигнал, что атакующая ракета приходит к выводу, что цель находится в стороне и летит на нее.

С 1:25 идет иллюстрация того, что делает нулка

 

[Specter]

нулка ставит не помеху. Она так отражает и искажает сигнал, что создаются "виртуальные" цели. Ведь радар той же ракеты не просто замеряет время возврата луча радара. Он замеряет также изменение частоты, силы сигнала, и хз что

А вот фигушки. Нулка именно ставит активную помеху похожую на отражённый сигнал. Вопрос, что она будет передавать при случайной перестройке ГСН. Кроме того, на видео заметно, что максимум передачи будет на некоторой высоте от воды. Не удастся ли ГСН отличать помеху от самого корабля именно так?

 

[Ирфан]

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4082

США будут делать сверхзвуковую ПКР на базе SM-6.

 

[vtsp1]

http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=4082

США будут делать сверхзвуковую ПКР на базе SM-6.

"Форт" тоже может работать по надводным целям уже пару десятков лет. И он тоже сверхзвуковой.

 

[romeo]

"Форт" тоже может работать по надводным целям уже пару десятков лет. И он тоже сверхзвуковой.

только в форте больше вес ракеты, меньше дальность, меньше высотность, нет активного ЦУ с ракеты, нет загоризонтного ЦУ.

в качестве комплекса ПКР SM-6 + LRASM на одном корабле - это очень интересно, получается прям эшелон. LRASM для незаметного обстрела с дальних дистанций, SM-6 для средних дистанций и перехвата баллистических целей на высотном участке и НЛЦ у воды на ближнем участке + обстрел на поражение. БЧ маловата, конечно, для потопления, но вывести из РЛС вполне по зубам

Если брать только Форт (не ФМ) то 12 ракет одновременно, при пуске первой ЗУР в менее 10 секунд после обнаружения цели. То есть только старый форт сможет за 60-70 секунд необходимых LRASM от её обнаружения до поражения цели обстрелять пару десятков таких ПКР...

вопрос только сможет ли Форт нормально навестисть на НЛЦ с очень низкой ЭПР и на какой дальности. это не томагавк. а если еще учесть, что ЛРАСМ по точно знает, какой именно корабль она атакует, есть возможность зайти на атаку с тех углов, где ПВО ближнего радиуса будет наименее эффективным.

 

[vladimir-57]

только в форте больше вес ракеты, меньше дальность, меньше высотность, нет активного ЦУ с ракеты, нет загоризонтного ЦУ.

в качестве комплекса ПКР SM-6 + LRASM на одном корабле - это очень интересно, получается прям эшелон. LRASM для незаметного обстрела с дальних дистанций, SM-6 для средних дистанций и перехвата баллистических целей на высотном участке и НЛЦ у воды на ближнем участке + обстрел на поражение. БЧ маловата, конечно, для потопления, но вывести из РЛС вполне по зубам



вопрос только сможет ли Форт нормально навестисть на НЛЦ с очень низкой ЭПР и на какой дальности. это не томагавк

Они см-6 толком не сделали, но уже пкр на её базе, да ещё и нормальных пкр не имеют, тут как говориться: на безбабье.....