так у калибра ускоритель тоже твердотопливный
очень странное сравнение, на самом деле
очень странное сравнение, на самом деле
Ничего подобного. Это просто вопрос старта из пусковой установки, не имеющий никакого отношения к запуску турбореактивного двигателя на "Калибра" / "Томагавка".
Цивилизатор
Активный участник
- Сообщения
- 621
- Адрес
- Москва
Скорее всего, так и есть.
Прежнего решения (шашки, вставленной в ПВРД), очевидно, для запуска ГПВРД недостаточно - требуется отдельный бустер.
Ракетные комплексы «Бал» и «Бастион» разместят на Курилах
Береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», а также беспилотники нового поколения будут размещены в 2016 году на Курильских островах в ходе планового перевооружения, заявил в пятницу на заседании коллегии министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
«Проводится плановое перевооружение соединений и воинских частей на Курильских островах. В текущем году здесь будут размещены береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», беспилотные летательные аппараты нового поколения «Элерон-3», – цитирует С. Шойгу РИА Новости.
Последние годы Минобороны ведет на Курилах активное военное строительство. Как заявлял Шойгу в январе, ВС РФ в этом году завершат формирование военной инфраструктуры на Курилах, а также в островной части Арктики.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29920
Береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», а также беспилотники нового поколения будут размещены в 2016 году на Курильских островах в ходе планового перевооружения, заявил в пятницу на заседании коллегии министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.
«Проводится плановое перевооружение соединений и воинских частей на Курильских островах. В текущем году здесь будут размещены береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион», беспилотные летательные аппараты нового поколения «Элерон-3», – цитирует С. Шойгу РИА Новости.
Последние годы Минобороны ведет на Курилах активное военное строительство. Как заявлял Шойгу в январе, ВС РФ в этом году завершат формирование военной инфраструктуры на Курилах, а также в островной части Арктики.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/29920
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Почему?
связано с ударной волной воздуха. Это не обычный реактивный двигатель, уплотнение воздуха, насколько я помню, создается набегающим потоком, а не лопатками компрессора. Поэтому гиперзвуковой аппарат надо разогнать, чтобы двигатель смог заработать
Ээээ - нет.
Так как на тех движках нет стартера, то и Калибр-Томагавк и прочие тоже должны быть разогнаны до определённой скорости для запуска ТРД.
Тигр, без обид... Вы в курсе цикла запуска ТРД? А именно что идёт перед включением зажигания? Гляньте, Вы умеете искать.
Если что - завтра отпишусь. Сегодня никак.
Грубо говоря это описание свеч в автомобиле.
Pernatij же говорит про стартер.
Почитайте про воздушный запуск/установки воздушного запуска.
- Зачем же SM-6 - да по низкой?! По баллистической, конечно. 240 км...
Как у Х-22? Или как у Х-15?
Дык, никто и не утверждает, что ТРД крылатой ракеты не имеет воздушную систему запуска. Но речь то изначально шла о гиперзвуковом движке.
Тигр да, умеет искать.
Завсегда интересно читать ваши посты.
Верно.
- Конечно, на 240 км - либо как у Х-15, либо набор высоты порядка 30 км и полёт в горизонте на этой высоте до момента начала снижения.
- Зачем же SM-6 - да по низкой?! По баллистической, конечно. 240 км...
Баллистическая ПКР с дальностью 240 и потолком в 30 км? Для нормальных целей - мишень, для папуасов - оверкил...
Смысл? В том что быстрее Гарпуна?
Зря Вы её с Х-15 сравниваете... У той 90 км высота по баллистической. Она вне зоны поражения ЗРК идёт большую часть времени. По аэробаллистической - 40 км, тоже, но гораздо раньше ниже 30 км опускается и таким образом - в неё входит.
Держать высоту на дальность 240 км СМ-6 не сможет, у неё попросту энергетики не хватит. Типичный хай дайвер всё время идущий в зоне поражения ЗРК на фоне неба.
Для ПКР решающий фактор - время прохождения зоны поражения ЗРК противника.
Сравнимые с Х-15 характеристики СМ-6 могла бы выдавать при пуске с воздушного носителя на сравнимых высоте и скорости.
Любую ЗУР можно научить по радиоконтрастной цели работать. Тем более ЗУР с АРЛГСН. Глупо было бы это не сделать с СМ-6. Но сравнивать такое убожество с реальными ПКР? Костыль, не более.
Чего не отнять - лучше чем ничего, но хуже гарпуна.
Последнее редактирование:
- Спросите об этом у её создателей?
- Однако - 40 км:
- Вас не удивляла дальность полёта AIM-54C в 150 км на высоте 30.5 км со скоростью 5М при стартовом весе в 462 кг, хоть и с самолёта, летящего в стандартных условиях (0.9М и высота 11 км)
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-54.html
почему Вас удивляет дальность полёта в 240 км по цели, расположенной на поверхности, если на дальности 240 км эта ракета обязана поражать цель даже находящуюся в стратосфере?! Т.е. требующую намного большего энергетического потенциала? А стартовый вес у неё - 1500 кг.
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-174.html
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Мы все и всегда заблуждаемся, но дырка в известном американском и израильском корабле наводит на мысль, что заблуждается кто-то другой - тот который ни черта не соображает в ПКР
Молодцы, уровень конца 60х...
Точней, они должны достигнуть его в этом году.
Часть сообщений перенесена в тему "Авиационные средства поражения "воздух-воздух"
