Противокорабельные ракеты. Часть ВТОРАЯ

[MSoft]

Через несколько минут (секунд) корабли поменяются курсовыми углами: тот, что был слева, окажется справа

не поменяются. Авианосец должен идти против ветра, чтобы быть в состоянии запускать самолеты, а значит он может плыть как трамвай - строго по рельсам. Соответственно и конвой не будет петли выписывать все время. А как только пкр выйдут из-за горизонта, то менять курсы будет просто бесполезно

Именно поэтому самой лучшей защитой от ПКР являются ни ЗРК, ни ЗАК, ни палубная истребительная авиация, а ложные цели. Это потому, что никакого целераспределения у ракет нет.

если бы целераспределения у ракет не было, то тазик линз люнеберга за борт решил бы все вопросы с пкр. Но он не решает, т.к. цели в ордере распределяются между ракетами. Вопрос только в том, на каком этапе это происходит - до момента пуска или при обнаружении ордера

Что за девайс?

лазерная гсн ракеты вулкан, опытная разработка. Должна была строить визуальное изображение корабля, чтобы отсеивать ложные цели и выбирать самые уязвимые места корабля. Дальше ниокр изделие не прошло.

 

[Tigr]

не поменяются. Авианосец должен идти против ветра, чтобы быть в состоянии запускать самолеты, а значит он может плыть как трамвай - строго по рельсам.

Сильно спорное утверждение, хоты бы потому, что авианосец по идеи должен "все скинуть с палубы" перед вражеской атакой.

Вам не какие-нибудь секретные сведения из библиотеки дяди Миши, но от командования NAVAIR по поводу необходимого для взлёта ветра над полетной палубой: http://www.alternatewars.com/SAC/F-14A_Tomcat_SAC_-_April_1977.pdf

Соответственно и конвой не будет петли выписывать все время. А как только пкр выйдут из-за горизонта, то менять курсы будет просто бесполезно

Какой на фиг конвой!? Вы решили пообсуждать конвойные операции WWII?

если бы целераспределения у ракет не было, то тазик линз люнеберга за борт решил бы все вопросы с пкр. Но он не решает, т.к. цели в ордере распределяются между ракетами. Вопрос только в том, на каком этапе это происходит - до момента пуска или при обнаружении ордера

У современных ПКР - после запуска: что красивее, на то она и наведётся. У древних, типа "Базальт" и "Вулкан" (РКР пр. 1164) - оператор на стреляющем корабле сам выбирал, куда направить ракету, если позволит обстановка.

лазерная гсн ракеты вулкан, опытная разработка. Должна была строить визуальное изображение корабля, чтобы отсеивать ложные цели и выбирать самые уязвимые места корабля. Дальше ниокр изделие не прошло.

Не пошло потому, что безперспективно.

 

[MSoft]

Вам не какие-нибудь секретные сведения из библиотеки дяди Миши, но от командования NAVAIR по поводу необходимого для взлёта ветра над полетной палубой: http://www.alternatewars.com/SAC/F-14A_Tomcat_SAC_-_April_1977.pdf

на 39:04 объясняют про направление ветра

Какой на фиг конвой!? Вы решили пообсуждать конвойные операции WWII?

ты понял, о каких кораблях речь - зачем цепляться к словам?

У современных ПКР - после запуска: что красивее, на то она и наведётся. У древних, типа "Базальт" и "Вулкан" (РКР пр. 1164) - оператор на стреляющем корабле сам выбирал, куда направить ракету, если позволит обстановка.

самая вкусная цель - линза люнеберга. Она самая яркая и красивая. Но цели нужно распределять

 

[MSoft]

Не пошло потому, что безперспективно.

напомнить про пкр с оптическими головками? п-500 имел, кстати, тепловую головку - и на п-1000 хотели вернуться к оптике, на западе активно клепают оптические гсн. И вдруг бац - бесперспективно. Чего ж тогда в рф грача создают?

 

[Tigr]

на 39:04 объясняют про направление ветра

Ну и на кой это видео? Что там сказали окромя ветра (кстати, это определение - есть соотношение к скорости хода авианосца) про все остальное?

ты понял, о каких кораблях речь - зачем цепляться к словам?

И ничего я не цепляюсь: я все лишь навсего утверждаю, что "портреты кораблей" зашиты в память ракет - это сказка. Точно такая же, как и распределение целей внутри ракетного залпа.

самая вкусная цель - линза люнеберга. Она самая яркая и красивая. Но цели нужно распределять

Камрад, давай без дурных картинок, а?

 

[Tigr]

напомнить про пкр с оптическими головками? п-500 имел, кстати, тепловую головку - и на п-1000 хотели вернуться к оптике, на западе активно клепают оптические гсн. И вдруг бац - бесперспективно. Чего ж тогда в рф грача создают?

Давайте, напоминайте, камрад!

 

[MSoft]

Что там сказали окромя ветра (кстати, это определение - есть соотношение к скорости хода авианосца) про все остальное?

не знаю, что там с остальным, но в процессе задания он идет против ветра. И никакие маневры его не спасут, если п-500/700/800/1000 вынырнет из-за горизонта, поменять строй ни авианосец, ни сопровождение просто не смогут

Давайте, напоминайте, камрад!

 

[БЧ-5]

Вот что реклама творит

 

[Tigr]

не знаю, что там с остальным, но в процессе задания он идет против ветра. И никакие маневры его не спасут, если п-500/700/800/1000 вынырнет из-за горизонта, поменять строй ни авианосец, ни сопровождение просто не смогут

Камрад, мы с вами говорим о разных противокорабельных ракетах

То, что вы показали на фото, есть дозвуковое западное убожество.

Я же вам писал про сверхзвук. (Гиперзвук в настоящее время - это фантастика).

Таким образом, наши советские противокорабельные ракеты до сих пор жару дают, какмрад!

 

[Tigr]

Вот что реклама творит

Отличное видео, камрад! Тебе дядя Миша должен.

Пока янки мечтают о планирующих дозвуковых ракетах, мы тихо улыбаемся, имея в кармане "Оникс".

 

[Береговой]

Интересное кино и не новое. Все задавался вопросом, неужели околозвуковых 4 ПКР могут прорываться с вероятностью 0,75 к нашим ЭМ и КР вооруженными ЗРК Ураган и Форт? Наверно они все таки на порядок ошиблись (соврали)...Вот то, что из 40 ПКР 10% прорвется не сомневаюсь. Али я не праф?

Вот что реклама творит

 

[Tigr]

Интересное кино и не новое. Все задавался вопросом, неужели околозвуковых 4 ПКР могут прорываться с вероятностью 0,75 к нашим ЭМ и КР вооруженными ЗРК Ураган и Форт? Наверно они все таки на порядок ошиблись (соврали)...Вот то, что из 40 ПКР 10% прорвется не сомневаюсь. Али я не праф?

 

[Demin]

Пока янки мечтают о планирующих дозвуковых ракетах, мы тихо улыбаемся, имея в кармане "Оникс".

Оникс они уже могут сбить СМ-6. Судя по успешным перехватам ракеты-мишени Кайот

А вот их ракета несмотря на дозвуковую скорость, выполнена по технологии стелс, это её отличает от всех наших ракет.

 

[vladimir-57]

Вот что реклама творит

Что это за волшебные лучи например на 1:42?

 

[MSoft]

Что это за волшебные лучи например на 1:42?

связь с кораблем. Потом показывают, что прямая связь отключается и переключается на спутник. А потом и он глушится

 

[Tigr]

Оникс они уже могут сбить СМ-6. Судя по успешным перехватам ракеты-мишени Кайот

Ага, конечно. Сбивают на счет раз:

Тут прилетел какой-то дозвуковой дрон.

А вот сверхзвуковые ПКР никакая ЗУР, в том числе и SM-6, перехватить не сумеет.

 

[Demin]

А вот сверхзвуковые ПКР никакая ЗУР, в том числе и SM-6, перехватить не сумеет.

сверхзвуковую ракету-мишень Койот GQM-163 (эмитирующую Москит и Оникс) они успешно перехватывают

24 октября 2014 года на испытаниях зенитной ракетой SM-6 была успешно перехвачена низколетящая сверхзвуковая воздушная мишень GQM-163A, аналогичная по лётным характеристикам «Москиту»

А вот способна ли наше корабельное ПВО сбить малозаметную низколетящую цель - неизвестно.

 

[Tigr]

сверхзвуковую ракету-мишень Койот GQM-163 (эмитирующую Москит и Оникс) они успешно перехватывают

Пруф, прошу вас, пожалуйста!

Ибо я вам представил фото корабля, который не смог отбиться от какого-то там китайского дрона - большого, ущербного, дозвукового.

А вот способна ли наше корабельное ПВО сбить малозаметную низколетящую цель - неизвестно.

А вот мне очень нравится, когда с темы соскакивают на другую: типа в Америке выборы говно (не демократичные), а у нас их вообще нет (несменяемость власти)... Вы меня, камрад, такими уловками с толку не собъете.

 

[Demin]

А вот мне очень нравится, когда стемы соскакивают на другую: типа в Америке выборы говно (не демократичные), а у нас их вообще нет (несменяемость власти)... Вы меня, камрад, такими уловками с толку не собъете.

потому-что у нас вообще нет стелс ракет. Никаких вообще, ни морских, ни сухопутных

Основным преимуществом у ракеты LRASM заявляется именно малозаметность, как и её сухопутного аналога AGM-158 JASSM.

 

[Tigr]

потому-что у нас вообще нет стелс ракет. Никаких вообще, ни морских, ни сухопутных

Кто это вам такое сказал?

Я уже попросил вас один раз закинуть пруф. И мне не сложно попросить вас во второй раз. (но тигриное терпение имеет предел).

Основным преимуществом у ракеты LRASM заявляется именно малозаметность, как и её сухопутного аналога AGM-158 JASSM.

Эта ***** по сути - планирующая бомба с движком для увеличения дальности. Как противокорабельную ракету ее рассматривать просто смешно... Да и сами янки особо на эту фигню не рассчитывают.