Противокорабельные ракеты
- Автор темы Катафракт
- Дата начала
- Статус
Reflected sound
Активный участник
- Сообщения
- 1.752
- Адрес
- Казахстан
Они в данном случае есчо хуже:Катафракт написал(а):
а) банально дольше будут идти в зоне ПВО авианосца до рубежа пуска
б) нельзя использовать высоту и скорость носителя для увеличения дальности стрельбы
в) необходимо внешнее целеуказание ( как как цель для них будет за радиогоризонтом )
г) низкая мореходность при волнении
а) - непрокатывает , есть катапульты на угловой палубеalmexc написал(а):
б) - вот разве что , сделать невозможной посадку . Но как минимум в одноразовом варианте он ответить сможет . Иногда э то может оказаться решающим
в) - зависит от противопожарного дивизиона , после Форрестола их дрючат на это дело серьёзно .
Reflected sound написал(а):
1. Какой радиогоризонт у АУГ ? За счет малой высоты подлёта 0,7 - 4 М он должен быть достаточно небольшим
2. 600 км/ч хоть и немного но доп скорость...
3.
4. Мореходность до 6-ти баллов, как вы себе представляете кактапультный старт самолёта с палубы при таком волнении ? а посадку ?
а) извините не знал...Reflected sound написал(а):
б) Не много есть задач, ради которых будут посылать самолёты в один конец заранее зная, что возврат невозможен.
в) да, и перекрывается ангар разделительными переборками, тут уже вопрос в удачности/неудачности попадания :grin:
Полтора часа в ракетном бою - это смерть, если корабль становится беззащитен (относительно беззащитен) на такое время - он обречен. К тому же достаточно сложно говорить о единичном попадании при современной тактике работы ПКР по АУГ, я имею в виду залп, в котором основной целью является именно авианосец.
Вы забываете про "Иджис"....Прорвать эшелонированную ПВО АУГ не самое простое занятие....В СССР потери Ту-22 при вылете двух полков на одну АУГ оценивались до 85% ....При таком уровне потерь, если Вы не вынесите цель с первого удара (а 100% вероятности уничтожения АУГ первым ударом нет), на второй у Вас может не остаться сил...
акулыч написал(а):
Вполне возможно, но мы не сужаем ПКР только до авиационных вариантов. К тому же приоритет авианосца не означает, что все ракеты летят в него, корабли охранения кроме защита авианосца будут заняты и собственной ПРО, что повысит шанс рокет идущих к авианосцу.
Простите, но что сейчас или в ближайшие лет 10-15 Россия может выставить против минимум 12-ти АУГ?? Штук 6 "Антеев" с "Гранитами"(если считать те, что в более-менее боеготовом состоянии)?? 116 Ту-22М3 (данные на 2006 год)???
А "Антеи" можно и более точно посчитать. Проект 949А было построено 11 лодок:
1. К-141 "Курск" погибла,
2. К-148 "Краснодар" списана,
3. К-175 "Красноярск" с 1995 го стоит в резерве.
4. К-132 "Иркутск" с 2001 в ремонте.
5. К-119 "Воронеж" проходит модернизацию с 2007го
6. К-410 "Смоленск" в строю
7. К-442 "Челябинск" в строю
8. К-456 "Вилючинск" в строю
9. К-266 "Орел" в строю
10. К-186 "Омск" в строю
11. К-150 "Томск" в строю.
Вроде как обещают еще одну - К-139 "Белгород".
В итоге имеем 6 лодок и 116 самолетов (причем сколько из них "на лету" - неизвестно) против 12 АУГ. Маловато будет....
А "Антеи" можно и более точно посчитать. Проект 949А было построено 11 лодок:
1. К-141 "Курск" погибла,
2. К-148 "Краснодар" списана,
3. К-175 "Красноярск" с 1995 го стоит в резерве.
4. К-132 "Иркутск" с 2001 в ремонте.
5. К-119 "Воронеж" проходит модернизацию с 2007го
6. К-410 "Смоленск" в строю
7. К-442 "Челябинск" в строю
8. К-456 "Вилючинск" в строю
9. К-266 "Орел" в строю
10. К-186 "Омск" в строю
11. К-150 "Томск" в строю.
Вроде как обещают еще одну - К-139 "Белгород".
В итоге имеем 6 лодок и 116 самолетов (причем сколько из них "на лету" - неизвестно) против 12 АУГ. Маловато будет....
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
[mtu
"акулыч" писал: Вы забываете про "Иджис"....
Он не добавил, что один только крейсер, оснащенный этой системой может нести до 196 (ЕМНИП) противоракет. Так что прорвать оборону действительно будет нелегко. И опять мы возвращаемся к ядерному оружию. Боюсь, что если оно будет применено "Гранитами" некому будет стрелять, ибо в начальный период войны будет нанесен удар по базам.
Опять же "Гранитам" нужно внешнее целеуказание. А так как спутниковой группировки целеуказания нет (поправьте если не прав), значит остается лишь ТУ-95-й. Который постараються сбить в первую очередь. К тому же его появление- демаскирующий признак: "готовиться ракетная атака"
"акулыч" писал: Вы забываете про "Иджис"....
Он не добавил, что один только крейсер, оснащенный этой системой может нести до 196 (ЕМНИП) противоракет. Так что прорвать оборону действительно будет нелегко. И опять мы возвращаемся к ядерному оружию. Боюсь, что если оно будет применено "Гранитами" некому будет стрелять, ибо в начальный период войны будет нанесен удар по базам.
Опять же "Гранитам" нужно внешнее целеуказание. А так как спутниковой группировки целеуказания нет (поправьте если не прав), значит остается лишь ТУ-95-й. Который постараються сбить в первую очередь. К тому же его появление- демаскирующий признак: "готовиться ракетная атака"
Угу, а также не надо списывать со счетов до 18 кораблей УРО в боевом ордере АУГ, под сотню боевых самолетов на одном авианосце, развитую систему самолетов ПЛО берегового базирования стран НАТО, мощную космическую группировку спутников разведки и слежения, эффективно работающую систему гидрофонов на дне океана (противолодочный барьер)....Катафракт написал(а):
Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
ГЛОНАСС пока ничего толком не дает...К тому же навигационные спутники целеуказания не дают. Они дают всего лишь местоположение того, кто запросил координаты, например, ракеты...А бортовой вычислитель уже сравнивает текущие координаты, полученные от спутников и эталонные координаты, заложенные в момент пуска и на основании этого сравнения подает команды на коррекцию курса.Катафракт написал(а):
- Сообщения
- 15.918
- Адрес
- г. Ставрополь
Катафракт написал(а):
ГЛОНАСС - нет. Это навигационная система.
В СССР существовала система морской разведки и целеуказания "Легенда", состоящая из спутников радиотехнической разведки и радарных спутников с локатором, которые и осуществляли целеуказание. Их не запускают с начала 80-х (ЕМНИП)
К тому же москитный флот вряд ли будет действовать на расстоянии 600-800 км от своего берега.
- Статус