Для того, чтобы убить Осаму в Пакистане, нужно было вводить войска в Афганистан?)Главная задача сделана: Осаму поймали
эффективно
Для того, чтобы убить Осаму в Пакистане, нужно было вводить войска в Афганистан?)Главная задача сделана: Осаму поймали
Я считаю сделанаRand0m написал(а):Сделана говорите?alrick написал(а):Да. Скоро американцы покинут и Афганистан.
Главная задача сделана: Осаму поймали.
У Обамы есть свой план по выводы войск.Rand0m написал(а):Тогда почему из Афгана каждый день по прежнему несколько гробов покрытых звездно полосатым флагом вывозят? :?
Их незачем там держать (IMHO)Rand0m написал(а):А покидаете ибо дорого это там стока народу держать
Всех не выведут.Оставят пожалуй тыщенок тридцать за "огородиком" героиновым присматривать.Да и базы новые бросать не захотят думаю.Они в будущем могут очень пригодится.alrick написал(а):У Обамы есть свой план по выводы войск.
Несколько лет займет.
Местные комрады воюют все Великой Отечественной Войной, которая для СССР была война на выживание. А ведь в войне есть еще такое понятие - как экономика...vlad2654 написал(а):termogard написал(а):Тоже неплохо написано. :good: Но с таким же успехом можно сказать, что и афганские товарищи выкинули нас восвояси? Но вы же и все мы так не считаем? Примерно то же самое и было во Вьетнаме. После заключения Парижских соглашений 27 января 1973 года США начали вывод своих войск из Вьетнама. Вывод завершился 29 марта 1973 года. Северовьетнамские войска заняли Сайгон 30 апреля 1975 года, спустя 2 года и один месяц после ухода американцев. Это так, просто для информацииtermogard написал(а):Если ужж вьетнамские товарищи в конце концов выкинули вас восвояси....
Прикольно.XOTTesT написал(а):Интересная трактовка в поисках Осамы проводить оккупацию Афганистана и обратно..Ровно как в поисках ключей от входной двери разнести соседнюю квартиру и с криком а вот же они в замке торчат идти домой..
А слабо взять и подсказать?XOTTesT написал(а):Хотя чм черт не шутит надо подсказать даму нести свет российской демократии в Великобританию в поисках некоторых товарищей в Лондоне..
X2X написал(а):Лезут не в свои дела – вот что не так! Задолбали!!! Складывается такое впечатление, что американским политикам шило в их заднице, сидеть спокойно на стуле им не даёт.
Дмитрий Медведев высказался за создание Международного суда по действиям президента Грузии Михаила Саакашвили.
alrick написал(а):То что не в одиночку радует.termogard написал(а):в составе "коалиции"?
Большой контраст состоянию: "из союзников только армия и флот"
И Вы еще не разбомбили Пакистан? Как так можно? :xalrick написал(а):У вас ключи тоже сами прячутся и пребегают с места на место?
Вот текст, трактуйте сами, как вам угодно (хоть за нефть борьба):
That the President is authorized to use all necessary and appropriate force against those nations, organizations, or persons he determines planned, authorized, committed, or aided the terrorist attacks that occurred on September 11, 2001, or harbored such organizations or persons, in order to prevent any future acts of international terrorism against the United States by such nations, organizations or persons
http://news.findlaw.com/hdocs/docs/terr ... 3.enr.html
Вот сосед говорит что ваш кот у него и ни хрена вам его не отдаст.XOTTesT написал(а):пусть будет кот он точно бегает
Может такое обьяснит:XOTTesT написал(а):Хех тогда непонятно почему именно Афганистан?
Может поделитесь шуткой, или тоже в гугл пошлете?Космополит написал(а):Забавно это слышать от гражданина страны, которая сама в данный момент тоже бомбит свой бывший аэродром и штаб воздушной армии.
Потому что макаки, сэр.Космополит написал(а):И Вы еще не разбомбили Пакистан? Как так можно? :x
А к кому обратится, чтоб быстрее найти?XOTTesT написал(а):alrick
10 лет?анекдот про неуловимого джо?
Это что надо крутить, чтоб Пакистан прикрутить?XOTTesT написал(а):Ну тогда как ни крути должен был пасть Пакистан
А че тут интересного?XOTTesT написал(а):хотя мне стала интересна позиция белого дома в случае если бы руководитель Талибана сказал что он скрывается скажем в Чечне и он его любимого никогда не отдаст!
к кому обратится, чтоб быстрее найти?
У нас еще список большoй.
Может вас попросить, я так понял вам кого-то найти - как два пальца обос...ь.
НА СВОЕЙ территории всяких террористов типа Басаева вы на второй день находите.
Это что надо крутить, чтоб Пакистан прикрутить?
А че тут интересного?
Вам ведь давно известно, что американцы ничего не проверяют и сразу бомбят, без предупреждения!
Как раз до войны туда послали и агентуру и спецназ. Британцы тоже.XOTTesT написал(а):Как бы все таки не ко мне что эффективней 10 лет утюжить страну отправляя назад пацанов в цинке или агентурная работа и спецоперации
Было против одного.XOTTesT написал(а):если уж это направлено против одного человека..
Вот только власти Пакистана его оффициально не укрывали.XOTTesT написал(а):Заявили из Пакистана,сообщения что он в Пакистане были регулярно,убили в Пакистане но виноват все равно Афганистан!
Вроде пока не летают и не грозят.XOTTesT написал(а):просто очень не хочется что бы над моей страной начали барражировать Б 2 или с подачки госдепа бегать бородатые ребелсы!
Такое ощущение,что случись что нибудь подобное 9/11 в России,россияне просто бы утерлись и под бодрые обещания мудрого руководства типа "мочить в сортире" мирно продолжали бы трудится,как ни в чем не бывало.XOTTesT написал(а):Хех тогда непонятно почему именно Афганистан?надо было все сопредельные страны и на всякий случай Коста-Рику а кто этого бородатого знает вдруг отдыхать потянуло бы
Они у вас и так бегают,только с подачки вашего собственного правительства.XOTTesT написал(а):или с подачки госдепа бегать бородатые ребелсы!
Ну это анекдот.XOTTesT написал(а):alrick
кто же мешал продолжать без войны?
А сколько надо, по вашему, перед тем как действовать?XOTTesT написал(а):хм...столько террористических актов проведено в США с помощью талибов?
Чего то я не врубился.XOTTesT написал(а):даже если бы США оцепило Пакистан по периметру официальным лицам было бы насрать..судя по тому что на их территории был террорист с номером 1 а подразделения другой страны его там устраняли да и с беспилотниками резонанс!
Допустим. Как никак мы о США говорим, не об Гондурасе.XOTTesT написал(а):Да дело не в Афгане дело в том что США может позволить себе творить по миру что хочет в своих интересах
Вот лупит мужик женщину на улице.XOTTesT написал(а):Вот вот предупредили и пришли..А потом предупредили Каддафи а сейчас Асада вы бы хоть законопроект черную метку продвинули
а кто зовет то?
Ну видать нравится,а вот США решили не утиратся.Это сейчас легко обсуждать,что стоило, а что не стоило делать.А тогда нужны были действия.Были данные что Осама в Афгане,с талибами тусуется,предложили талибам его отдать,те не захотели,ну тогда пеняйте на себя.А Пакистан,так вроде "дружественное" нам государство,во всяком случаее так считалось до недавнего времени.XOTTesT написал(а):Мы тут если что 10 лет утираемся...регулярно...
Не знаю на счет законапроекта,но ультиматы выдвигаются многими странами,только после этого,одни страны действуют,а другие "мочат в сартире".XOTTesT написал(а):вы бы хоть законопроект черную метку продвинули
XOTTesT написал(а):Вот лупит на улице мужик другого мужика который скажем его ребенка убил а тут подходит мил(тьфу ты нет у нас милиционеров) полицейский и стреляет ему в голову похлопывает второго по плечу подмигивает и уходит?
скорее такие..