Противостояние России и США

[heckler]

Вот-вот, ладно была бы армия сильная, так ни денег, ни армии!

 

[серп и молот]

В этом то и проблема, в ближайшие лет 10 нам("рассеянам понимаешь ли"(с)) только и останется, что вспоминать былую славу Союза.

Кроме воспоминаний о былом Величии как я заметил, наша Верхушка больше ничем не занимаються. Впрочем нет, иногда она СССР еще и г***ом поливает. По ситуации.

Больше то побед не было серьезных(чечня не в счет). И то, Союзные заслуги есть союзные, принадлежат они всем республикам.

Союзные заслуги принадлежат Союзу, а "Всем республикам" гордиться попросту нечем. :-(

 

[heckler]

Так Союз и есть все республики, одни большой вклад внесли, другие 0,0000000001%, но всё же это Союз был!

 

[Barbudos]

Так Союз и есть все республики, одни большой вклад внесли, другие 0,0000000001%, но всё же это Союз был!

Я не могу сказать, что кто-то внес такой ничтожно малый взнос в общее дело. Коммунисты довольно рационально использовали "братские республики", так же, как и они сосали российскую титьку. У каждой республики была четко выраженная специализация.

 

[heckler]

Это я про Литву, чего то не припомню её специализации... :study:

 

[vlad2654]

heckler
сложнго сказать, что конкретно. Может быть четкой специализации и не было, хотя прибалтика вообще-то давала электронику. Да и вообще, порой даже такое захолустье, как Степанокерт (Нагорный Карабах) а тоже что-то делал, ЕМНИП конденсаторы. У каждого был свой вклад. У одних больше, у других меньше. Но в любрм случае, развал Союза развалил и кооперацию

 

[heckler]

У каждого был свой вклад. У одних больше, у других меньше. Но в любрм случае, развал Союза развалил и кооперацию

Ну да. Помню не далеко от моего села, в таком же селе, был молочный комбинат союзного масштаба. Теперь, разумеется, сие место пусто.
Однако больше всех развалу радовались то прибалты, которые в кризис оказались в полной ж.
И вот парадокс, вроде бы СССР распался, а затраты США на армию что-то растут. Оказывается, террористы самые опасные противники...

 

[MaximSokol]

Возросшие затраты США на вооружения связаны с наукоемкостью процесса разработки новых видов вооружения. За последний год чего только по новостям из штатов не пришло.

 

[heckler]

Возросшие затраты США на вооружения связаны с наукоемкостью процесса разработки новых видов вооружения. За последний год чего только по новостям из штатов не пришло.

Ну так понятно, раньше то они противостояли бородатым мужикам в шапках-ушанках, с балалайками наперевес, да ездюющих на медведях, да пьющих водку всё время
Какие уж тут затраты нужны на наукоемкий процесс разработки. Другое дело талибы, с героином, да вооружены до зубов...

 

[MaximSokol]

Людям, болеющим наукой, сугубо неважно, против кого будут использовать их пушки, их уже "зацепило". Кроме того, наука - их хлеб, не изобрел - не заработал. США объективно отстают от России по некоторым видам вооружения, однако в отдельных других отраслях дают фору лет эдак 20. А при нынешних темпах, мы рискуем свое преимущество вообще упустить... У США в этом году немало знаменательных пусков гиперзвука и нового РН, лазера, крылатых ракет, роботов, даже вон X37. А уж про прочие прмочки вроде всяких прицелов, умопомрачительных БПЛА, бронежилетов, комплектов для солдат и средств защиты не счесть. Может, где-то что-то еще сыро, однако сдвиги глобальные.
Посмотрим, что у нас. Положа руку на сердце, первым и самым важным событием является планер ПАК ФА. Планер, потому что я думаю, самолетом его еще рано называть, во всяком случае, ничего, кроме взлетел-пролетел-сел пока не показывали, т.е. ни маневров, ни стрельб, но зато планер хороший. :good: Но...это и всё. И по сей день смутные подозрения, как бы ПАК ФА не записали в один список с долгожданными БМПТ, Т95, Коалицией-СВ и пр. С Булавой беда, в космической отралси кажется вообще 0.
Вот вам и затраты.

 

[Кирилл СПб]

Это я про Литву, чего то не припомню её специализации... :study:

харч интенсивной добычи, как минимум

 

[Barbudos]

харч интенсивной добычи, как минимум

Бытовая техника, главным образом: Стиральные машины, магнитофоны, велосипеды.
А также ткани, обувь, одежда...В общем - ТНП.

 

[heckler]

Бытовая техника, главным образом: Стиральные машины, магнитофоны, велосипеды.
А также ткани, обувь, одежда...В общем - ТНП.

Однако, всё это было днем с огнем не сыскать.

 

[Kaa]

Во развели панику...Наши граждане редкостные истерики.. Хватет флудить.

Где вы увидели панику и истерику? Странный вы.
Если вы считаете, что РФ нужно расслабиться, распустить СВР и ГРУ, армию сократить до ста тысяч контрактников и до 500 самолетов, то давайте вперед.
У нас же одни друзья-демократы кругом. Одни друзья, польско-литовские уже пробовали отхапать земели под шумок, потом еще одни друзья французские, потом были еще англо-франко-турецкие. В после 1918-го каких только мы друзей у себя не встречали, от японцев до американцев.
Запасы только одного газа (обычного и сланцевого) на территории РФ и прибрежных районах оцениваются на 100-150 лет вперед.
Не говоря уже про геополитическое значение на стыке Европы и Азии, центральное место в Арктике и самую большую территорию в мире. Ближний Восток освоен США, сейчас активно осваивается Каспийский регион, далее Арктика. Американцы второй год проводят тактические военные учения ВМС в Арктике по полной программе.
Ну да, мы верим, что они любят просто так миллиарды долларов на оружие выкидывать.

 

[Journeyman]

Истоки холодной войны: как Сталин расстроил планы создания "нового мирового порядка" (в двух частях) ("Foreign Policy Journal", США)
И какое это имеет отношение к настоящему.
К. Р. Болтон (K R Bolton)

Часть I:
http://www.inosmi.ru/world/20100605/160373424.html

Часть II:
http://www.inosmi.ru/world/20100606/160395526.html

p.s. очень интересный разбор полётов.
Чего можно ожидать при Обаме в отношении России? Несмотря на всю свою предвыборную риторику, Обама проводит политику в том же направлении, что и предыдущие администрации. Марк Бжезинский был советником Обамы по внешней политике во время президентской кампании. Особое значение имеет то, что к числу главных спонсоров принадлежит Джордж Сорос. А это резко повышает шансы на то, что политика в отношении России будет подрывной и враждебной.

 

[Kaa]

С Булавой беда, в космической отрасли кажется вообще 0.
Вот вам и затраты.

Вас лично главком уведомил, что с МБР Булава беда?
Про космическую отрасль папа министр обороны шепнул на ушко?
Булава будет испытываться своих ходов (в этом году 5-7 пусков запланировано), если посчитают нужным, вам об этом скажут через СМИ.
По космической отрасли. Группировку ГЛОНАСС фактически довели до ума. Запускают американские, израильские, арабские спутники. Строят новый космодром, проектируют новые ракеты серии Ангара, создают новый пилотируемый корабль. Запускают военные спутники. Вы просто не представляете, сколько денег все это удовольствие стоит.

 

[серп и молот]

Где вы увидели панику и истерику? Странный вы.
Если вы считаете, что РФ нужно расслабиться, распустить СВР и ГРУ, армию сократить до ста тысяч контрактников и до 500 самолетов, то давайте вперед.
У нас же одни друзья-демократы кругом. Одни друзья, польско-литовские уже пробовали отхапать земели под шумок, потом еще одни друзья французские, потом были еще англо-франко-турецкие. В после 1918-го каких только мы друзей у себя не встречали, от японцев до американцев.
Запасы только одного газа (обычного и сланцевого) на территории РФ и прибрежных районах оцениваются на 100-150 лет вперед.
Не говоря уже про геополитическое значение на стыке Европы и Азии, центральное место в Арктике и самую большую территорию в мире. Ближний Восток освоен США, сейчас активно осваивается Каспийский регион, далее Арктика. Американцы второй год проводят тактические военные учения ВМС в Арктике по полной программе.
Ну да, мы верим, что они любят просто так миллиарды долларов на оружие выкидывать.

Китайцев забыли. Уж больно часто учения они проводят. Хотя я не говорю, что война будет, нет. :???:

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:

Строят новый космодром, проектируют новые ракеты серии Ангара

Только что-то спроектировать никак не могут. :dostali:

Булава будет испытываться своих ходов (в этом году 5-7 пусков запланировано)

Сдаеться мне, испытывать ее еще долго будут...

Вы просто не представляете, сколько денег все это удовольствие стоит.

Да, Наука и Армия бабла жрут немеряно. А ведь без них никак.

 

[Sergej]

MaximSokol писал(а):
С Булавой беда, в космической отрасли кажется вообще 0.
Вот вам и затраты.
Вас лично главком уведомил, что с МБР Булава беда?
Про космическую отрасль папа министр обороны шепнул на ушко?
Булава будет испытываться своих ходов (в этом году 5-7 пусков запланировано), если посчитают нужным, вам об этом скажут через СМИ.
По космической отрасли. Группировку ГЛОНАСС фактически довели до ума. Запускают американские, израильские, арабские спутники. Строят новый космодром, проектируют новые ракеты серии Ангара, создают новый пилотируемый корабль. Запускают военные спутники. Вы просто не представляете, сколько денег все это удовольствие стоит.

Ну дык если рассуждать таким образом, то американские тяжелые стелс - крейсеры давно бороздят космос. :grin: :grin:
Поэтому давайте отталкиваться от общеизвестных фактов, а не додумывать, что может быть :OK-)

 

[Barbudos]

Во-первых, следующий пуск Булавы запланирован аж на ноябрь 2010, об этом в соответствующей ветке писали. Из чего можно сделать вывод, что ее практически похе.или, возможно-собираются. А во-вторых, в 1995г в Глонасс был уже полный комплект, даже на 1 больше, чем сейчас. Сыпятся они очень быстро у нас. Сколько эти продержатся-не известно. Я бы пока не стал приемоиндикатор покупать.... и пытаться вставить его в мобилу....

 

[heckler]

И самое главное, кто этим всем "рулить" будет, булавами, глонасами и т.п. Если это будут сержанты-контрактники, то этим всем программам кирдык очень скоро придет.