Противовоздушная оборона Северной Америки

Supremum

Активный участник
Сообщения
26.790
Адрес
Липецк
То есть пруфов нет.
Допустим (допустим!) что самолёт умеет а огибание рельефа местности. Какая будет дальность при высоте в 20 метров и скорости 1.1М?
Источники в этой теме я уже выкладывал.
Источников, что они стоят на вооружении, я не увидел.
B41 в боевой отсек Ту-160 не поместится?
Современный аналог B41, разработанный с новой физической схемой в боевой отсек Ту-160 не поместится?
Вы мне скажите, вопрос был задан вам.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
В конце пятидесятых годов ВНИИТФ для стратегической и дальней авиации сдал на вооружение две СпАб.
http://elib.biblioatom.ru/text/rossiyskiy-yadernyy-tsentr_2015/go,53/
В 1973 году ВНИИТФ сдал на вооружение специальную авиабомбу для стратегической и дальней авиации СССР.
http://elib.biblioatom.ru/text/dela-i-gody_2010/go,132/
С 1976 по 1981 годы проходила испытания СпАб для стратегической и дальней авиации СССР.
http://elib.biblioatom.ru/text/ispytateli_2010/go,254/
ВНИИТФ сдал на вооружение СпАб для Ту-160.
http://elib.biblioatom.ru/text/atomnye-goroda-urala-snezhinsk_2009/go,17/
Для ПАК ДА ВНИИТФ разрабатывает специальную авиабомбу.
http://elib.biblioatom.ru/text/rossiyskiy-yadernyy-tsentr_2015/go,69/

ПАК ДА официально будет оснащен ракетами класса воздух-воздух для самообороны. Зачем ему такие ракеты, если он будет запускать крылатые ракеты не входя в зону действия ПВО противника!?

С самого основания стратегическая и дальняя авиация были оснащены специальными авиабомбами
Вы с таким увлечением постите кучу ссылок, но сами с их содержанием ознакомиться не затрудняетесь.
upload_2022-2-14_15-16-13.png

upload_2022-2-14_15-17-39.png

upload_2022-2-14_15-25-30.png
upload_2022-2-14_16-13-15.png

Т.о. 40+ лет назад сделали "современную" ядрёну бомбу. Таскают ли её стратеги? Сильно сомневаюсь (судя по отсутствию заявлений в СМИ по отработке стратегами задач бомбометания).
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Т.о. 40+ лет назад сделали "современную" ядрёну бомбу
Вы все источники читали? Напишите ещё какую-нибудь хрень.
судя по отсутствию заявлений в СМИ по отработке стратегами задач бомбометания
Какое бомбометание они отрабатывали?
https://m.lenta.ru/news/2021/11/11/tu/
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
Какое бомбометание они отрабатывали?
https://m.lenta.ru/news/2021/11/11/tu/
Обычное. Чугунно-неядерное.
Но в Вашем мире супермегатонных бомб такое просто невозможно :)
Вот здесь:
https://lenta.ru/news/2021/11/10/506/
кстати, о перспективном оснащении Ту-160 и Ту-95. И опять, увы, не ядрёной бомбой.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
ТТХ двигателя
Р95-300
Тяга 300—350 кг
Длина 850 мм
Диаметр 315 мм
Вес 95 кг
Этот двигатель используется, например, на Х-101/102. И если сам он весит центнер, то топливо к нему - ещё 1250 кг. Собственно боевая часть ракеты массой сильно за две тонны - 400 кг. То есть или одна шестая общей массы ракеты, или чуть лучше, в зависимости от. В плане габаритов всё то же самое, на БЧ приходится сильно меньше, чем на двигатель плюс топливо.
Patriot это ПВО среднего или дальнего радиуса?
По нашим меркам - среднего, насколько мне известно.


После первого ракетно-ядерного удара сколько самолётов смогут уцелеть?
Американских? Дох...я. Причём при любом сценарии крупномасштабного ядерного конфликта. Например, если мы пытаемся нанести превентивный удар и вынести всю их наземную и воздушную компоненты СЯС - то нас по большому счёту только на это и хватит. Ну ещё один крупный город нахлобучить, может быть. Основная часть их населения и промышленности, а так же вооружённых сил при этом уцелеют. Включая самолёты, ага. В случае, если мы лупим ответно-встречным и не по шахтам и аэродромам, а по городам и объектам инфраструктуры - то мы можем зажарить несколько десятков миллионов и вынести крупные города. Но один фиг вынести всю их военную мощь нас не хватит. Тупо нет столько боеголовок во всех компонентах СЯС.

Нас это, к слову, так же касается.Так что после того, как по Москве и Питеру прилетят термоядерные подарки - будем строго по заветам Ярослава С. выкапываться из-под руин. И лупить по городским кварталам тактическими нюками, ага. Согласно Дивову.
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.977
Адрес
МО
Источник на то, что приняли на вооружение? Или это только "перспективное вооружение"?
Погуглите значение слова "перспективное" и попробуйте совместить его с "принятым на вооружение".
В заметке говорится о перспективных ракетах, разрабатываемых для стратегов, с дальностью 1000+ км. В неядерном исполнении. И ни слова о супермегатонных бомбах, разрабатываемых/тестируемых/планируемых к принятию на вооружение.
Т.е. тенденция - к развитию именно ракетных систем. А бомб у нас и так хватает (неядерных). И таскать/применять их умеют и фронтовая и стратегическая авиация.
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
И ни слова о супермегатонных бомбах, разрабатываемых/тестируемых/планируемых к принятию на вооружение.
В моих источниках была информация про авиабомбы большой мощности. А ваши "заметки" меня не интересует.
 

Vanguard2000

Заблокирован
Сообщения
213
Адрес
Новокузнецк
Источников, что они стоят на вооружении, я не увидел.

Источники, что для крылатых ракет разработаны и приняты на вооружение специальные боевые части?

Кто разработал специальные боевые части для крылатых ракет Х-55СМ и Х-102?

Кто разработал заряды для специальных боевых частей крылатых ракет Х-55СМ и Х-102?

В каких транспортных защитных устройствах могут храниться штатные контейнеры со специальными боевыми частями?

Сколько транспортных защитных устройств могут храниться в стандартных сооружениях РТБ аэродромов дальней авиации?

У вас какой-нибудь OSINT есть? Или только 0?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
48.942
Адрес
г. Пермь
Доказательства, что стратегические бомбардировщики в угрожаемый период будут оснащены крылатыми ракетами со специальными боевыми частями?

В каких транспортных защитных устройствах могут храниться штатные контейнеры со специальными боевыми частями для крылатых ракет?

Сколько транспортных защитных устройств/штатных контейнеров/специальных боевых частей для крылатых ракет могут храниться на территории РТБ аэродромов Энгельс и Украинка?

Сколько надо времени на установку двенадцати специальных боевых частей на двенадцать крылатых ракет?

Сколько надо времени на установку двенадцати крылатых ракет в стратегический бомбардировщик?

Сколько надо времени на установку четырех СпАб в стратегический бомбардировщик бомбардировщик?

Что будет делать стратегический бомбардировщик с крылатыми ракетами при аварии, которая может привести к падению?
За такие вопросы в военное время выводят в чистое поле, ставят мордой к стенке и пускают пулю в лоб. Сейчас время не военное, так что -- пока только бан по пункту 2.14 Правил.
 

Ёрш

Активный участник
Сообщения
7.239
Адрес
Гдето на севере
Я удивлён, что с ним разъяснительную беседу до сих пор не провели в соответствующих органах.
Да какие органы. Я с ним в "ядерной" ветке начал было общаться, показалось наконец умненький физик-математик и можно за фундаментальные вещи потереть.
А через два поста вижу ответы не читает и не в состоянии серьёзно обдумать. Перестал с копипастой с других форумов, где ему на теже вопросы примерно тоже самое отвечают.
Лучше уж обычный трёп, по возможности весёлый.
 
Сверху