Пулеметы

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
44.416
Адрес
г. Пермь
Захожу почитать про пулемёты, а тут про топоры... :Unknown:
На тебе пулеметающий топор:

65b1169a4998.jpg
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
44.416
Адрес
г. Пермь
РККА. Автоматы Лютого, Афанасьева и Дейкина.

Легкий пулемёт с ленточным питанием под пистолетный патрон ТТ - ЛАД можно отнести к уникальным образцам советского стрелкового оружия. Новый ручной пулемёт под пистолетный патрон довольно успешно прошел полигонные испытания в 1943 году, показав высокие результаты.




scale_1200

Легкий ручной пулемёт ЛАД под пистолетный патрон

Циркулярная пила Гитлера

Сам факт создания легкого ручного пулемёта ЛАД вытекал из характера Второй мировой войны. Красная Армия в этом компоненте проигрывала Вермахту.

Вся тактика немецкой пехоты базировалась на использовании единого пулемёта MG-34/42, вокруг которого строилось всё отделение.По сути, остальные бойцы отделения играли роль переносчиков патронов для пулемёта. MG-34/42, благодаря ленточному питанию и возможности быстрой смены стволов, обеспечивал очень высокую плотность огня.Известна и его высокая скорострельность до 1 200 и даже 1 500 выстрелов в минуту у модели MG-42. Неслучайно пулемёт даже получил прозвище «циркулярная пила Гитлера».

Именно с использованием скорострельных пулемётов с высокой плотностью огня связан распространенный миф о том, что немецкие пехотинцы поголовно были вооружены автоматическим оружием.
Соперничать с немецким MG ручной пулемёт ДП-27 не мог, да и станковые пулемёты Максим не были к тому моменту верхом инженерной мысли. На это накладывались и огромные потери стрелкового оружия Красной Армией. Только за 1941 год было потеряно около 130 тысяч пулемётов ДП, а за 1942 год войска лишились ещё 76 тысяч ручных пулемётов.

Такие потери привели к тому, что уже в штатах дивизий военного времени количество ручных пулемётов в роте по сравнению с довоенным падало сразу в два раза. В этих условиях армия остро нуждалась в пулемёте с ленточным питанием, который можно было бы легко освоить и запустить в серийное производство.

Пулемёт ЛАД и его особенности
Идея создания легкого ручного пулемёта ЛАД принадлежит сотрудникам НИПВСО инженер-капитану В.Ф. Лютому, Н.М. Афанасьеву и инженер-майору В.С. Дейкину.

Официально оружие именовалось - «легкий пулемёт с ленточным питанием под пистолетный патрон ТТ». Сокращенное наименование – ЛАД (по первым буквам фамилий конструкторов оружия).

Модель была разработана с учетом уже накопленного опыта боевых действий. В частности, учитывалось, что существенная часть решающих фаз боя проходит на коротких дистанциях, которые не превышают 300-400 метров.

На этой дальности убойной силы пистолетного патрона ТТ с начальной скоростью около 600 м/с было бы достаточно.

Естественно, что эффективность такого оружия для стрелковых подразделений не совсем достаточна, но подобным оружием в первую очередь можно вооружать специальные отряды автоматчиков, орудийную прислугу, десантников и вспомогательные подразделения.

scale_1200

ЛАД в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, фото: Юрий Пашолок

При этом разработчики нового пулемёта справедливо отмечали, что существующие пистолеты-пулемёты ППШ и ручные пулемёты ДП не в состоянии обеспечить необходимой высокой плотности огня из-за реализованного в них магазинного питания. Отдельно указывалось на ограниченность их боекомплекта, а также неприспособленность пистолетов-пулемётов к длительному ведению огня.

Также выделялась возможность использования нового пулемёта ЛАД для вооружения десантников, партизан и расчетов артиллерийских орудий.

Для артиллеристов оружие могло стать очень полезным, так как часто орудия устанавливались на прямую наводку, нередко даже впереди позиций пехоты. В этом плане наличие на батарее ручных пулемётов с хорошей плотностью огня могло стать серьезным подспорьем в борьбе с наступающей пехотой противника.

Новый пулёмет ЛАД под пистолетный патрон 7,62х25 мм конструктивно представлял собой значительно более манёвренный и легкий образец автоматического оружия, чем штатный советский ручной пулемёт ДП.

При этом вся достигнутая экономия в весе оружия направлялась конструкторами, в первую очередь, на увеличение носимого боекомплекта.

Основные тактико-технические характеристики оружия были следующими: длина – 956 мм, вес с сошками (без коробки с патронами) – 5,3 кг, вместе с коробкой под 150 патронов вес оружия возрастал до 7,63 кг. Темп стрельбы – 600 выстрелов в минуту (все ТТХ с сайта kalashnikov.media).

Оружие было спроектировано под использование пистолетных патронов ТТ, снаряженных в металлические ленты, рассчитанные на 150 и 300 патронов. Малая коробка с лентой могла пристегиваться к ручному пулемёту для ведения огня «с ходу». Помимо этого, второй номер расчета переносил специальный ранцевый вьюк, в котором помещалось два короба с лентами на 600 патронов. Стрельба из них осуществлялась без присоединения к оружию.

scale_1200

Легкий ручной пулемёт ЛАД, фото: kalashnikov.media

Пулемёт ЛАД проектировался максимально простым и технологичным, изготавливался из листовой стали толщиной 1,5 мм. Основными операциями при производстве оружия должны были стать штамповка, клёпка и сварка. Автоматика нового пулемёта была основана на сочетании двух известных принципов – отдачи свободного затвора и газоотводной схемы, когда дополнительное ускорение происходило пороховыми газами. Переводчик огня на оружии отсутствовал. Подача патронов происходила прямым досыланием из ленты, механизм подачи которой был размещен на крышке ствольной коробки.

Конструктивно легкий ручной пулемёт состоял из четырех частей: ствола и ствольной коробки, крышки ствольной коробки с механизмом подачи ленты, прицельными приспособлениями, рукояткой управления оружием и приклада; затвора; направляющей затвора с возвратно-боевой пружиной; коробки с пулемётной лентой. Ствол пулемёта комплектовался дульным тормозом. Ещё один вариант пулемёта имел пламегаситель-раструб, как на ДП.

Как легкий ручной пулемёт ЛАД показал себя на испытаниях
Легкий ручной пулемёт ЛАД был изготовлен в двух экземплярах. Один из собранных пулемётов прошел в 1943 году испытания на НИПСВО - Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения ГРАУ (Главного артиллерийского управления). Также он известен под названием Щуровский полигон.

На испытаниях новый пулемёт показал себя хорошо. Расчеты создателей оружия подтвердились. ЛАД имел очень хорошую надежность. На 1 750 выполненных выстрелов (после погружения оружия в болото, специального запыления цементной пылью и других предусмотренных испытаниями «издевательств») было зафиксировано всего пять задержек. Отстрел на кучность продемонстрировал, что легкий ручной пулемёт ЛАД превосходит по этому показателю пистолет-пулемёт ППС на дистанциях 100 и 300 метров и на этой дальности стрельбы практически равноценен ручному пулемёту ДП под винтовочный патрон 7,62×54 мм R.



scale_1200


Помимо этого, был проведен сравнительный отстрел из ЛАД и ППШ. Стрельба велась по нескольким группам мишеней на разных дистанциях и направлениях с имитацией боевых условий.

В ходе испытаний имитировалась не только наступающая цель стрелков и прикрывающий её наступление огнем вражеский пулемёт, но и проведение обходного маневра, когда стрелок должен был резко перенести огонь на другие цели.

Испытания продемонстрировали, что стрелок, вооруженный пулемётом ЛАД, расстрелял свои 600 патронов гораздо быстрее бойца, вооруженного ППШ. При этом пулемётчик добился большего количества попаданий – 161 против 112 у пистолета-пулемёта.

В составленном по результатам проведенных испытаний отчете указывалось: простейшие расчёты показывают, что при использовании в составе стрелкового отделения одного пулемёта ЛАД огневая мощь отделения на дистанциях до 500 метров увеличивается практически в два раза. В итоговом заключении по результатам испытания на полигоне НИПСВО говорилось о том, что новый легкий ручной пулемёт продемонстрировал удовлетворительные эксплуатационные и боевые качества. Было рекомендовано после доработки оружия выпустить серию пулемётов ЛАД для более широких полигонных, а также войсковых испытаний новинки. Однако данная рекомендация не была воплощена в жизнь.

Почему ЛАД не приняли на вооружение
В заключении комиссии по результатам полигонных испытаний на НИПСВО указывалось:

«1. По эксплуатационным и боевым свойствам, а также по безотказности работы пулемёт продемонстрировал удовлетворительные результаты.

2. Из-за малой мощности существующего пистолетного патрона ТТ 7,62х25 мм, который приводит к снижению боевых свойств пулемёта, разрабатывать подобный вид оружия, уступающий по маневренным свойствам уже существующим пистолетам-пулемётам, в дальнейшем нецелесообразно».

scale_1200

ЛАД в Военно-историческом музее артиллерии, инженерных войск и войск связи, фото: Юрий Пашолок

Комиссия пришла к подобному заключению, сравнивая ЛАД с уже хорошо известными серийными пистолетами-пулемётами.

Что, с одной стороны, выглядело справедливо, а с другой – нет.

Формально, по всем основным признакам ЛАД являлся именно ручным пулемётом, поэтому логичнее было бы сравнивать оружие именно с ними.

Так, у модели конструктора Василия Фёдоровича Лютого имелся целый ряд явных преимуществ перед всеми имеющимися на тот момент времени советскими ручниками, за исключением малой эффективной дальности стрельбы. Последнее было неизменным атрибутом использования маломощного пистолетного патрона ТТ.

Соревноваться с ручными пулемётами под винтовочный патрон 7,62х54 мм ЛАД не мог ни по эффективной дальности поражения целей на поле боя, ни по пробивной силе боеприпаса, что также было очень важно.

ЛАД оказался промежуточным решением, которое находилось между существовавшими и серийно производимыми промышленностью пистолетами-пулемётами и ручным пулеметом ДП-27.

По сути, оружие можно было отнести к категории тяжелых пистолетов-пулемётов с повышенными боевыми возможностями, но не более.

Внедрять в условиях войны новое нишевое стрелковое оружие в производство посчитали нецелесообразным, но на мой взгляд весьма спорным - не нравится оригинальный ЛАД - создайте упрощённый аналог на базе ППД-40 или ППШ-41, удлинив ствол с сошками...
https://zen.yandex.ru/media/russian...fanaseva-i-deikina-61b266e3e3bff11507ed16ef?&
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
44.416
Адрес
г. Пермь
Еще из истории "бумажных" вундерваффе - концепт ручного пулемета под безгильзовый патрон от Хеклер-Кох, вторая половина 1980х годов. Главные отличия от G11 - патронник револьверного типа с несколькими каморами и одноразовые "пачки" на 300 патронов, помещаемые в откидной неотъемый магазин в прикладе. Патроны располагались пулями вбок и разворачивались на 90 градусов перед подачей в барабан, механизмы подачи патронов являлись частью оружия, а не пластиковой "пачки" (потому это и не магазин формально).
Насколько известно, этот пулемет существовал только в виде макетов.

7777.jpg
8888.jpg
9999.jpg
101010.jpg
11 11 11.jpg
12 12 12.jpg
https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_14677
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
1.748
Адрес
Воронеж
Еще из истории "бумажных" вундерваффе - концепт ручного пулемета под безгильзовый патрон от Хеклер-Кох, вторая половина 1980х годов. Главные отличия от G11 - патронник револьверного типа с несколькими каморами и одноразовые "пачки" на 300 патронов, помещаемые в откидной неотъемый магазин в прикладе. Патроны располагались пулями вбок и разворачивались на 90 градусов перед подачей в барабан, механизмы подачи патронов являлись частью оружия, а не пластиковой "пачки" (потому это и не магазин формально).
Насколько известно, этот пулемет существовал только в виде макетов.

Посмотреть вложение 23584
Посмотреть вложение 23585
Посмотреть вложение 23586
Посмотреть вложение 23587
Посмотреть вложение 23588
Посмотреть вложение 23589
https://vk.com/modernfirearms?w=wall-198690401_14677
Эта наркомания вообще работать может? Хотя бы в виде 3D модели?
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
2.760
Адрес
Беларусь, г. Вилейка

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
13.578
Адрес
Россия

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
44.416
Адрес
г. Пермь
Пулемет от графа и эрцгерцога
18 июня 2022

1.jpg
Пулемет «Сальватор-Дормус» Mitrailleuse M/93​

Очень точно наводит наводчик,
А «максим», словно молния бьет.
«Так, так, так!» – говорит пулеметчик,
«Так, так, так!» – говорит пулемет.
Автор стихов В. Дыховичный

Рассказы об оружии. Хорошо известно, что за создание огнестрельного оружия в XIX веке брались и зубные врачи, фотографы и коммерсанты. Хотя было среди его создателей немало и потомственных оружейников. А вот титулованных среди них было не так уж и много. Причина – сословность и гордость за принадлежность к определённой «касте». Немыслимо было, чтобы в той же царской России представитель военной касты либо чиновник ходил бы в патентное ведомство, чертил планы, налаживал производство, то есть спускался бы по социальной лестнице вниз. То есть офицер мог по приказу, а то и по собственному пожеланию заниматься созданием нового оружия, но расценивалось это либо как печальная необходимость – «приказ есть приказ», либо как блажь, но тогда сей «блажной» должен был быть человеком богатым, то есть – «это вот так ему захотелось!».​

2.jpg
Не правда ли, конструкция внешне очень… забавная. Ни на один другой пулемет эта «машинка» не похожа. Музей военной истории, Вена. Фото forgottenweapons.com​

Пожалуй, столь же негативным было отношение к военному изобретательству кроме России лишь только в одной европейской стране – в Австро-Венгрии, где с одной стороны тон задавала военная элита Австрии, а с другой – кавалерия и кавалеристы Венгрии, причём и тем, и другим снобизма хватало. Но не бывает правил без исключения, и результаты некоторых таких «исключений» бывали весьма занимательны. Вот об одном таком «исключении» – пулемете Сальватор-Дормус 1893 года мы вам сегодня и расскажем.​

3.jpg
Схема устройства пулемета «Сальватор-Дормус». На ней хорошо виден «гравитационный магазин» для патронов, которые в пулемет подавались за счёт собственного веса, и, что, особенно интересно, устройство маслёнки для смазывания патронов. На каждый такой пулемет при заправке требовалось 3 литра воды и… 0,5 литра ружейного масла!​

Разработан он был полковником и графом Австро-венгерской армии Георгом фон Дормусом и эрцгерцогом Карлом Сальватором в 1888 году, ну а готовую модель они представили в 1890-ом.​

4.jpg
Схема работы затворного механизма пулемета. Вверху – ствол заперт. Внизу – ствол открыт​

Эрцгерцог Карл Сальватор родился 30 апреля 1839 года во Флоренции, род его принадлежал к одной из ветвей династии Габсбургов, но в молодости он получил военно-техническое образование, а затем увлёкся конструированием новых видов оружия. Что касается Георга фон Дормуса, то он родился 7 января 1853 года в городе Олмутце в семье военных. Закончил военно-техническую академию, а затем в 1881 году стал преподавателем в Технической военной академии в г. Мёдлинге (Австрия). Как раз тогда там же учился и сын Карла Сальватора — Леопольд, и майор Георг фон Дормус стал его преподавателем. И сын, скорее всего, рассказывал о нём отцу, причём, видимо, рассказывал так, что Карлу Сальватору захотелось с ним познакомиться. Как и где произошло их знакомство, неизвестно, но оно произошло, и в результате эти два, на первый взгляд, очень разных человека начали работать сообща. Начиная с 1884 года их фамилии появляются в патентах на новые образцы огнестрельного оружия, среди которых был и запатентованный в 1888 году пулемет, который они создали в пику пулемету Максима. А уже в 1893 году их пулемет был принят на вооружение армии, а в 1894 году и флота Австро-Венгрии, как Mitrailleuse M/93. А так как его серийное производство осуществлялось компанией «Шкода» в г. Пльзене, то он стал известен также под обозначением «Шкода» M1893.​

5.jpg
Механизм пулемет в разрезе. Хорошо виден затвор и запирающий его рычаг, экстрактор, а внизу рычаг-маятник с грузом в форме диска (слева у рукоятки). Военно-исторический институт, Прага​

ТТХ пулемета были следующими:
Вес: 20 кг вместе с запасом воды и масла.
Длина: 1070 мм.
Длина ствола: 525 мм.
Ёмкость магазина: 20-30 патронов.
Патрон: 8x50R.
Скорость пули: 618 м/сек.
Скорострельность: 180-300 выстрелов в минуту.
Тумбовая установка для ВМФ весила 220 кг и имела 6-мм противопульный броневой щиток.
Градуировка прицела: 1600 шагов.​

6.jpg
Схема затвора в разрезе: С – затвор; D – подпирающий его рычаг; С1 – рычаг ударника; С7 – пружина рычага ударника​

Первое, что бросается в глаза при сравнении этого пулемета с пулеметом «Максим», это… вес. Вроде бы на нём тоже есть кожух для воды, но пулемет в целом весит на 7 кг меньше своего «старшего брата». Однако, если обратиться к его устройству, то отличия будут и вовсе разительными! Прежде всего автоматика «Максима» действовала за счёт отдачи подвижного ствола. Поскольку ствол проходил через ёмкость с водой, это потребовало наличия сальников, уплотнений, словом, всего того, что при обслуживании отнимает много времени и усилий. На пулемете Сальватора-Дормуса ствол бы неподвижен, то есть затвор у него, как и во многих пистолетах, был… свободный! И не просто свободным, а ещё и качающимся! Причём под совсем неслабые патроны 8x50R.​

7.jpg
Пехотный вариант пулемета М1893 на треноге и со щитком​

Известно, что затвор пулемета «Максим» отличался большой сложностью и требовал очень точной механической обработки. И недаром он появился именно в Англии. Вряд ли его смогли бы в то время производить с нужным качеством где-нибудь ещё. Но Сальватор и Дормус смогли создать автоматику более простую, чем у Максима, но вполне работоспособную. Их затвор имел форму Г-образного рычага и двигался при стрельбе вперёд-назад. Подпирал его другой Г-образный рычаг, скользивший по фигурной поверхности затвора. Этот рычаг был соединён с мощной цилиндрической пружиной, размещённой в трубке позади ствольной коробки. К ней же, кстати, можно было ещё и прикрепить дополнительный приклад.​

8.jpg
Ещё одна схема устройства пулемета «Сальватор-Дормус». Слева – устройство пачки для патронов. Справа – работа рычага-маятника. Хорошо видно отверстие, через которое из затворной коробки выпадали вниз стреляные гильзы​

Под этим рычагом находился маятник регулятора скорострельности с регулируемым грузом, который колебался во время стрельбы из пулемета. Груз сдвигался по штанге и фиксировался на ней. Чем ниже груз, тем сильнее амплитуда раскачивания рычага, тем больше на это уходит времени, и потому тем дольше длится цикл перезаряжания. Чем выше груз, тем маятник быстрее ходит туда-сюда и тем чаще стреляет пулемет. Диапазон регулировки составлял от 180 до 300 выстрелов в минуту.​

9.jpg
Затворная часть пулемета «во всей красе». Обратите внимание на заметные углубления на рычаге-маятнике с грузом, для его надёжной фиксации. Музей военной истории, Вена. Фото forgottenweapons.com​

То есть по сути это была ещё одна «картофелекопалка», вроде пулемета Браунинга 1895 года. Только у него рычаг двигался под стволом, а отбрасывали его истекающие из него пороховые газы. У «Сальватора-Дормуса» рычаг раскачивался под его казённой частью, что, конечно, было не очень-то удобно для стрелка. Но зато сама возможность регулировки скорострельности очень нравилась австро-венгерским военным, которые также, как и военные многих других стран того времени, не жалели денег на позументы и парадное шитьё на мундирах, но очень ревностно относились к расходу патронов при стрельбе!​

10.jpg
Поскольку амплитуда рычага-маятника была довольно велика, а сам он был достаточно длинным, далеко не всякий станок для него подходил. В начале использовался вот такой, колёсный, с высоким щитом, по моде того времени!​

M1893 был проще и дешевле в изготовлении, чем пулемет «Максим». Самым слабым местом его конструкции был открытый магазин с гравитационным питанием, который время от времени вызывал задержки подачи патронов. Кроме того, чтобы гильзы из него легко экстрагировались, патроны нужно было обязательно смазывать. Поэтому рядом с магазином на нём укреплялась ещё и маслёнка. Через неё проходил подпружиненный стержень. Каждый очередной патрон, перед тем как попасть в ствол, нажимал на этот стержень и получал каплю масла! Нет масла – и пулемет обычно заклинивало. Конечно, масло нужно было и «Максиму», но «Сальватор-Дормус» потреблял его в очень больших количествах, а кроме того, на смазанные маслом поверхности очень легко налипала грязь!
Первое боевое крещение пулемета состоялось в 1900 году во время китайского боксерского восстания. Тогда крейсер «Зента» доставил эти пулеметы в Китай, и они помогли обеспечить защиту посольства Австро-Венгрии в Пекине. M1893 функционировал хорошо и оставался на вооружении Австро-Венгрии до 1918 года, однако постепенно был заменён более совершенным пулеметом «Шварцлозе» 1907/12.​
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
44.416
Адрес
г. Пермь
11.jpg
Солдаты австро-венгерской армии с пулеметами М1893. У многих в руках патронные пачки, употреблявшиеся для более быстрой зарядки магазина этого пулемета​

Инженеры «Шкоды» периодически совершенствовали M1893. Так, к самому первому образцу с воздушным охлаждением ствола была добавлена ёмкость водяного охлаждения на 3 литра. Причём, если у «Максима» и большинства его аналогов использовался просто цилиндр с водой с заполнением и сливом, то на пулемете «Сальватор-Дормус» стояла система с циркуляционным насосом и дополнительной ёмкостью. Это позволяло обеспечить постоянную подачу к стволу свежей холодной воды для охлаждения и не создавать предательского облака пара при длительной стрельбе. «Гравитационный магазин» заменили ленточным питанием. Маятниковая система регулировки скорострельности тоже была переработана для получения более высокой скорострельности и теперь стала стабильно выдавать 300 выстрелов в минуту.​

12.jpg
«Шкода» М1909​

В 1909 году инженеры «Шкоды» полностью переработали M1902, чтобы он мог конкурировать с пулеметом «Шварцлозе», который был принят на вооружение монархии в 1905 году. В M1909 вновь была добавлена маслёнка, что увеличило скорострельность до 425 выстрелов в минуту. В системе ленточного питания использовался тканевый ремень на 250 патронов, который входил в левую часть ствольной коробки и выходил сверху. Однако ленточная система полностью не устранила проблемы с питанием. Кстати, в США в 1894 году этот пулемет тоже испытывали, отстреляли 600 патронов, но особого интереса к нему не проявили.​
https://topwar.ru/197471-pulemet-ot-grafa-i-jercgercoga.html
 
Сверху