Партизан написал(а):
Я потому и сказал, что РП не для непосредственного проведения штурма. Прикрытие, огневое подавление это да. Но быть в группе штурмующих это перебор.
Он часть МСО, так не бывает (во всяком случае это ненормально) чтоб часть МСО "штурмовала" а часть "прикрывала", нужно координировать действия штурмующих и одновременно прикрывающих. КО одновременно это делать не может. Скорее два отделения будут штурмовать, а третье, с управлением, прикрывать под общим руководством КВ. По этой же причине мне непонятно положение стрелков с СВД в каждом МСО(со слов Артемиуса), лучше их сосредоточить в управлении взводом. И усилять то или иное отделение по усмотрению КВ.
Партизан написал(а):
Все что нужно для штурма должно быть у автоматчиков, пулеметчик на то и пулеметчик что он пулеметчик, а не пистолето-пулеметчик
Пулеметчик может то чего плохо получается у одного автоматчика - он может "подавить" цель. То есть "цель" может быть и не уничтожена, но быть лишена возможности вести ответный(прицельный, эффективный) огонь. Что позволит автоматчикам например совершить обходной маневр, или гранатометчику занять выгодную позицию для открытияогня.