Пулеметы

[Meskiukas]

И вообще в плане оснащения пехоты, нам следует в первую очередь смотреть на американцев, т.к. у них в этом деле самый большой опыт.

Это свинский фантом!(с) Митя Карамазов. Правильно, своё веками наработанное выбросим и у п..ротивника возьмём всякую хрень. :grin: :dostali:

 

[Artemus]

Это свинский фантом!(с) Митя Карамазов. Правильно, своё веками наработанное выбросим и у п..ротивника возьмём всякую хрень

Никто не предлагает брать всякую хрень. И вообще брать что-то конкретное у запада. Цитировать надо концепции.

 

[Yurich13]

И вообще в плане оснащения пехоты, нам следует в первую очередь смотреть на американцев, т.к. у них в этом деле самый большой опыт.

Это свинский фантом!(с) Митя Карамазов. Правильно, своё веками наработанное выбросим и у п..ротивника возьмём всякую хрень. :grin: :dostali:

Не впадайте в крайность. Хрень тащить не нужно, а вот заменить РПК-74 на пулемёт давно пора, американцы нас в этом вопросе(уровень отделения) давно обошли.

 

[Phaeton]

Мне нравится рпк в плане массы и точности, ну поливать огнем беспрерывно из него может и не получится, но ...
У меня в роте служит бывший вояка из Чечни (10 лет воевал), говорит когда взял разгрузку пулеметчика, то ох*ел. по 2000 патронов таскают + все остальные прибамбасы полевой жизнедеятельности (спальники, пайки, воду и т. д.) Можете себе представить сколько здоровья надо таскать такой боекомплект к печенегу.

Это я к тому что рпк все таки менее требователен к физической выносливости его обладателя.

 

[Связист]

Может стоит барабанные магазины производить.

 

[anderman]

Может стоит барабанные магазины производить.

Сложно, дорого и в бою долго снаряжать. Да и места много занимают. Нужно переходить на одноразовую рассыпную ленту. Желательно -- из чего-то полимерного.

 

[Связист]

Да где-же деньги брать. Их потратят на куда более нужное ( каждый может придумать свой вариант растраты бюджета).

Добавлено спустя 6 минут 49 секунд:

А по существу- Миними как более современный является пожалуй золотой серединой. При калибре 5,56 лёгок. При 7,62 чуть потяжелее ПКМ( На крайняк сделать на его, ПКМовской базе в калибре 5,45 раз от него не собираются отказываться, с весом кил 6. У бельгийцев ведь получилось такое соотношение.)

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

Только не такой быстрострельный-чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее.

 

[Artemus]

Мне нравится рпк в плане массы и точности,

Масса и точность не есть благодетели пулемёта.

Это я к тому что рпк все таки менее требователен к физической выносливости его обладателя.

Так он и справляется в разы хуже. Альтернатива - ленточный пулемёт под 5,45.

Добавлено спустя 6 минут 58 секунд:

А по существу- Миними как более современный является пожалуй золотой серединой.

Не является. Слишком тяжёлый и не слишком надёжный. Но концептуально, да, это именно то что надо.

 

[Связист]

не слишком надёжный

Может слишком скорострельный-гдето видео было так там 1050 выст. мин. Да и гильза длинная и с меньшей конусностью. А при таком наборе и проблемы возникнут.

 

[Artemus]

Может слишком скорострельный-гдето видео было так там 1050 выст. мин.

У него регулируется темп стрельбы. 650-850в/м.

 

[Связист]

http://forums.airbase.ru/2004/09/t29345 ... .1992.html Михаил Драгунов о перепетиях создания нашего Миними.

 

[Artemus]

http://forums.airbase.ru/2004/09/t29345--nash-minimi-pu21.1992.html Михаил Драгунов о перепетиях создания нашего Миними.

Боян давнишний.

Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:

ПУ-21 вообще сложно назвать аналогом Миними. При схожей системе питания, всё таки ему не хватает крайне нужной вещи, а именно, сменного ствола.

 

[Лось]

А по существу- Миними как более современный является пожалуй золотой серединой. При калибре 5,56 лёгок.

Правда, что ли? Он весит немногим меньше ПКМ-а. По-моему, для ручника такого калибра - перебор всё же.

 

[Космополит]

МГ4 еще тяжелее...

 

[Artemus]

МГ4 еще тяжелее...

Зато "Амели" легче. Всего 5,3 кг.

 

[Связист]

Боян давнишний.

Ну так это ведь и было давно.

Правда, что ли? Он весит немногим меньше ПКМ-а.

Потому мне ПКМ и нравится. Ну а в США свой Стонер 63(5.3 кг) променяли на Миними который на полтора кило потяжелее(6,8 кг).

 

[Artemus]

Ну а в США свой Стонер 63(5.3 кг) променяли на Миними который на полтора кило потяжелее(6,8 кг).

Боюсь у Стонера с надёжностью было ещё хуже.

 

[Связист]

Ну так его потому и не приняли. Но надёжность, помоему кроется в мелочах. Трудноуловимых. А сама конструкция ведь как у всех. Может только сильномодульная.

 

[Artemus]

Ну так его потому и не приняли. Но надёжность, помоему кроется в мелочах. Трудноуловимых.

У Стонера(конструктора) с ней всегда были проблемы.

 

[Юзверь]

Ну так его потому и не приняли. Но надёжность, помоему кроется в мелочах. Трудноуловимых.

У Стонера(конструктора) с ней всегда были проблемы.

А у сомалийских (профф.) пиратов - у них 2/3 вооружения - это MG3... Во и весь сказ...

1/3 - другое (и) под патрон НАТО....