Пулеметы

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Зачем МВД отдельный пулемет от армии?
Потому что хотят и могут.
Космополит написал(а):
Угадайте! :-D
1. Наименование, шифр и основание для выполнения ОКР.

1.1 Наименование ОКР – «Разработка ручного штурмового пулемета с переменным темпом стрельбы».
1.2 Шифр ОКР – «Токарь».
1.3 Основание для выполнения ОКР – постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 1080-31 «О государственном оборонном заказе на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов».

2. Цель выполнения ОКР, наименование и индекс изделия.

2.1 Цель работы – создание 5,45 мм ручного штурмового пулемета с переменным темпом стрельбы (далее - пулемет).
2.2 Наименование изделия: ручной штурмовой пулемет с переменным темпом стрельбы.
2.3 Индекс ручному штурмовому пулемету с переменным темпом стрельбы присваивается ГУ НПО «СТиС» МВД России до начала выполнения ОКР.


3.2.1 Кучность стрельбы по параметру Сэкв. ( ) на дальности 100 м с использованием длинного или короткого ствола при стрельбе короткими очередями (5-7 выстрелов) без пламегасителя должна быть не более 20 см.
3.2.2 Масса пулемета без патронов и магазина должна быть не более 6,5 кг.
3.2.3 Длина пулемета со сложенным прикладом, без пламегасителя должна быть с длинным стволом не более 900 мм, коротким – не более 700 мм.
3.2.4 Пулемет должен иметь два темпа стрельбы:
а) 550-650 выстрелов в минуту;
б) 900-1000 выстрелов в минуту.
3.2.5 Регулировка приклада по длине должна быть в пределах 60 мм с дискретностью 10 мм без применения какого-либо инструмента.

3.3 Требования по радиоэлектронной защите.

Не предъявляются.

3.4 Требования живучести и стойкости к внешним воздействиям.

3.4.1 Ресурс любого ствола пулемета должен быть не менее 15 000 выстрелов.
3.4.2 Пулемет должен обеспечивать эксплуатационный ресурс деталей при многократных операциях с ним вручную:
а) неполная разборка, раз…………………………………………..4350;
б) полная разборка, раз…………………………………………… 1000;
в) холостые спуски подвижных частей, раз………………………6000;
г) переключение предохранителей, раз……………………………6000;
д) перевод сошки из походного положения в боевое и обратно, раз…………………………………………………………………….6000;
е) перевод складывающегося приклада из походного положения в боевое и обратно, раз……………………………………………………...6000;
ж) снятие и постановка оптического прицела, раз……………….6000;
з) извлечение и вкладывание коробок патронных (магазинов) в сумку с расстегиванием и застегиванием клапанов, раз....…………………….5000;
и) изменение дальности прицельной стрельбы, раз……………...6000;
к) ввинчивание и вывинчивание мушки из ее основания (без полного вывинчивания), раз………………………………………………………..1000;
л) смещение целика влево и вправо (без полного вывинчивания), раз……………………………………………………………………1000;
м) присоединение магазина к пулемету, раз……………………...1100;
н) снаряжение и расснаряжение магазинов, раз………………….1000;
о) чистка канала ствола, раз………………………………………..1200.
3.6.1 Пулемет должен удовлетворять требованиям «Руководства по эргономическому обеспечению создания образцов военной техники Сухопутных войск» РЭО-СВ-80 за исключением п. 14.3.5 и размера
Н1= 125±5 мм в таблице 24.
3.6.2 Пулемет должен обеспечивать удобство прикладки и стрельбы из всех принятых боевых положений, с учетом применения СИБ, состоящих на вооружении МВД России, а также удобство его переноски в различных положениях.

3.6.3 Пулемет должен быть простым и удобным в обращении.
Неполная разборка и последующая сборка должны производиться без применения какого-либо инструмента. Для полной разборки и последующей сборки, а также для чистки пулемета применение какого-либо инструмента, кроме принадлежности, не допускается.
3.6.4 Конструкция пулемета и его механизмов должны исключать возможность их неправильной сборки.
3.6.5 Пулемет должен обеспечивать удобство обращения с органами управления, в том числе в зимних условиях (в рукавицах).
3.6.6 Поверхности пулемета, с которыми соприкасается стрелок (цевье, приклад) не должны вызывать болевых ощущений при стрельбе в диапазоне температур ±500С.

3.7 Требования к эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта.


3.13 Требования технологичности.

3.13.1 Детали и сборки пулемета должны быть технологичными и обеспечивать их серийное производство на высокопроизводительном оборудовании.

3.14 Конструктивные требования.

3.14.1 На пулемете должны быть предусмотрены присоединительные места (планка типа «Пикатинни») на ствольной коробке.
3.14.2 На пулемете должны быть предусмотрены присоединительные места (планка типа «Пикатинни») на цевье.
3.14.3 Пулемет должен иметь складывающийся приклад, регулируемый по длине и регулируемую по высоте опору под щеку.
3.14.4 Пулемет должен иметь механический прицел для стрельбы на дальностях от 100 до 800 м с дискретностью установки прицела 100 м.
3.14.5 Положение магазина нижнее ±15° от вертикали.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Потому что хотят и могут.
Зажрались гады! Может им еще и автомат свой? :Fool:
Artemus написал(а):
Космополит написал(а):
Угадайте! :-D
1. Наименование, шифр и основание для выполнения ОКР.

1.1 Наименование ОКР – «Разработка ручного штурмового пулемета с переменным темпом стрельбы».
1.2 Шифр ОКР – «Токарь».
1.3 Основание для выполнения ОКР – постановление Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 1080-31 «О государственном оборонном заказе на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов».

2. Цель выполнения ОКР, наименование и индекс изделия.

2.1 Цель работы – создание 5,45 мм ручного штурмового пулемета с переменным темпом стрельбы (далее - пулемет).
2.2 Наименование изделия: ручной штурмовой пулемет с переменным темпом стрельбы.
2.3 Индекс ручному штурмовому пулемету с переменным темпом стрельбы присваивается ГУ НПО «СТиС» МВД России до начала выполнения ОКР.


3.2.1 Кучность стрельбы по параметру Сэкв. ( ) на дальности 100 м с использованием длинного или короткого ствола при стрельбе короткими очередями (5-7 выстрелов) без пламегасителя должна быть не более 20 см.
3.2.2 Масса пулемета без патронов и магазина должна быть не более 6,5 кг.
3.2.3 Длина пулемета со сложенным прикладом, без пламегасителя должна быть с длинным стволом не более 900 мм, коротким – не более 700 мм.
3.2.4 Пулемет должен иметь два темпа стрельбы:
а) 550-650 выстрелов в минуту;
б) 900-1000 выстрелов в минуту.
3.2.5 Регулировка приклада по длине должна быть в пределах 60 мм с дискретностью 10 мм без применения какого-либо инструмента.

3.3 Требования по радиоэлектронной защите.

Не предъявляются.

3.4 Требования живучести и стойкости к внешним воздействиям.

3.4.1 Ресурс любого ствола пулемета должен быть не менее 15 000 выстрелов.
3.4.2 Пулемет должен обеспечивать эксплуатационный ресурс деталей при многократных операциях с ним вручную:
а) неполная разборка, раз…………………………………………..4350;
б) полная разборка, раз…………………………………………… 1000;
в) холостые спуски подвижных частей, раз………………………6000;
г) переключение предохранителей, раз……………………………6000;
д) перевод сошки из походного положения в боевое и обратно, раз…………………………………………………………………….6000;
е) перевод складывающегося приклада из походного положения в боевое и обратно, раз……………………………………………………...6000;
ж) снятие и постановка оптического прицела, раз……………….6000;
з) извлечение и вкладывание коробок патронных (магазинов) в сумку с расстегиванием и застегиванием клапанов, раз....…………………….5000;
и) изменение дальности прицельной стрельбы, раз……………...6000;
к) ввинчивание и вывинчивание мушки из ее основания (без полного вывинчивания), раз………………………………………………………..1000;
л) смещение целика влево и вправо (без полного вывинчивания), раз……………………………………………………………………1000;
м) присоединение магазина к пулемету, раз……………………...1100;
н) снаряжение и расснаряжение магазинов, раз………………….1000;
о) чистка канала ствола, раз………………………………………..1200.
3.6.1 Пулемет должен удовлетворять требованиям «Руководства по эргономическому обеспечению создания образцов военной техники Сухопутных войск» РЭО-СВ-80 за исключением п. 14.3.5 и размера
Н1= 125±5 мм в таблице 24.
3.6.2 Пулемет должен обеспечивать удобство прикладки и стрельбы из всех принятых боевых положений, с учетом применения СИБ, состоящих на вооружении МВД России, а также удобство его переноски в различных положениях.

3.6.3 Пулемет должен быть простым и удобным в обращении.
Неполная разборка и последующая сборка должны производиться без применения какого-либо инструмента. Для полной разборки и последующей сборки, а также для чистки пулемета применение какого-либо инструмента, кроме принадлежности, не допускается.
3.6.4 Конструкция пулемета и его механизмов должны исключать возможность их неправильной сборки.
3.6.5 Пулемет должен обеспечивать удобство обращения с органами управления, в том числе в зимних условиях (в рукавицах).
3.6.6 Поверхности пулемета, с которыми соприкасается стрелок (цевье, приклад) не должны вызывать болевых ощущений при стрельбе в диапазоне температур ±500С.

3.7 Требования к эксплуатации, хранению, удобству технического обслуживания и ремонта.


3.13 Требования технологичности.

3.13.1 Детали и сборки пулемета должны быть технологичными и обеспечивать их серийное производство на высокопроизводительном оборудовании.

3.14 Конструктивные требования.

3.14.1 На пулемете должны быть предусмотрены присоединительные места (планка типа «Пикатинни») на ствольной коробке.
3.14.2 На пулемете должны быть предусмотрены присоединительные места (планка типа «Пикатинни») на цевье.
3.14.3 Пулемет должен иметь складывающийся приклад, регулируемый по длине и регулируемую по высоте опору под щеку.
3.14.4 Пулемет должен иметь механический прицел для стрельбы на дальностях от 100 до 800 м с дискретностью установки прицела 100 м.
3.14.5 Положение магазина нижнее ±15° от вертикали.

Будем посмотреть, выйдет ли русский миними. :think:
ЗЫ.

3.6.6 Поверхности пулемета, с которыми соприкасается стрелок (цевье, приклад) не должны вызывать болевых ощущений при стрельбе в диапазоне температур ±500С.

:-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Зажрались гады! Может им еще и автомат свой?
Почему бы и нет. К этому всё идёт. Аналогия - US MC.
Космополит написал(а):
Будем посмотреть, выйдет ли русский миними.
Если и будет, то "Ультмакс". Для МиМиМи нужно ленточное питание. А тут только магазины и барабаны.
Космополит написал(а):
диапазоне температур ±500С.
Минус 500 по Цельсию, это сильно! :grin:
 

Droid

Активный участник
Сообщения
601
Адрес
Астрахань
Artemus написал(а):
1. Наименование, шифр и основание для выполнения ОКР.
+ много...
Вот это похоже на реальные требования не то, что для якобы нового автомата.


Artemus написал(а):
Минус 500 по Цельсию, это сильно!
Либо люди не умеют, либо система оформления не позволяет написать 50°С, потому 0 вместо °
Хотя 15° и ± они написали...
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Почему бы и нет. К этому всё идёт. Аналогия - US MC.
Я ж говорю зажрались. :Fool: Даже USMC себя возомнили. :dostali:
Artemus написал(а):
Если и будет, то "Ультмакс". Для МиМиМи нужно ленточное питание. А тут только магазины и барабаны.
Почему?
Artemus написал(а):
Космополит написал(а):
диапазоне температур ±500С.
Минус 500 по Цельсию, это сильно! :grin:
Плюс 500 тоже неплохо.

не должны вызывать болевых ощущений при стрельбе в диапазоне

Интересно, стрелок на Венере быстро спечется? :think:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Даже USMC себя возомнили.
Они уже давно себе технику и вооружение разрабатывают.
Космополит написал(а):
Не знаю чем они руководствовались. Вероятно возможность обменом боекомплектом в рамках штурмовой группы. Плюс магаз надёжнее.
Космополит написал(а):
Плюс 500 тоже неплохо.
Droid написал(а):
Либо люди не умеют, либо система оформления не позволяет написать 50°С, потому 0 вместо °
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Droid написал(а):
Космополит написал(а):
Интересно, стрелок на Венере быстро спечется?
Раздавит его мгновенно, даже спечься не успеет...
Ну... На 700 метров люди уже ныряли, а оттуда до 910 метров и 92 бар не так уж и много осталось. Некоторое время вероятно жить можно. :think: С температурой сложнее...
Artemus написал(а):
Они уже давно себе технику и вооружение разрабатывают.
Давно уже надо было эту лавочку прикрыть. Оружием и военной техникой одно ведомство заведовать должно. :Fool:
Artemus написал(а):
Не знаю чем они руководствовались. Вероятно возможность обменом боекомплектом в рамках штурмовой группы. Плюс магаз надёжнее.
Почему тогда не занимаются тюнингом РПК, аналогичным тюнингу АК? :think:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Давно уже надо было эту лавочку прикрыть. Оружием и военной техникой одно ведомство заведовать должно.
Да ну нах! Это в какой же библии об этом написано?
Космополит написал(а):
Почему тогда не занимаются тюнингом РПК, аналогичным тюнингу АК?
Сколько РПК не тюнингуй, всё равно получишь х...э-э-э...РПК! Вот! :-D
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
АК всё таки автомат, а не пулемёт. И РПК, это тоже, как не странно, автомат. Только ему забыли об этом сказать.

Космополит написал(а):
Основы организации и менеджмента
Видимо американцы в этом ничего не понимают. Кстати, полицейских в Германии тоже армия вооружает?
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
АК всё таки автомат, а не пулемёт. И РПК, это тоже, как не странно, автомат. Только ему забыли об этом сказать.
А новый ручной пулемет только из-за сменного ствола пулеметом стал?:???:
Artemus написал(а):
Видимо американцы в этом ничего не понимают. Кстати, полицейских в Германии тоже армия вооружает?
У полицейских в Германии, в отличие от армии, нет пулеметов.
А американцы все знают. И отдельность этого USMC им дорого обходится, но он ведь, подонок, добровольно не захочет издохнуть и вновть стать частью ВМФ. Так и с ВВ. :-( Кто добровольно отдаст свои полномочия друним?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
А новый ручной пулемет только из-за сменного ствола пулеметом стал?
Я предполагаю там будет ещё и открытый затвор. Т.е. именно российский вариант "Ультимакса".
Космополит написал(а):
У полицейских в Германии, в отличие от армии, нет пулеметов.
Но следуя вашей логике, то они должны быть вооружены абсолютно идентично военным. Те же пистолеты, теже автоматы и ПП и т.д.
Космополит написал(а):
И отдельность этого USMC им дорого обходится, но он ведь, подонок, добровольно не захочет издохнуть и вновть стать частью ВМФ. Так и с ВВ.
У всех свои заморочки. Ничего плохого в этом нет. Только внутренняя конкуренция между производителями.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Но следуя вашей логике, то они должны быть вооружены абсолютно идентично военным. Те же пистолеты, теже автоматы и ПП и т.д.
Если одинаковые требования, то да.
А теперь напишите мне про разные требования к пулеметам в армии и ВВ.
Если ВВ опять дадут танки, может быть они разработку собственного танка проплатят?:idea:
Artemus написал(а):
У всех свои заморочки. Ничего плохого в этом нет.
Кроме неэффективной траты народных денег. :-D
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
А теперь напишите мне про разные требования к пулеметам в армии и ВВ.
Армия вообще отказывается от пулемётов под 5,45. ВВ как видим нет.
Космополит написал(а):
Если ВВ опять дадут танки, может быть они разработку собственного танка проплатят?
Почему бы и нет. У них танки итак отличались от основной массы танков МО. Конечно вероятнее создание варианта для ВВ, нежели полностью самостоятельной модели. Хотя порлностью самостоятельный БТР они таки проплатили.

Космополит написал(а):
Кроме неэффективной траты народных денег.
Вообще-то эффективная трата народных денег подразумевает получение на выходе годного продукта, не более того.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Армия вообще отказывается от пулемётов под 5,45. ВВ как видим нет.
Что правда что-ли? :Shok: А ведь 90% теоретиков утверждают, что надо свой м249.
Artemus написал(а):
Почему бы и нет. У них танки итак отличались от основной массы танков МО.
Ага. Как правило возрастом.
Artemus написал(а):
Конечно вероятнее создание варианта для ВВ, нежели полностью самостоятельной модели. Хотя порлностью самостоятельный БТР они таки проплатили.
Очередной пример государственного распилинга. :Diablo:
Artemus написал(а):
Вообще-то эффективная трата народных денег подразумевает получение на выходе годного продукта, не более того.
Нет. 10 годных ОБТ являются годными продуктами, но не эффективной тратой народных копеек.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Что правда что-ли? А ведь 90% теоретиков утверждают, что надо свой м249.
Как видим, не все в военной среде считают разумным отказ от малокалиберных пулемётов!
Космополит написал(а):
Ага. Как правило возрастом.
И типом. Более подходящим для укрощения диких баранов.

Космополит написал(а):
Нет. 10 годных ОБТ являются годными продуктами, но не эффективной тратой народных копеек.
Смотря сколько копеек, и на что было потрачено.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Как видим, не все в военной среде считают разумным отказ от малокалиберных пулемётов!
Армия относится к 10%?
Хотя если сделать новый пулемет в калибре 6,45х51мм и в массе ПКМ, то может быть на самом деле можно обойтись без мелкашек. :think:
Artemus написал(а):
И типом. Более подходящим для укрощения диких баранов.
У 42-й мотострелковой дивизии тоже были Т-62 на вооружении. Так что не очень уж и отличие. :???:
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Армия относится к 10%?
Давайте оставим реальную процентовку на совести того, кто озвучил цифру!
Космополит написал(а):
Хотя если сделать новый пулемет в калибре 6,45х51мм и в массе ПКМ, то может быть на самом деле можно обойтись без мелкашек.
Вряд ли. БК по прежнему будет весить слишком много.
Космополит написал(а):
У 42-й мотострелковой дивизии тоже были Т-62 на вооружении. Так что не очень уж и отличие.
Я имел ввиду, что 100% Т-62 ВВ, это не 5% Т-62 РА.
 
Сверху