Пулеметы

Читатель

Активный участник
Сообщения
3.359
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
На Линии Сталина в ДОТе станковый пулемёт с гибкими шлангами для воды
Foto110.jpg
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.344
Адрес
Липецк
Artemus написал(а):
Речь идёт про стационарные образцы.
Стационарные образцы нынче не очень актуальны, имхо. Манёвренность наше всё. Сейчас любой ДЗОТ можно расфигачить РПГ или авиаударом.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Supremum написал(а):
Стационарные образцы нынче не очень актуальны, имхо.
ПулАДы пока не расформировали. Да и блок-посты пока существуют.
Supremum написал(а):
Манёвренность наше всё.
И как только янки с буксируемыми гаубицами воюют?
Supremum написал(а):
Сейчас любой ДЗОТ можно расфигачить РПГ или авиаударом.
Я бы посмотрел, как духи будут "Горчак" из РПГ "расфигачивать". :-D
 

WIИD

Активный участник
Сообщения
741
Адрес
Россия
Artemus
Что такое "горчак " , где почитать на эту тему ? На блокпост можно затащить 12.7 пулемет тогда уже .Пусть там сидит и мертво держит все вокруг .
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
zdobin написал(а):
В боевом положении боевой модуль уязвим дальше некуда, а без него "Горчак" просто укрытие.
Да что вы. С какого расстояния вы в него попадёте из гранатомёта?
 

zdobin

Активный участник
Сообщения
4.878
Адрес
Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
Я? Разве что при выстреле впритул. И то нет гарантии что в небо не улетит.
Я вообще об уязвимости. К тому же есть ещё термобарическая ГЧ. Прямого попадания для поражения может и не понадобится. Сорвёт ударной волной оружие с креплений или провода к управлению пережжёт. Да мало ли беды наделать может.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
zdobin написал(а):
Я вообще об уязвимости.
Солдат ещё более уязвим.
zdobin написал(а):
К тому же есть ещё термобарическая ГЧ.
Есть, но как она поможет не представляю. Осколочный боеприпас с программируемым взрывателем тот да, может помочь. Но такие у духов не водятся.
zdobin написал(а):
Да мало ли беды наделать может.
Случайная пуля или осколок тоже могут вывести из строя многие виды военной техники. но это не повод для отказа от них.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.344
Адрес
Липецк
Artemus написал(а):
ПулАДы пока не расформировали. Да и блок-посты пока существуют.
Не вижу противоречия. Лучше иметь пулемёт который можно быстро перенести для прикрытия, к примеру, тыла.
Artemus написал(а):
И как только янки с буксируемыми гаубицами воюют?
Артиллерию со стрелковыми средствами сравнивать не комильфо.
Artemus написал(а):
Я бы посмотрел, как духи будут "Горчак" из РПГ "расфигачивать".
Во-первых "горчак" не сильно то распространён. Во-2 если не поразить стрелка, то можно поразить саму систему вооружения.

Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:

%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%C2%AB%D0%93%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B0%D0%BA%C2%BB.jpg
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Supremum написал(а):
Артиллерию со стрелковыми средствами сравнивать не комильфо.
M2 или Мк19 прям очень мобильные? Или ДШК, ЗУ-23 и прочие прелести? Однако используются вполне активно.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.344
Адрес
Липецк
Космополит написал(а):
M2 или Мк19 прям очень мобильные? Или ДШК, ЗУ-23 и прочие прелести? Однако используются вполне активно.
Опять нестыковочка. Калибр этих систем много выше винтовочного. За что и платят пониженной мобильностью. Но делать пулемёт под винтовочный патрон с мобильностью ДШК это как то не практично.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Расформировали. Одна осталась.
Некоторое противоречие! :-D
Космополит написал(а):
Вновь пришло время крепостей.
Так точно.
Supremum написал(а):
Не вижу противоречия. Лучше иметь пулемёт который можно быстро перенести для прикрытия, к примеру, тыла.
А не лучше, уже иметь пулемёт в тылу? :-D
Supremum написал(а):
Артиллерию со стрелковыми средствами сравнивать не комильфо.
Отчего же? Её уничтожить нельзя, из-за её неподвижности?

Supremum написал(а):
Во-первых "горчак" не сильно то распространён.
И таки шо? Это лишь пример современной ДОТ.
Supremum написал(а):
Во-2 если не поразить стрелка, то можно поразить саму систему вооружения.
И чем вы её поразите?
 
Сверху