Не в то время появился.Хм, жаль. Идея была относительно интересна.
Не в то время появился.Хм, жаль. Идея была относительно интересна.
Как сказать. У балбесов это так, а у нормальных солдат по другому.У непринятия этого комплекта мотивация была еще такая - у экипажа при выпрыгивании из танка под огнем времени снимать пулемет и "опешивать" его нет, а вот если поле боя останется за боевикам (говорилось в разрезе 1 ЧВ), то они легко и быстро повысят свою огневую мощь.
При создании этого комплекта думали совсем о других обстоятельствах.У непринятия этого комплекта мотивация была еще такая - у экипажа при выпрыгивании из танка под огнем времени снимать пулемет и "опешивать" его нет, а вот если поле боя останется за боевикам (говорилось в разрезе 1 ЧВ), то они легко и быстро повысят свою огневую мощь.
Про наступление по ещё горячему остекляневшему шлаку?При создании этого комплекта думали совсем о других обстоятельствах.
Ага. Смысл был в том, что при массированном наступлении по Западной Европе, эвакуировать технику и экипажи будет некогда, и их будут оставлять. До тех пор пока второй эшелон не подойдёт. При этом, существует вероятность столкновения с разбитыми или отставшими от своих натовскими солдатами.Про наступление по ещё горячему остекляневшему шлаку?
А несимметричная установка магазина - это хорошо?
Лентоприёмник -- тоже позади рукоятки управления огнём. Жаль, Партизанин где-то гасится. Он бы порадовался.
Для Миними -- это нормально. У него ДВА приёмника: верхний под ленту, нижний под магазин от М-киА несимметричная установка магазина - это хорошо?
Звиняйте, камрады, выложил непроверенную инфу. Ствол-то страйбольный оказался...
Лентоприёмник -- тоже позади рукоятки управления огнём. Жаль, Партизанин где-то гасится. Он бы порадовался.
Укрепить-то он, может, и укрепит, да только потянет ли это янкесовский ВПК? Особенно с учётом того, что янкесы хотят на этом ещё и сэкономить - т.е. цена у американского производителя должна быть ниже российской.В частности, командование спецопераций намерено выяснить, возможно ли производить в США пулеметы, похожие на российские 7,62-миллиметровые ПКМ и 12,7-миллиметровые крупнокалиберные НСВ "Утес". Кандидаты на производство такого оружия должны представить пять функционирующих прототипов.
https://rg.ru/2017/05/15/stalo-izve...zal-rossijskie-pulemety.html?utm_source=rnews
Для выпуска оружия должны использоваться американские материалы и детали, труд американских рабочих и американские мощности. Это, как подчеркивает The National Interest, укрепит военно-промышленный комплекс страны.
Замечательно! Вот и я грю а не дешевле покупать у болгар или румын?Укрепить-то он, может, и укрепит, да только потянет ли это янкесовский ВПК?
Думаю, там своих наработок полно.Замечательно! Вот и я грю а не дешевле покупать у болгар или румын?
Почему вы так скептически относитесь к возможностям США?Опять у болгар наберут с распилиными коробками. Американское производство, ога. Во как с бюджета тянуть нужно.