Путь Америки к фашизму

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
valser написал(а):
Хорошая ракета, т.е. по американской классификации класса Боинг.
Опять двадцать пять (с) :Diablo: А обломки боинга откуда эта ракета взяла? А как ракета пять фонарных столбов снесла? А 5 свидетелей этого самого боинга, по вашему что самолет с ракетой перепутали? :dostali:

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

valser написал(а):
Хорошая ракета, т.е. по американской классификации класса Боинг.
Опять двадцать пять (с) :Diablo: А обломки боинга откуда эта ракета взяла? А как ракета пять фонарных столбов снесла? А 5 свидетелей этого самого боинга, по вашему что самолет с ракетой перепутали? :dostali:
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Barbudos написал(а):
Ламер написал(а):
Barbudos Вот данные
Я еще раз убедился в высочайшем уровне западного авиапрома!
:grin:
Barbudos, Вы взрослый человек. Почему принимаете всё на веру? Лучше бы спросили у Ламера откуда он взял эти данные. :-D
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Wann написал(а):
Barbudos, Вы взрослый человек. Почему принимаете всё на веру? Лучше бы спросили у Ламера откуда он взял эти данные. Смеюсь
:oops: Сие есть великая тайна. Информация из закрытых источников.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
А обломки боинга откуда эта ракета взяла?
С собой были.
Ламер написал(а):
А как ракета пять фонарных столбов снесла?
Молча.
Ламер написал(а):
А 5 свидетелей этого самого боинга,
Тоже с собой были... :grin:
Нет, на самом деле, я посмотрел на ссылки, прикинул масштаб пролома - вполне мог быть самолет.....
Когда самолет в плоском штопоре падает, его скорость сравнительно мала. Парусность большая, нет поступательного движения. И то мало чего остается. А тут в пологом пике...."Темна вода в облацех..."
И еще, на ссылке: Ракеты снаряжаются ВВ. Оно так не взрывается, взрыв более бризантный. А это взрыв (точнее вспышка паров) топлива. Без сомнения.
 

Ламер

Активный участник
Сообщения
7.326
Адрес
Сибирь, ХМАО
Я свою альтерн. версию уже высказал:
Ламер написал(а):
Хорошо! Как вам такой вариант. По США нанесли удар чужие-инопланетяне. Это объясняет многие нюансы. Wink С целью ослабления единственной сверхдержавы. Для последующего вторжения на Землю.
Барбудос вам нравится идеика? :idea: :grin:
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
Барбудос вам нравится идеика?
Слишком по человечески....Слишком понятно. Муравей не понимает, что произошло. когда на него КАМАЗ наезжает. А когда другие муравьи нападают - хорошо понимает. Раз мы поняли - значит не ОНИ. Не марсиянцы... В этом, кстати, ущербность многих фильмов на эту тему.
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Ламер написал(а):
Опять двадцать пять (с) А обломки боинга откуда эта ракета взяла? А как ракета пять фонарных столбов снесла? А 5 свидетелей этого самого боинга, по вашему что самолет с ракетой перепутали?
5 свидетелей действительно много, учитывая что самолёт сделал круг над городом. Все остальные видимо смотрели новости из Нью Йорка.
Из всех камер видеонаблюдения показали самую размытую, не поверю что возле Пентагона только 1-2 камеры. У нас возле дома среднего предпринимателя 4 -5 камер, а тут цитадель военной мощи сша. 850 км/час у земли - это не пассажирский самолёт. Скорее телеуправляемая ракета.
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Barbudos написал(а):
Муравей не понимает, что произошло. когда на него КАМАЗ наезжает
Камрад дык это ж смотря какие муравьи!!!! В Питере ,где культура и интеллигентность , пропитала даже муравьев , там могут быть и варианты ;)
 

Wann

Модератор
Команда форума
Сообщения
7.110
Адрес
Волгоград
Barbudos написал(а):
вполне мог быть самолет.....
valser написал(а):
Из всех камер видеонаблюдения показали самую размытую, не поверю что возле Пентагона только 1-2 камеры.
http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.htm#Main

Barbudos написал(а):
Слишком по человечески....Слишком понятно. Муравей не понимает, что произошло. когда на него КАМАЗ наезжает. А когда другие муравьи нападают - хорошо понимает. Раз мы поняли - значит не ОНИ. Не марсиянцы...
Так ураган "Катрина" вот чьих рук дело, марсиан... :-D
 

ник69

Активный участник
Сообщения
5.763
Адрес
г. Донецк
Wann
Прикольный ролик!! :good: Вот и подтверждения о "перестраивающимся крыле Пентогона " то есть ремонта, того места куда прилетело...

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

Причем ремонта с 1999 года , то есть злодеи знали о ремонте и прицельно вдарили...
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Ламер написал(а):
Как вам моя версия про инопланетян? Wink
Это лучшее из вашего..
Ламер написал(а):
А может разворот совершил автопилот?
Точно - точно .По рукам шахидам надавал и отвернул в ремонтнус стену.
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
Wann написал(а):
valser писал(а):
Из всех камер видеонаблюдения показали самую размытую, не поверю что возле Пентагона только 1-2 камеры.
Самолет надежнее. Может, конечно, планировался Боинг, но там пассажиры возражали (помните упавший, то-ли сбитый), пришлось спешно использовать какой-нибудь Бомбардье помельче с ближнего аэродрома. Отсюда и сдвиг по времени.
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
valser написал(а):
Так и делается со времен появления прессы. 2 Мировая и позже практически все начинались с псевдо-терактов, для поднятия волны патриотизма.
А убийство эрц-герцога Фердинанда или потопление Лузитании уже не считаются террактами?
 

valser

Активный участник
Сообщения
1.681
Адрес
Санкт-Петербург
Ярослав С. написал(а):
убийство эрц-герцога Фердинанда или потопление Лузитании уже не считаются террактами?
1 это "удачное" стечение обстоятельств. А Лузитанию подставили, все знали что идёт подводная война и всё равно пустили в плавание к берегам Великобритании.
В 9/11 утверждали что до сегодняшнего времени списки пассажиров самолётов врезавшегося в Пентагон и упавшего в поле засекречены, т.е. есть что скрывать.
Кто нибудь знает теоретически можно ли по автопилоту направить самолёт на небоскреб?
 

Barbudos

Активный участник
Сообщения
24.482
Адрес
Санкт-Петербург
valser написал(а):
Кто нибудь знает теоретически можно ли по автопилоту направить самолёт на небоскреб?
Какие проблемы. Стандартную аппаратуру от КР поставил, и все. А еще проще маячок в кейсе на офисном столе. Можно также телеуправление. Вариантов тьма. Это раньше надо было совмещать САУ с органами управления, с бустерами и приводами. А теперь при наличии бортового компьютера с ЭДСУ достаточно шнура USB от него к блоку наведения.
Ну это я утрирую, но в общем, нетрудно.
 

andre

Активный участник
Сообщения
568
valser написал(а):
Кто нибудь знает теоретически можно ли по автопилоту направить самолёт на небоскреб?
Радиомаяк в башню поставить, на конечном участке автопилот его захватит и по нему наведётся.

Отверстие выходное уж больно ровное для такой траектории?


Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

опередил :-D .
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
Ярослав С. написал(а):
А убийство эрц-герцога Фердинанда или потопление Лузитании уже не считаются террактами?
убийство - да, лузитания - нет.
Теракты делаются террористами, т.е. подпольными структурами.
Поскольку лузитанию потопили Регулярные войска по приказу главного командования сил вермахта, то это акт агрессии, но не теракт.
 

almexc

Активный участник
Сообщения
3.865
Адрес
Israel
andre написал(а):
Отверстие выходное уж больно ровное для такой траектории?
обломки самолёта и кострукции, а так-же взрыв топлива фактически произвели эффект кумулятивной струи - потому и выходное отверстие такое ровное :Cool:
 

All

Активный участник
Сообщения
1.035
ДАААААААА..... начали за здравицу, закончили за упокой)))))

началось с обсуждения антидемократических законов и примеров, а закончилось 11 сентября.... блин как это напоминает баталии в ветке Ф22...
 
Сверху