Все логично, если учесть, что 9/11 стало поводом для введения таких законов и нормативных актов.All написал(а):началось с обсуждения антидемократических законов и примеров, а закончилось 11 сентября.
Все логично, если учесть, что 9/11 стало поводом для введения таких законов и нормативных актов.All написал(а):началось с обсуждения антидемократических законов и примеров, а закончилось 11 сентября.
причиной :razz:студент написал(а):поводом для введения таких законов и нормативных актов.
Не причиной, а именно поводом. Законы, о которых мы говорим, т.е. "закручивание гаек", необходимы при ведении войн. А у пиндосов на этот счет большие планы. Даже если официальная версия 9/11 является правдой, данные события были вполне прогнозируемыми в свете внешней политики США. Они же не думали, что их агрессию везде встретят с распростертыми объятьями и ничего не предпримут в ответ?Ламер написал(а):причиной :razz:студент написал(а):поводом для введения таких законов и нормативных актов.
Какие?Vladalex написал(а):А у пиндосов на этот счет большие планы
Вы вообще в курсе какой ультиматум выдвинули мула Омар и У. бен Ладен и др. США?Vladalex написал(а):что их агрессию везде встретят с распростертыми объятьями и ничего не предпримут в ответ?
Barbudos написал(а):Когда самолет в плоском штопоре падает, его скорость сравнительно мала.
Wann написал(а):http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_ru.htm#Main
Ярослав С. написал(а):А убийство эрц-герцога Фердинанда или потопление Лузитании уже не считаются террактами?
valser написал(а):Кто нибудь знает теоретически можно ли по автопилоту
almexc написал(а):обломки самолёта и кострукции, а так-же взрыв топлива фактически произвели эффект кумулятивной струи
Ламер написал(а):Мы бы хотели с конспирологией покончить раз и навсегда.
Ламер написал(а):Мы бы хотели с конспирологией покончить раз и навсегда.
All написал(а):началось с обсуждения антидемократических законов и примеров, а закончилось 11 сентября....
А сами не знаете? Оккупация Ирака как-то связана с 9/11? Для Афганистана, согласен, повод прекрасный. Это по поводу уже реализованных планов.Ламер написал(а):Какие?
Что за ультиматум? Это амеры выдвинули ультиматум к "Талибану" о выдаче бен Ладена.Ламер написал(а):Вы вообще в курсе какой ультиматум выдвинули мула Омар и У. бен Ладен и др. США?
студент написал(а):С вполне определенной целью - изменить общественное мнение в США
almexc написал(а):а так-же взрыв топлива фактически произвели эффект кумулятивной струи
ddd написал(а):Крылья (они же и баки) сложились
Vladalex написал(а):А вот по поводу будущего. Ссылку приводили в соседней ветке, ее не смотрели?
Они уже мобилизацию проводят:Vladalex написал(а):А сами не знаете? Оккупация Ирака как-то связана с 9/11? Для Афганистана, согласен, повод прекрасный. Это по поводу уже реализованных планов.
А вот по поводу будущего. Ссылку приводили в соседней ветке, ее не смотрели? http://www.regnum.ru/news/1095090.html
В ноябре американский журналист Хэл Тернер написал в своем блоге о том, что власти Соединенных Штатов разослали письма нескольким миллионам бывших солдат, моряков, авиаторов и морских пехотинцев с извещением о всеобщей мобилизации. Он напомнил, что в прошлый раз правительство объявляло мобилизацию в 1941 году, во время Второй мировой войны. Американские СМИ, правда, об этом ничего не сообщали.
http://halturnershow.blogspot.com/2008/11/us-armed-forces-begin-general.htmlU.S. Armed Forces begin "General Mobilization" recalling ALL retirees who EVER served in ANY military branch!
Вы не правильно поняли.Я писал в контексте того, что и при плоском штопоре (с сравнительно небольшой скоростью) от самолета мало чего остается, тем более, в пологом пике с БОЛЬШОЙ скоростью (к вопросу о малом количестве фрагментов). :-read:SHITZ написал(а):Barbudos писал(а):
Когда самолет в плоском штопоре падает, его скорость сравнительно мала.
Вы серъёзно представляете себе Боинг , совершающий этот манёвр ? Удивлён
Ультиматум был предъявлен, если меня не подводит память в 1998 году. В нем говорилось:Vladalex написал(а):Что за ультиматум? Это амеры выдвинули ультиматум к "Талибану" о выдаче бен Ладена.
Уже закончилось и трещит по швамVladalex написал(а):А расширение НАТО Вам ни о чем не говорит?
Еще не закончилось. (не начиналось). Под угрозой закрытия. Обама закроет. Есть предложение урезать военый бюджет в 2-3 разаVladalex написал(а):И ПРО США исключительно против стран-изгоев
Никак :? Оккупация Ирака связана с намерением Саддама Хусейна взять под контроль Ормузский пролив. Об этом говорил сам Гринспен. к тому же Ирак обладал химическими заводами, производящие ОМП. Но повторяю никакой привязки к 9/11 не было.Vladalex написал(а):Оккупация Ирака как-то связана с 9/11?
Это уткаvmalyshe написал(а):Они уже мобилизацию проводят:
Смотрел. КОГДА война??Vladalex написал(а):Ссылку приводили в соседней ветке, ее не смотрели?
Да ну? А Грузия с Украиной? Ведь чуть-чуть меньше напора с нашей стороны, и быть им там...Ламер написал(а):Vladalex писал(а):А расширение НАТО Вам ни о чем не говорит?
Уже закончилось
А Хуссейн об этом говорил? Или делал?Ламер написал(а):Оккупация Ирака связана с намерением Саддама Хусейна взять под контроль Ормузский пролив. Об этом говорил сам Гринспен.
Так что с того? Бен Ладен воюет с США с 1991 года. С 1991 по 1996 он был в Судане, потом перебрался в Афганистан. Как повод для обвинения бен Ладена в 9/11 и последующего вторжения в Афганистан его объявление о джихаде сгодится. А что, больше США ни с кем не воевали/не воюют?Ламер написал(а):Ультиматум был предъявлен, если меня не подводит память в 1998 году.
Что трещит по швам? Страны НАТО в массовом порядке срочно выходят из альянса? :grin:Ламер написал(а):Уже закончилось и трещит по швам
Обама всего лишь сказал: мы еще подумаем/посчитаем, окончательного решения я еще не принял.Ламер написал(а):Еще не закончилось. (не начиналось). Под угрозой закрытия. Обама закроет. Есть предложение урезать военый бюджет в 2-3 раза
:grin: Сами пиндосы об этом заткнулись, а Вы с такой уверенностью утверждаете! Нравится мне Ваш тон...Ламер написал(а):к тому же Ирак обладал химическими заводами, производящие ОМП
Нам с Вами об этом не скажут.Ламер написал(а):Смотрел. КОГДА война??
Но заводы-то существовали! Наладить производство для них не проблема.Vladalex написал(а):Сами пиндосы об этом заткнулись
Многие страны не выполняют устав. Представьте, что будет если НАТО еще расширится? ИМХО, он разлетится как карточный домик. :think:Vladalex написал(а):Что трещит по швам? Страны НАТО в массовом порядке срочно выходят из альянса?
Прямо как в том анекдоте: "... - тогда и изнасилование вешайте, ведь аппарат есть!"Ламер написал(а):Но заводы-то существовали!
Епт, Все смешалось в доме Оболонских(с) Вы про что? Мы про Ирак :xник69 написал(а):а вы говорите - заводы...
Этаж не тот :grin:студент написал(а):Обратите внимание: указана не только здание, но и точка удара! Случайность???