Путин пообещал российской армии 60 боевых самолетов

[Космополит]

Почему не густо? 50-100 ПАК-ФА и ещё сотня Су-35. Количество самолетов на нужном ТВД можно легко корректировать, сгоняя самолеты с других участков. РФ никогда не потянет войны на 2 фронта, так что количество больше бессмысленно, их ещё обслуживать и содержать надо со всей инфраструктурой. Эффективнее эти деньги пустить на улучшение страны.

Даже на вооружении ВВС Германии находится 143 "Тайфуна". Если Т-50 действительно такое дешевый, как грит Путин, то Россия настолько нищая, что не может позволить себе хотя бы 300 машин?
Посмотрите на места дислокации истребителей и перехватчиков российских ВВС. Это полтора десятка размазанных по всей стране авиаполков (ныне авиабаз) с 24-42 машинами. Т.е. в общей сумме около 500 самолетов (приблизительно по 150 МиГ-29 и МиГ-31 и 200 Су-27).
Вы считаете, что будет адекватно заменить данное количество на сотню ПАКФА и Су-35С?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Смотрите на вещи реально. С крупной страной 1 мира (США) или блоком (НАТО), нам никак не тягаться.

А почему же тогда в 1969 году по Пекину ЯБЧ не грохнули? Ведь зачем это было нужно, тягатся с миллиардом китайцев, поливая их Градами?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Вообще-то последнее время Поповкин иногда такое скажет, что не лезет не в какие ворота. Как можно сравнивать систему, начало разработки которой - середина-конец 60-х ("Пэтриот") с системой, презентация которой была в 2007 (С-400). Стоило бы все-таки сравнивать "Пэтриот" с С-300, все таки разрабатывались в одно время

Какой вариант Пэтриота, он не уточнил. Он как и С-300 разный бывает.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Может????

Конечно может. Иначе как сумели (Иркут и КнААПО) за 10 лет 300 Су-30 наклепать?

Добавлено спустя 9 минут 48 секунд:

А по сути -фигня какая-то. Понятно, что "Рапторов" всего 187 шт, но им в поддержку
Ф-35,

Интересно, сколько. Ясно, что не 2000. Но сделают хотя бы 1000-1500 только для "своих" USAF, US-NAVY, USMC?

Ф-16 блок 52,

Машин блока 50/52 у Амеров "всего лишь" 250 штук.

возможно, Ф-15С,

Они к этому времени с неба падать начнут. Скорее F-15E.

а также, Сайлент Игл,

Сайлент Игл и F-35 понятия взаимоисключающие.

Суперхорнет.

Реальный вариант, если F-35 начнет барахлить.

У нас после Т-50 наступает вакуум....Какие-то жалкие десятки Су-35 и то, обещанные пока....
Я надеялся хотя бы на штук 400-500. :-(
Похоже, СуПерджет в погонах...

ИМХО большая беда в том, что в России сохраняется отдельная тактическая бомбардировачная и разведывательная авиация (Су-24, Су-34), в то время как амеры отказались от нее еще в 90-ых, передавая задачи F-111 F-15E и современным вариантам F-16. На 2008 год в ВВС России насчитывались 15 авиаполков вооруженных Су-24, Су-24М, Су-24МР. Это представить надо, что было бы, если хотя бы 10-12 из них перевооружили на Су-30. Плюс экономия на унифицированной с Су-27 веткой обслуживаия.

 

[Zed_7]

Даже на вооружении ВВС Германии находится 143 "Тайфуна". Если Т-50 действительно такое дешевый, как грит Путин, то Россия настолько нищая, что не может позволить себе хотя бы 300 машин?

Америка настолько нищая, что не может себе позволить даже 300 рапторов, ага. Т-50 не должно быть много, это дорогой самолет 5 пок с дорогим обслуживанием, уж точно не дешевле раптора выйдет в этом плане.
5 поколение на то и нужно, чтобы все эти 150 тайфунов вынести без проблем.

Вы считаете, что будет адекватно заменить данное количество на сотню ПАКФА и Су-35С?

Какая ещё замена? Это не замена это замещение в силу объективных причин старения тех самолетов.

А почему же тогда в 1969 году по Пекину ЯБЧ не грохнули? Ведь зачем это было нужно, тягатся с миллиардом китайцев, поливая их Градами?

Вы не слышали о ядерном сдерживании? СССР бы ответил. Ни у кого не было желания разжигать конфликт.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

А вот должно так, чтобы вкатать Японию, страны третьего мира и пшеков с прибалтами сталинизировать(=раздемократизировать)

Вот когда станем такими большими, умными и сильными как США, тогда вкатаем

А до этого, народ больше не намерен содержать толпы дармоедов, ходя в одних штанах и обедая просом.

Армия должна быть адекватна экономике и мировым интересам.

 

[MRJING]

Вот что примерно есть сейчас в США.
(Список всех летающих средств. (практически всех)
United States
http://www.aviationweek.com/aw/sourcebo ... ted+States
Aviation Week & Space Technology
01/26/2009, page 240
Air Force
Beech C-12C (16)
Beech C-12D (6)
Beech C-12F (2)
Beech C-12J (4)
Beech T-1A (179)
Bell Helicopter Textron TH-1H (1)
Bell Helicopter Textron UH-1N (62)
Bell Helicopter Textron UH-1V (2)
Bell/Boeing CV-22 (7)
Boeing 707-320C (1)
Boeing 757-200 (1)
Boeing B-52H (94)
Boeing C-9A (2)
Boeing C-9C (3)
Boeing C-17A (165)
Boeing C-22B (3)
Boeing C-32A (4)
Boeing C-32B (2)
Boeing C-40B (4)
Boeing C-40C (6)
Boeing C-135 (2)
Boeing E-3B (22)
Boeing E-3C (10)
Boeing E-4B (4)
Boeing E-8A (1)
Boeing E-8C (17)
Boeing F-15E (224)
Boeing KC-10A (59)
Boeing KC-135E (114)
Boeing KC-135R (364)
Boeing KC-135T (54)
Boeing OC-135B (2)
Boeing RC-135S (3)
Boeing RC-135U (2)
Boeing RC-135V (8)
Boeing RC-135W (8)
Boeing T-43 (8)
Boeing TC-135 (2)
Boeing VC-25A (2)
Boeing WC-135 (2)
Cessna T-37B (35)
Cessna T-41C (4)
De Havilland Canada UV-18 (3)
Fairchild Aerospace C-26B (11)
Fairchild Republic A-10A (111)
Fairchild Republic A-10C (138)
Fairchild Republic OA-10A (108)
Gulfstream C-20B (5)
Gulfstream C-20H (2)
Gulfstream C-37A (9)
Hawker Beechcraft T-6A (52)
IAI C-38A (2)
Learjet C-21A (76)
Lockheed AC-130H (8)
Lockheed AC-130U (13)
Lockheed C-5A (58)
Lockheed C-5B (50)
Lockheed C-5C (2)
Lockheed C-5M (1)
Lockheed C-130E (171)
Lockheed C-130H (283)
Lockheed EC-130E (4)
Lockheed EC-130H (14)
Lockheed F-16A (27)
Lockheed F-16B (28)
Lockheed F-16C (1,082)
Lockheed F-16D (180)
Lockheed HC-130N (10)
Lockheed HC-130P (22)
Lockheed MC-130E (14)
Lockheed MC-130H (20)
Lockheed MC-130P (27)
Lockheed TU-2S (5)
Lockheed U-2S (28)
Lockheed WC-130H (10)
Lockheed Martin C-130J (28)
Lockheed Martin C-130J-30 (5)
Lockheed Martin EC-130J (6)
Lockheed Martin F-22 (105)
Lockheed Martin WC-130J (10)
McDonnell Douglas F-15A (57)
McDonnell Douglas F-15B (14)
McDonnell Douglas F-15C (336)
McDonnell Douglas F-15D (54)
Northrop AT-38B (31)
Northrop Grumman B-2 (20)
Northrop T-38A (200)
Northrop T-38C (246)
Pilatus U-28A (6)
Raytheon T-6A (285)
Rockwell B-1B (67)
Sikorsky HH-60G (101)
Sikorsky MH-53J (11)
Sikorsky MH-53M (22)
Army(
Antonov An-2 (1)
Beech C-12C (17)
Beech C-12D (14)
Beech C-12F (17)
Beech RC-12D (12)
Beech RC-12H (6)
Beech RC-12K (18)
Bell Helicopter Textron OH-58A (150)
Bell Helicopter Textron OH-58C (210)
Bell Helicopter Textron OH-58D (368)
Bell Helicopter Textron TH-67 (172)
Bell Helicopter Textron UH-1H (150)
Boeing Helicopter AH-64A (241)
Boeing Helicopter AH-64D (457)
Boeing Helicopter CH-47D (394)
Boeing Helicopter CH-47F (8)
Boeing Helicopter MH-47D (11)
Boeing Helicopter MH-47E (23)
Boeing Helicopter MH-47G (27)
Cessna UC-35A (20)
Cessna UC-35B (7)
De Havilland Canada RC-7B (6)
De Havilland Canada UV-18A (6)
Eurocopter UH-72A (25)
Fairchild Aerospace C-26B (11)
Fokker F.27-400M (2)
Gulfstream C-20C (3)
Gulfstream C-37A (1)
Gulfstream G550 (1)
Gulfstream Gulfstream GIII (1)
Gulfstream Gulfstream V (1)
Hughes Helicopters MH-6A (20)
Mil Mi-24 (1)
Shorts C-23 (43)
Sikorsky EH-60A (64)
Sikorsky MH-60K (23)
Sikorsky MH-60L (35)
Sikorsky UH-60A (751)
Sikorsky UH-60L (593)
Sikorsky UH-60M (5)
Coast Guard
Aerospatiale HH-65C (102)
CASA HC-235-300M (2)
Dassault-Breguet HU-25 (41)
Gulfstream C-37A (1)
Lockheed HC-130B (2)
Lockheed HC-130H (24)
Lockheed Martin HC-130J (6)
Sikorsky HH-60J (41)
Marines
Beech UC-12B (14)
Bell Helicopter Textron AH-1W (167)
Bell Helicopter Textron AH-1Z (1)
Bell Helicopter Textron UH-1N (107)
Bell Helicopter Textron UH-1Y (17)
Bell/Boeing MV-22 (77)
Boeing AV-8B (Plus) (99)
Boeing F/A-18A (28)
Boeing F/A-18C (86)
Boeing F/A-18D (95)
Boeing Helicopter CH-46E (221)
Boeing TAV-8B (19)
Cessna UC-35C (2)
Cessna UC-35D (14)
Grumman EA-6B (21)
Lockheed KC-130F (20)
Lockheed KC-130R (14)
Lockheed KC-130T (24)
Lockheed Martin KC-130J (21)
McDonnell Douglas C-9B (2)
Sikorsky CH-53D (35)
Sikorsky CH-53E (140)
Sikorsky VH-3D (11)
Sikorsky VH-53D (2)
Sikorsky VH-60N (7)
Navy
Beech T-34C (299)
Beech T-44A (52)
Beech UC-12B (19)
Beech UC-12F (12)
Bell Helicopter Textron HH-1N (11)
Bell Helicopter Textron TH-57B (44)
Bell Helicopter Textron TH-57C (85)
Boeing C-40A (9)
Boeing E-6B (16)
Boeing EA-18G (1)
Boeing F/A-18A (74)
Boeing F/A-18B (26)
Boeing F/A-18C (286)
Boeing F/A-18D (47)
Boeing F/A-18E (156)
Boeing F/A-18F (176)
Boeing Helicopter HH-46D (10)
Boeing T-45C (218)
Cessna UC-35D (1)
Grumman C-2A (34)
Grumman EA-6B (87)
Grumman TE-2C (2)
Gulfstream C-20A (1)
Gulfstream C-20D (2)
Gulfstream C-20G (5)
Gulfstream C-37A (1)
Gulfstream C-37B (3)
Lockheed C-130T (19)
Lockheed EP-3E (11)
Lockheed P-3C (170)
Lockheed S-3B (85)
McDonnell Douglas C-9B (15)
McDonnell Douglas DC-9-15 (5)
Northrop F-5E (26)
Northrop F-5F (4)
Northrop F-5N (6)
Northrop Grumman E-2C (65)
Raytheon T-6A (49)
Rockwell CT-39G (1)
Rockwell T-2C (33)
Rockwell T-39G (8)
Rockwell T-39N (7)
Sikorsky HH-60H (49)
Sikorsky MH-53E (36)
Sikorsky MH-60R (10)
Sikorsky MH-60S (109)
Sikorsky SH-60B (129)
Sikorsky SH-60F (60

 

[Zed_7]

У них первая экономика мира, им можно + ещё туева куча на консервации.

 

[Barbudos]

У них первая экономика мира

Могли бы еще пару Ан-2 прикупить... :grin:

 

[Zed_7]

Как раз только и осталось Су-27, к примеру, они прикупали уже

 

[Gres]

Даже на вооружении ВВС Германии находится 143 "Тайфуна". Если Т-50 действительно такое дешевый, как грит Путин, то Россия настолько нищая, что не может позволить себе хотя бы 300 машин?

Америка настолько нищая, что не может себе позволить даже 300 рапторов, ага. Т-50 не должно быть много, это дорогой самолет 5 пок с дорогим обслуживанием, уж точно не дешевле раптора выйдет в этом плане.
5 поколение на то и нужно, чтобы все эти 150 тайфунов вынести без проблем.

У меня склероз, или одним из требований к 5 поколению было как раз серьезное снижение стоимости эксплуатации по сравнению со стоящими сейчас на вооружении машинами?

 

[Barbudos]

Как раз только и осталось

У них только один АН-2....Ни рыба, ни мясо, даже боевого звена не создать. Наверное, прикупили чтобы технологии передрать... :???:

Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:

У меня склероз, или одним из требований к 5 поколению было как раз серьезное снижение стоимости эксплуатации по сравнению со стоящими сейчас на вооружении машинами?

Так оно и есть. В одном из последних номеров АиК есть данные. Точно не помню, но техобслуживание в чел/час на 1 час налета у Ф-22 в 3 раза ниже, чем у Ф-4, и в полтора, чем у Ф-15. Примерно 17, 48, 25 соответственно. Точнее могу вечером сказать.

 

[Zed_7]

У них только один АН-2....Ни рыба, ни мясо, даже боевого звена не создать. Наверное, прикупили чтобы технологии передрать... :???:

Ещё бы! Русфанер авиэйшен! Дримлайнер со своими композитами отдыхает, природу и здоровье человека надо беречь!


]

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

У меня склероз, или одним из требований к 5 поколению было как раз серьезное снижение стоимости эксплуатации по сравнению со стоящими сейчас на вооружении машинами?

А когда это у нас были расходы на эксплуатацию ниже американских ? Это во первых, во вторых, у нас просто нет опыта эксплуатации таких машин и следовательно перерасход средств.

 

[pasha229]

Слушайте сколько можно, если верить Поповкину, то к 2020 году будет 96 Су-35С и около 50 ПаКФА...так чем плохо? Еще и МиГ-31БМ, Су-27СМ, Су-34, МиГ-29К/МиГ-35...
В итоге мало кому захочется сталкиваться с такими ВВС...
Сколько бы там джапы не закупили Ф-35...маловероятно что много...а 150 современных истребителей это сила....и при чем не то, что 150 тайфунов с никакими радарами...

 

[v32]

верить Поповкину

Оксюморон

 

[pasha229]

Ну в таком случае к 2020 году у нас не будет ВВС, берем лопаты и закапываемся, китайцы и джапы близко...

 

[РС-24]

Дримлайнер со своими композитами отдыхает, природу и здоровье человека надо беречь!

А вы вкурсе,кто основной поставщик титана и металлов для дреамлайнера?

 

[vlad2654]

Да уж....
"Верить ему - себя не уважать", - как говорит один мой товарищ

 

[Zed_7]

Дримлайнер со своими композитами отдыхает, природу и здоровье человека надо беречь!

А вы вкурсе,кто основной поставщик титана и металлов для дреамлайнера?

Даже SR-71 делали из "советского" титана

 

[РС-24]

Даже SR-71 делали из "советского" титана

Вижу, что по делу возразить нечего.

 

[Zed_7]

По делу уже выразился - озвученные цифры реальная необходимость для РФ. Чтобы иметь флот больше, надо иметь экономику больше, на народ опять сваливать не нужно!

 

[Rob]

Zed_7 :good: , трезвая позиция..

 

[pasha229]

"Верить ему - себя не уважать", - как говорит один мой товарищ

А мой товарищ говорит, что плавный переезд на личности не к лицу администратору форума!

 

[marinel]

Обещания должны быть по-времени чуть дальше окончания срока президенства, тогда выберут снова, чтобы закончить начатое. А если серьезно, то судя по-словам "начальников" к 2020 г. у нас будет хорошо вооруженная армия.