Путин пообещал российской армии 60 боевых самолетов

[MRJING]

3500 F-35 это та же вероятность при которых будет 100 Пак Фа в нашей армии.

Даже если поставить 1 миллион точек подвески собьёшь всё равно 1 самолёт при столкновении. Так как нападать скопом враги и поражаться из всех стволов могут только в блокбастерах. В Реале всегда проще послать один и обменяться ракетами.

 

[vlad2654]

vlad2654
Су-4x ????? что то я непонял вопроса.
T-50 это Пак Фа.

А 100 самолётов это самый оптимистичный прогноз. На уровне 3500 F-35

Я знаю. Но вы что думаете, что он всю жизнь будет обозначаться Т-50 или ПАК ФА? Когда пойдет в серию получит обозначение СУ-4Х (какая вторая цифра - я не знаю).
С учетом того, что тот же КНААПо быпустит 48 СУ-35 за 5 лет, то 100 шт ПАК ФА будет выпускаться как минимум 10 лет, т.е если и получим 100 шт, то в 2025, не ранее, думаю позже, т.к. заводы должны выпускать еще и другую продукция, чтобы компенсировать убыль самолетного парка

 

[Rob]

Если 100 шт. (именно Т-50 ) - это мало, то сколько необходимо принять на вооружение оптимально достаточно? У кого-нибудь есть такие данные ? Буду премного благодарен..

 

[TroFF]

Rob У наших форумчан аппетиты покруче американского ВПК будут, начинать нужно от 1000 и выше

 

[MRJING]

Rob
(100 самолётов)
Это максимум по измышлением министра обороны Поповкина.

 

[inf1kek]

мое имхо, что чистых современных истребителей на всю страну нужно штук 300, в современных реалиях... по сотне на европейский, уральский и ДВ регионы.

 

[pasha229]

У кого-нибудь есть такие данные ?

Вы имеете ввиду ИМХО?

Если 100 шт. (именно Т-50 ) - это мало, то сколько необходимо принять на вооружение оптимально достаточно?

ИМХО сотня это смерть любому потенциальному противнику (кроме штатов - СЯС) на многие годы вперед...если будет 200 Су-35 и 100 ПаКФА, это будут одни из самых мощных ВВС в мире...ну там в придачу МиГ-31БМ, Су-27СМ, Су-34 и тп. и тд...

 

[Barbudos]

мое имхо, что чистых современных истребителей на всю страну нужно штук 300, в современных реалиях... по сотне на европейский, уральский и ДВ регионы.

И еще в соотношении 1:3 истребителей 4+++
Чтобы уверенно иметь вторые ВВС в мире.

 

[Atass]

И еще в соотношении 1:3 истребителей 4+++
Чтобы уверенно иметь вторые ВВС в мире.

Где-то так. :OK-) Плюс Бомберы и другие товарищи.

 

[Rob]

мое имхо, что чистых современных истребителей на всю страну нужно штук 300, в современных реалиях... по сотне на европейский, уральский и ДВ регионы.

Так мне вот и интересно не ИМХО, а хотя бы некая логическая цепочка рассуждений в этом ИМХО - допустим, реалии такие-то, угрозы такие-то, доктрина такая-то, на южном рубеже столько, потому что...на западном столько, потому что...и т.д. Т.е. взвешенная аргументация на необходимое количество самолей 5-го поколения... Только в этом случае можно будет сказать - много это 100 или мало. Сейчас я для себя затрудняюсь ответить на этот вопрос.

TroFF, согласен, гонка вооружений тут не нужна, вот и хочу узнать оптимал..

Вы имеете ввиду ИМХО?

Ну хотя бы, но с пояснением.

 

[Zed_7]

А зачем нам 2 ВВС в мире? :???: Зачем вообще покупать свыше 100 самолетов? Почему не вложить эти деньги в закупку технологий? Зачем нам такой огромный воздушный флот? С США понятно, они реальные лидеры в мире, с помощью этого флота они контролируют рынки сбыта. А нам зачем? Если будет 2 флот, ты мы неминуемо столкнемся с США с заведомым проигрышем - т.к. в плане экономики и управления мы отстаем во всем.

 

[robin1986]

С учетом того, что тот же КНААПо быпустит 48 СУ-35 за 5 лет, то 100 шт ПАК ФА будет выпускаться как минимум 10

С чего вы взяли, сухой может 48 и за год наделать, было бы желание и деньги.

 

[Barbudos]

А зачем нам 2 ВВС в мире?

Потому что иначе это будут китайские ВВС.
Желательно, чтобы было: ВВС США, ВВС РФ -и все остальные. А если будет ВВС США, ВВС КНР и все остальные..... негоже сидеть во "всех остальных".... :?

 

[Zed_7]

У нас был пример СССР со 2 ым ВВС Не потянул. Чтобы иметь 2 ВВС, надо иметь 2 экономику, иначе народ не поймет, народ устал жить плохо, как ему навязывает государство обслуживать 2 ВВС в мире

 

[pasha229]

Потому что иначе это будут китайские ВВС.

Мда, Китайские ВВС...у Китая много проектов самолетов хотя бы 4++....не надо только писать что их недокопии тянут на 4+ хотя бы...Когда появится прототип 5-го поколения, тогда будем говорить, пока же, ни радара, ни движков, ни оружия, ни планера нормального у них нет...одни копии и переделки...если наш примудрый рособоронэкспорт не продаст китаю еще сотни 3 Су-30 и Су-35 с ПАкФА, тогда все будет в норме...

 

[Zed_7]

Надо так: экономика/наука США, РФ, Китай и как следствие армия в том же порядке. Иначе опять будет перекос с последующим Смутным временем передела :OK-)

 

[pasha229]

Не, надо так...экономика\армия наука: США, Китай......,РФ (маленькая хорошо подготовленная и вооруженная армия, большие СЯС)
Уровень жизни населения: РФ,...................США,....................................................Китай.... :grin: :grin: :grin:
Как-то так..

 

[Бучо]

Поповкин не уточнил, однако отметил, что потребность ВВС в таких самолетах оценивается в 50-100 единиц.

Т.е в лучшем случае у нас будет 50-100 самолётов Т-50
Против 145 F-22.
Зато теперь ясно соотношение сил при сравнении Т-50 и F-22

Рапторов 187 вообще-то будет.

 

[Zed_7]

РФ,...................США,....................................................Китай.... :grin: :grin: :grin:
Как-то так..

Вот это я понимаю, слова настоящего патриоты! :OK-)

 

[Atass]

Уровень жизни населения: РФ,...................США,....................................................Китай...Как-то так..

Всех женщин мы можем и не иметь... Но к этому нужно стремиться! :good:
Как-то так.. :grin: