ПВО сегодня

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Spieler написал(а):
Говорят Голкипер голландский лицензионный.

Пушка амеровская. Врядли китайцы получили лицензию на пушку. Тем более не могли получить лицензию на пушку от голланцев.
 

Kaa

Активный участник
Сообщения
5.545
ZIXX написал(а):
Spieler написал(а):
Говорят Голкипер голландский лицензионный.
Пушка амеровская. Врядли китайцы получили лицензию на пушку. Тем более не могли получить лицензию на пушку от голланцев.
Вы не правы. Это лицензионный вариант Type 760 голландского ЗАК Goalkeeper
http://www.otvaga2004.narod.ru/chinese_ ... ld2000.htm
Взяли морской вариант и адаптировали его под автомобильное шасси.
Легко отличить по характерной раме и 7 ствольному блоку вращающихся стволом (у ЗАК Вулкан-Фаланкс он 6 ствольный).
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Kaa я не сомневаюсь что голланцы продали лицензию на эту АУ. Я сильно сомневаюсь в том что лицензионное соглашение включало в себя пушку GAU-8, лицензию на которую голланцы передать не могли, так как не имеют на эту пушку экспортных прав без санкции США.
 

Bosun

Модератор
Сообщения
6.811
Адрес
Klaipeda
Ракетные пуски прошли на Северном флоте

7 сентября 2010, 21:35

Во вторник моряки-североморцы и воины ПВО провели совместные ракетные стрельбы в рамках практической части командно-штабного учения Северного флота, выпустив четыре крылатые ракеты-мишени, которые были успешно сбиты комплексами С-300, сообщила группа информационного обеспечения флота.
Совместные стрельбы подразделений ракетно-артиллерийской бригады береговых войск Северного флота, зенитно-ракетного дивизиона бригады военно-космической обороны и группировки кораблей Северного флота, находящихся в полигонах боевой подготовки в Баренцевом море, прошли в штатном режиме, сообщили в группе информационного обеспечения.

«Воины ракетно-артиллерийской бригады выпустили четыре крылатые ракеты-мишени, которые были успешно сбиты комплексами С-300 зенитно-ракетного дивизиона, расположенными на острове Кильдин и зенитно-ракетными комплексами корабельного базирования. По предварительной оценке командования флотом, данный этап учений моряки, ракетчики и зенитчики выполнили успешно», - говорится в сообщении, передает РИА «Новости».
http://www.vz.ru/news/2010/9/7/430968.html
 

КотоСтрофа

Новый участник
Сообщения
3
Адрес
Россия
Да уж, бардак в гарнизоне... особенно в свете такой вот... даже и не знаю, как назвать:
http://talks.guns.ru/forummessage/71/683856-0.html

:-read:
В связи с призывами скандально известного политолога и деятеля "карабахского" движения Игоря Мурадяна к диверсиям на предприятиях, производящих зенитные ракетные системы С-300, находящийся в отпуске генеральный директор ОАО "ГСКБ "Алмаз-Антей" Игорь Ашурбейли распорядился об издании приказа по усилению мер безопасности на этом предприятии. Кроме того, данная информация по указанию И. Ашурбейли доведена до руководителей предприятий кооперации, участвующих в создании ЗРС С-300 с целью усиления режима безопасности на этих предприятиях.
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
Секретный объект ПВО доступен для любого желающего
:Shok:
Ох..ел Сердюков по-другому не скажешь!

хорошо сидеть в пусковой установке с300, машина которой кстати заправлена топливом.
Заедешь, бывало, к товарищу на дачу, да и заблудишься. Или там пойдешь по ягоды - и тоже заблудишься. И, плутая, нет-нет да и набредешь на незнамо что. Один вот такой поехал поснимать подмосковную природу, а в итоге попал в нарушители режима объекта. Хорошо, что российские военнослужащие нынче добрые, худые, слепые, беззубые и им все похую. А то могли бы и стрельнуть его, грибника этого...

Шел этот вот пейзажист, шел... Видит - ворота кривые, калитки нет, никаких надписей, табличек со временем работы и перерывом на обед... Проволока какая-то вся оборванная и ржавая, уже и не колючая даже... Дай, думает, пройду через эти ворота - путь срежу. Тем более что вон другой фотограф из ворот выходит - значит, можно тут нам, фотографам!
...
Военнослужащие данной части заранее знали, что в выходные на территорию не придет ни один диверсант (суббота - это святое), а любое постороннее лицо - это СВОИ. Поэтому они мирно спали или ушли за пивом...

Продолжение и фото российского расп-ва далее :Diablo:
:Fool: Неужели и после этого Серюдкова не уволят?

http://vadimb.livejournal.com/735501.html
 

Lanteh

Активный участник
Сообщения
5.031
Адрес
Россия (Russia)
pasha229 написал(а):
Может хватит кипеш на форуме подымать и постить ЭТО в каждую тему?
Ну я сначала запостил здесь, а потом у видел где это обсуждается, и продолжил общение там. Так что не кипишуй. :OK-)
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Концерн ПВО "Алмаз-Антей" получит в 2011 г госгарантии по кредитам на 25 млрд рублей.

Правительство РФ предложило предусмотреть в 2011 году госгарантии РФ по кредитам ОАО "Концерн ПВО "Алмаз-Антей" на строительство новых заводов в объеме 25 млрд рублей.
Соответствующую поправку к проекту федерального бюджета на 2011 и плановый период 2012 и 2013 годов в рамках подготовки документа ко второму чтению поддержал на заседании во вторник бюджетный подкомитет комитета Госдумы по бюджету и налогам.
В целом объем госгарантий по кредитам предприятий ОПК на 2011 год в соответствии с принятым в первом чтении законопроектом составит 169 млрд рублей. Госгарантии концерну ПВО "Алмаз-Антей" будут предоставлены за счет перераспределения и соответствующего сокращения со 100 млрд рублей до 75 млрд рублей объема госгарантий по кредитам либо облигационным займам юрлиц на реализацию инвестпроектов.
В целом объем госгарантий РФ на 2011 год сохраняется прежним и составляет 344,5 млрд рублей.
Подготовленные правительством поправки также предусматривают, что госгарантии по кредитам предприятий ОПК предоставляется на сумму не менее 500 млн рублей. В принятом в первом чтении проекте бюджета предусматривается 5 млрд рублей.

Москва. 9 ноября. ИНТЕРФАКС-АВН
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.058
Адрес
г. Пермь
Космополит написал(а):
Почему отказались от дальнейшего развития зенитных ракет с прямоточным ракетным воздушным двигателем? :???:
По слухам, ПВРД очень не любит резких манёвров. А с другой стороны -- "Москиту" это не мешает. А с третьей -- "Москит" -- не ЗУР... :think: :think:
 

vlad2654

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.918
Адрес
г. Ставрополь
Космополит написал(а):
Почему отказались от дальнейшего развития зенитных ракет с прямоточным ракетным воздушным двигателем?
ИМХО из-за массогабаритных характеристик. Даже скорее габаритных
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
vlad2654 написал(а):
Космополит написал(а):
Почему отказались от дальнейшего развития зенитных ракет с прямоточным ракетным воздушным двигателем?
ИМХО из-за массогабаритных характеристик. Даже скорее габаритных
Это разумный аргумент для мелких систем, а вот почему перестали развивать тему "круга" и на С-300? В англоязычном нете ходят слухи, что новая российская дальняя авиационная ракета, которая придет на смену Р-33, возможно будет создана на базе Х-31. У меня мысль, создать аналогичную ЗУР для дальнобойной руки С-400.

Если взять к примеру основную ракету последних комплексов С-300 и С-400 - варианты 48Н6 - то у нее следующие массогабаритные характеристики:

масса: 1800кг
длина: 7,5м
диаметр: 0,519м
размах рулей: 1,134м
Дальность достигает до 240-250км.

Дальнобойная ЗУР с дальностью ~400км пока проходит испытания. По слухам массогабариты у нее заметно выше 48н6.

Для сравнения Х-31П(Д)

масса: 600кг (715кг)
длина: 4,7м (5,34м)
диаметр: 0,36м (0,36м)
размах рулей: 1,102м (1,102м)
дальность (при М=1,5 и H=15км): 110км (180-250км)

Так же на удлиненном на 64см варианте Х-31П увеличена масса БЧ с 87 до 110кг.
Как мы видим, увеличение топливного отсека на менее чем 100кг прибавило к дальности примерно 100км практически удвоив ее.
Вот я и задаюсь мыслью, почему бы не пойти и дальше по этому пути, подгоняя массогабариты к ЗУРу 48Н6 с возмоностью старта из ТПК одинаковых габаритов?

Если добавить еще ~200кг топливного отсека, то предположительная дальность будет уже в районе 400км, а длина увеличится до ~ 6,6м. На оствшиеся до 7,5м 0,9м можно установить стартовый ускоритель для разгона до достаточной для работы прямоточного двигателя скорости и придания высоты (тех самых М=1,5 и H=15км).
Останется установить вместо пассивной активную ГСН (как на Х-31А) и вероятно увеличить несколько аэродинамические площади для компенсирования увеличенной массы и сохранения маневренности. В итоге получается ЗУР с массой 1100-1200кг и дальностью 400км в массогабаритах 48Н6. Или я допустил где-то логические ошибки?:think:
Недостаток такого решения мне видится в скорости ЗУР и соответсвенно поражения цели. Если скорость 48Н6 ~2км/с, то у Х-31П только 1км/с. За время подлета цель может банально покинуть зону поражения или скрытся за радиогоризонтом, который на таких дистанциях будет находится на высоте около 7км.
Если учитывать, что дальнобойные ЗУР предполагается использовать преимущественно против крупных, неповоротливых и тихоходных целей, то "no-escape-zone" такой ЗУР для цели со скоростью 0,8М будет где-то 300-320км. Т.е. после пуска ракеты с такой дистанции цель даже с полным разворотом от ЗРК уже не сможет покинуть зону дальности ЗУР.
От потери цели за радиогоризонтом в некой степени может помочь АРЛГСН, которая на ЗУР такого класса можт быть (пропорционально массе) в 8 раз мощнее чем на ракетах В-В средней дальности, что даст преимущество в дальности захвата цели в 1,7 раза. Так же транспортные машины, ДРЛО и пр. имеют повышенную на порядок (а то и два) ЭПР по сравнению с типовыми целями РВВ СД, что так же увеличит дальность захвата цели ГСН в 2-3 раза. Т.е. суммарно дальность захвата ГСН ЗУР должна быть в 3,4-5,1 раза больше, чем дальность захвата истребителя ГСН РВВ-АЭ или AIM-120C, что дает возможность захватить и поразить цель со значительным смещением в пространстве уже после потери сопровождения радаром ЗРК за радиогоризонтом.

Как бы там ни было, энергетический выйгрыш при использовании ПВРД из-за ненадобности ношения на ЗУР кроме топлива еще и окислителя мне кажется неоспоримым преимуществом, достойным серийного внедрения.

:study:

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

anderman написал(а):
По слухам, ПВРД очень не любит резких манёвров. А с другой стороны -- "Москиту" это не мешает. А с третьей -- "Москит" -- не ЗУР... :think: :think:
Москит и ему подобные способны маневрировать с перегрузками до 20-25ж. Этого по уравнению F=mv²/r или а=v²/r теоретически достаточно, чтобы с легкостью сбивать транспортные и разведывательные самолеты, бомбардировцики и.т.д. ЕМНИП у ЗУР 48Н6 комплексов С-300 и -400 располагаемая перегрузка не сильно выше.
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Космополит , по поводу переделки Х-31 в ЗУР доставило не подетски)))

Вам стоит хоть чуть-чуть поучить матчасть, прежде чем выдвигать такие рационализаторские идеи. Запостите это на каком нибуть форуме, где вписываются люди знающие ЗРК не по статьям в тырнете. Там такую тему быстро и справедливо закидают табуретками.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
ZIXX написал(а):
Космополит , по поводу переделки Х-31 в ЗУР доставило не подетски)))

Вам стоит хоть чуть-чуть поучить матчасть, прежде чем выдвигать такие рационализаторские идеи. Запостите это на каком нибуть форуме, где вписываются люди знающие ЗРК не по статьям в тырнете. Там такую тему быстро и справедливо закидают табуретками.

Ну так Вам, как матерому командиру ПУ С-300, неужели вломы пошвырять табуретками? Почему нельзя создать 48Н6 с ПВРД?
 

ZIXX

Активный участник
Сообщения
241
Адрес
ДВ
Соотношение энерговооруженности к весу и габаритам. ПВРД с нужной для современной ЗУР тягой получится ооочень большим. Двухступенчатый ТТРД гораздо предпочтительней.

З.Ы. я не стартовик, к ПУ отношения не имею)
 
Сверху