современное пво
Коллеги! Все заявленные характеристики зарубежных комплексов требуют пересчета.
В свое время,будучи молодым я тоже удивляпся,почему у них ракеты меньше,а летают
дальше (но не быстрее),локаторы при одинаковых потенциалах (для тех,кто не помнит,
потенциал это произведение PxG-мощности на коэффициент нпправленного действия)-имеют большую дальность.И мне объяснили уважаемые люди: у нас дальность обнаружения определяется с вероятностью р=0,84,а у них-р=0,5.Согласно Д.Бартону
"Радиолокационные системы" Москва 1967г. стр.30 рис.1.11(графики вероятности обнаружения флуктуирующей цели) при р=0,8 сигнал требуются на 8 дб больше,чем при
р=0,5,а следовательно,дальность при р=о,5 выше в 1,5 раза.Значицца,надо их дальности в 1,5 раза уменьшить.Тоже по ракетам:наша дальность считается до техт пор,пока система управления работает в линейном режиме.Например, в С-125 скорость ракеты не может быть меньше 420 м/сек на малых высотах,а на больших-еще больше.А в штатах -пока летит.Это также ипримерно в 1,5 раза дальше.Наши самодельщики пошли по этому же пути.Например,"Печора 2М" показала дальнюю границу
32 км,но скорость ракеты в точке встречи - 210(!) м/сек.Сравните в "Алмазовской" "Печоре 2А" дальность 28 км,но скорость ракеты в точке встречи - 780 м/сек.Почувствуйте разницу.
P.S.вообще коллеги читайте "Информационно-технические бюллетени..." выложенные
на форуме.Тогда становится понятным,что ЗРК сложнейшая система, где все важно и локатор и колеса прицепа.