Ракета-носитель "Ангара", проблемы, становление, взлет

Валенок

Активный участник
Сообщения
93
Адрес
Москва
Отсюда
http://www.vesti.ru/doc.html?id=329521&cid=1
http://news.mail.ru/politics/3120981
http://www.izvestia.ru/news/news224095

А ведь президент и ПМ ,клятвенно заверяли ,что оборонку кризис не тронит,все обязательства и проекты взятые доведут до конца .Пи.....лы :-D
Мда ,денюжки тю тю.
ИТОГО 2009:
Ангара в пролёте
ПАК ФА в пролёте
Булава в пролёте
И самое главное всем не хватает финансирования.
ИМХО кто то на форуме говорил что у нас ракетная область всё тип-топ,ан нет и здесь уже прослеживается таже ситуация ,что и в других отраслях
*
Хоть цифры и разнятся по кол-ву обслуживаемого персонала .
Но у меня вопрос :
А когда деньги появяться ,что опять людей будут искать по всей стране..
 

РС-24

Активный участник
Сообщения
4.023
Адрес
Коломна
Валенок написал(а):
ПАК ФА в пролёте
Откуда инфа?
Валенок написал(а):
Ангара в пролёте
Кто-то ждал ее полета в 2011 году?Я вообще жду полета только в 2013-20015 годах.Да и потом-куда спешить, "Восточный" еще не готов.
Валенок написал(а):
Булава в пролёте
Посмотрите на количество испытательных пусков Р-39.
 

Алексей Иванович

Активный участник
Сообщения
742
Адрес
Самара -Уральск
Как там Путин сказал:-"Мы на повышение пенсий выделяем 10% от ВВП,это не мало,для сравнения на оборонку мы выделяем всего 3%." я огорчился,хоть и живу на пенсию :(
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.648
Адрес
Москва
Ракета Ангара готовится взлететь.
Вот хронология ее последних этапов отработки:
http://gunm.ru/news/raketa_angara_gotov ... -07-06-346

"Ангару", не взлетевшую на глазах у Путина, снимают со старта
время публикации: 28 июня 2014 г., 13:03

Накануне Запуск "Ангары", переносившийся на протяжении уже девяти лет, снова не состоялся: произошла автоматическая отмена пуска
Ракета-носитель будет снята со стартового комплекса, перевезена на техническую позицию, где будет проведен всесторонний анализ. После устранения замечаний новая дата пуска будет объявлена дополнительно

Ракету-носитель "Ангара", старт которой накануне был отменен за три минуты до назначенного момента на глазах у президента России Владимира Путина, снимают со стартового стола. 28 июня ракета не полетит, сообщили РИА "Новости" в Центре имени Хруничева. Агентство Reuters называет отмену старта "очередным ударом по отрасли, в которой страна когда-то была первопроходцем".

"Ракета-носитель будет снята со стартового комплекса, перевезена на техническую позицию, где будет проведен всесторонний анализ. После устранения замечаний новая дата пуска будет объявлена дополнительно", - сообщили в Центре, который является головным разработчиком и производителем ракеты "Ангара". После аварии ракеты-носителя "Протон-М" следователи не исключали саботаж на предприятиях-разработчиках, в число которых входит и Центр.
http://www.newsru.com/russia/28jun2014/angara.html

Первый запуск ракеты «Ангара», космодром Плесецк • 360° Аэрофотопанорама
:good: :flag:
9 июля с космодрома Плесецк был осуществлен испытательный запуск ракеты «Ангара-1.2ПП» легкого класса. Разработкой создания комплекса ракет-носителей «Ангара» начали заниматься еще в 1995 году. Тогда, после распада СССР, космодром «Байконур», с которого осуществлялись запуски тяжёлых ракет-носителей «Протон» и «Энергия», оказался за пределами Российской Федерации. Вследствие этого появилась необходимость создания ракеты-носителя, все элементы которого изготавливались бы из российских комплектующих на российской производственной базе, а пуски осуществлялись с космодромов, расположенных на территории России. Таким образом Государственным космическим научно-производственным центром имени М. В. Хруничева была разработана экологически чистая ракета-носитель, первоначальный запуск который был запланирован еще в 2005 году, но с тех пор неоднократно переносился. Наконец, в июле 2014 года, успешно состоялся первый испытательный запуск «Ангары», и вы можете увидеть его с помощью наших панорам.
http://www.airpano.ru/360Degree-Virtual ... ara-Russia
 

Tabib

Активный участник
Сообщения
3.747
Адрес
Россия, ЦФО, Калуга
Строго говоря, "Ангара" легкого класса так еще и не полетела: вторая ступень была от тяжелой "Ангары-5" и полет по суборбиталу. Военных интересует в первую очередь тяжелая РН, а для легких спутников есть "Союз-2.1в".
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.264
Адрес
г. Курск, Россия

Связист

Активный участник
Сообщения
6.210
Адрес
Россия. Кубань.
Yurich13 написал(а):
Особенно первый в этой теме доставляет
Не менее интересен и ответ -
РС-24 написал(а):
Кто-то ждал ее полета в 2011 году?Я вообще жду полета только в 2013-20015 годах
Дата пуска 2014 г угадана за пять лет до события.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.228
Адрес
RU
asktay написал(а):
Ну, теперь осталось "семерку" запустить (40 тонн на LEO) и можно звездные войны начинать... Смеюсь
Семейство ракет-носителей «Ангара» - новое поколение носителей на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями. Конструкция универсального ракетного модуля выбрана с учетом использования существующих в Центре им. М.В.Хруничева производственной оснастки и освоенных передовых технологий. Семейство ракет-носителей «Ангара» включает в себя носители от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемностей от 1,5 т до 30 тонн на низкой околоземной орбите.

http://polyot.su/main.php?id=208
от 7ки, видать, решили отказаться. Что в общем-то является вполне верным решением. Для увеличения грузоподъёмности имеются более эффективные решения и их-то таки надо ставить на крыло.
 

EUGEN

Активный участник
Сообщения
6.289
Адрес
Германия
Связист написал(а):
Дата пуска 2014 г угадана за пять лет до события.

Я что то пропустил?Где написано "пуск состоится 23декабря 2014 года? :-D
Вообще то разброс в три года -2013-2014-2015-довольно широкий.
Если бы написал "не раньше конца 2014"-тогда можно было стоя аплодировать.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Это я так,по стариковски поворчать :-D
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
SarK0Y написал(а):
asktay написал(а):
Ну, теперь осталось "семерку" запустить (40 тонн на LEO) и можно звездные войны начинать... Смеюсь
Семейство ракет-носителей «Ангара» - новое поколение носителей на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями. Конструкция универсального ракетного модуля выбрана с учетом использования существующих в Центре им. М.В.Хруничева производственной оснастки и освоенных передовых технологий. Семейство ракет-носителей «Ангара» включает в себя носители от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемностей от 1,5 т до 30 тонн на низкой околоземной орбите.

http://polyot.su/main.php?id=208
от 7ки, видать, решили отказаться. Что в общем-то является вполне верным решением. Для увеличения грузоподъёмности имеются более эффективные решения и их-то таки надо ставить на крыло.
Ну, это пока решили. А завтра вполне могут не только Ангару-7, но и водородную Ангару сделать. А это до 50 тонн :good: Если с орбитальным буксиром, то такой Ангарой можно и Луну осваивать... А супертяж делать действительно супер... :-D
 

Anduriel

Активный участник
Сообщения
1.695
Адрес
Украина
Т.е. как я понял основная проблема Ангары - перенагруженные движки, ограничивающие возможности наращивания массы самой РН и соответственно ПН?
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
Нет такой проблемы у Ангары. Для резкого увеличения ПН Ангары центральный блок должен быть не на топливной паре керосин-водород, а на водород-кислородной. Центральный и третья ступень, если быть точнее.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.228
Адрес
RU
asktay написал(а):
Ну, это пока решили. А завтра вполне могут не только Ангару-7, но и водородную Ангару сделать. А это до 50 тонн
сделайте линейку ширше и вы уроните эффективность УРМа ниже всякого плинтуса :-D :-D :-D Разработчики сделали единственно верный выбор: соорудили линейку с максимальным покрытием необходимых нагрузок и минимальным набором различий для каждого варианта. Универсальность -- это хорошо сказать, а на деле у каждого варианта(конструкции) получается свой набор продольных/поперечных/вибрационных/аэродинамических/термических напряжений и УРМы должны удовлетворять их всех и сразу. Сверхтяж имеет смысл делать лишь в очень отчаянной ситуации, когда имеется особая нагрузка и не судьба изменить её масса-габаритные характеристики.
 

asktay

Заблокирован
Сообщения
6.761
Адрес
Москва, Россия, Земля
SarK0Y написал(а):
asktay написал(а):
Ну, это пока решили. А завтра вполне могут не только Ангару-7, но и водородную Ангару сделать. А это до 50 тонн
сделайте линейку ширше и вы уроните эффективность УРМа ниже всякого плинтуса
Её, эффективность эту, не с чего ронять: эти УРМы просто есть уже. А 50-ти тонник с ЦБ 4,1 (Н2) - дешевле выйдет с УРМами (тем более, если спасаемыми), чем с нуля другую ракету ваять. ИМХО.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.228
Адрес
RU
Асктай, УРМы на 7ку незаточенны, столы на 7ку незаточенны. То бишь 7ки нет и делать её вряд ли будут. Концепция спасаемых ступеней по большей части бредова. Потому что ресурс двиглов в лучшем случае даёт 30 циклов, но это с учётом обкатки на стенде. А самих полётов ступени от силы получится 10-15. При этом спасаемая ступень стоит дороже, чем одноразовая + может требовать доп. инфраструктуру/оборудование для своего использования. А самое замечательное, что запуск возвращаемой ступеньки может оказываться даже дороже, нежель одноразовой. :-D :-D :-D Короче, оставьте идею ВС дяде Муску :-D
 
Сверху