Ракета-носитель "Ангара", проблемы, становление, взлет

[Валенок]

Отсюда
http://www.vesti.ru/doc.html?id=329521&cid=1
http://news.mail.ru/politics/3120981
http://www.izvestia.ru/news/news224095

А ведь президент и ПМ ,клятвенно заверяли ,что оборонку кризис не тронит,все обязательства и проекты взятые доведут до конца .Пи.....лы
Мда ,денюжки тю тю.
ИТОГО 2009:
Ангара в пролёте
ПАК ФА в пролёте
Булава в пролёте
И самое главное всем не хватает финансирования.
ИМХО кто то на форуме говорил что у нас ракетная область всё тип-топ,ан нет и здесь уже прослеживается таже ситуация ,что и в других отраслях
*
Хоть цифры и разнятся по кол-ву обслуживаемого персонала .
Но у меня вопрос :
А когда деньги появяться ,что опять людей будут искать по всей стране..

 

[РС-24]

ПАК ФА в пролёте

Откуда инфа?

Ангара в пролёте

Кто-то ждал ее полета в 2011 году?Я вообще жду полета только в 2013-20015 годах.Да и потом-куда спешить, "Восточный" еще не готов.

Булава в пролёте

Посмотрите на количество испытательных пусков Р-39.

 

[Алексей Иванович]

Как там Путин сказал:-"Мы на повышение пенсий выделяем 10% от ВВП,это не мало,для сравнения на оборонку мы выделяем всего 3%." я огорчился,хоть и живу на пенсию

 

[Atass]

Ракета Ангара готовится взлететь.

Вот хронология ее последних этапов отработки:

http://gunm.ru/news/raketa_angara_gotov ... -07-06-346

"Ангару", не взлетевшую на глазах у Путина, снимают со старта
время публикации: 28 июня 2014 г., 13:03

Накануне Запуск "Ангары", переносившийся на протяжении уже девяти лет, снова не состоялся: произошла автоматическая отмена пуска
Ракета-носитель будет снята со стартового комплекса, перевезена на техническую позицию, где будет проведен всесторонний анализ. После устранения замечаний новая дата пуска будет объявлена дополнительно

Ракету-носитель "Ангара", старт которой накануне был отменен за три минуты до назначенного момента на глазах у президента России Владимира Путина, снимают со стартового стола. 28 июня ракета не полетит, сообщили РИА "Новости" в Центре имени Хруничева. Агентство Reuters называет отмену старта "очередным ударом по отрасли, в которой страна когда-то была первопроходцем".

"Ракета-носитель будет снята со стартового комплекса, перевезена на техническую позицию, где будет проведен всесторонний анализ. После устранения замечаний новая дата пуска будет объявлена дополнительно", - сообщили в Центре, который является головным разработчиком и производителем ракеты "Ангара". После аварии ракеты-носителя "Протон-М" следователи не исключали саботаж на предприятиях-разработчиках, в число которых входит и Центр.

http://www.newsru.com/russia/28jun2014/angara.html

Первый запуск ракеты «Ангара», космодром Плесецк • 360° Аэрофотопанорама
:good:

9 июля с космодрома Плесецк был осуществлен испытательный запуск ракеты «Ангара-1.2ПП» легкого класса. Разработкой создания комплекса ракет-носителей «Ангара» начали заниматься еще в 1995 году. Тогда, после распада СССР, космодром «Байконур», с которого осуществлялись запуски тяжёлых ракет-носителей «Протон» и «Энергия», оказался за пределами Российской Федерации. Вследствие этого появилась необходимость создания ракеты-носителя, все элементы которого изготавливались бы из российских комплектующих на российской производственной базе, а пуски осуществлялись с космодромов, расположенных на территории России. Таким образом Государственным космическим научно-производственным центром имени М. В. Хруничева была разработана экологически чистая ракета-носитель, первоначальный запуск который был запланирован еще в 2005 году, но с тех пор неоднократно переносился. Наконец, в июле 2014 года, успешно состоялся первый испытательный запуск «Ангары», и вы можете увидеть его с помощью наших панорам.

http://www.airpano.ru/360Degree-Virtual ... ara-Russia

 

[Tabib]

Строго говоря, "Ангара" легкого класса так еще и не полетела: вторая ступень была от тяжелой "Ангары-5" и полет по суборбиталу. Военных интересует в первую очередь тяжелая РН, а для легких спутников есть "Союз-2.1в".

 

[Ярослав С.]

Первый старт тяжёлой Ангары
http://ria.ru/space/20141223/1039717866 ... z3MhMVGuWQ

 

[asktay]

Ну, теперь осталось "семерку" запустить (40 тонн на LEO) и можно звездные войны начинать...

 

[Мазай]

Любо дорого читать комменты 2009

 

[КС]

http://www.youtube.com/watch?v=aq3b7ulHhfM

Очень хорошо, больше "Протонов" высвободится для коммерческих запусков. :OK-)

 

[Yurich13]

Первый старт тяжёлой Ангары

http://ria.ru/space/20141223/1039717866 ... z3MhMVGuWQ

:aplodir:

Любо дорого читать комменты 2009

Особенно первый в этой теме доставляет

 

[vlad2654]

Очень хорошо, больше "Протонов" высвободится для коммерческих запусков

Меньше. Их производство сократится с 11 в 2014 до 8 в 2018.

 

[Связист]

Особенно первый в этой теме доставляет

Не менее интересен и ответ -

Кто-то ждал ее полета в 2011 году?Я вообще жду полета только в 2013-20015 годах

Дата пуска 2014 г угадана за пять лет до события.

 

[SarK0Y]

Ну, теперь осталось "семерку" запустить (40 тонн на LEO) и можно звездные войны начинать... Смеюсь

Семейство ракет-носителей «Ангара» - новое поколение носителей на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями. Конструкция универсального ракетного модуля выбрана с учетом использования существующих в Центре им. М.В.Хруничева производственной оснастки и освоенных передовых технологий. Семейство ракет-носителей «Ангара» включает в себя носители от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемностей от 1,5 т до 30 тонн на низкой околоземной орбите.

http://polyot.su/main.php?id=208

от 7ки, видать, решили отказаться. Что в общем-то является вполне верным решением. Для увеличения грузоподъёмности имеются более эффективные решения и их-то таки надо ставить на крыло.

 

[EUGEN]

Дата пуска 2014 г угадана за пять лет до события.

Я что то пропустил?Где написано "пуск состоится 23декабря 2014 года?
Вообще то разброс в три года -2013-2014-2015-довольно широкий.
Если бы написал "не раньше конца 2014"-тогда можно было стоя аплодировать.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Это я так,по стариковски поворчать

 

[asktay]

Ну, теперь осталось "семерку" запустить (40 тонн на LEO) и можно звездные войны начинать... Смеюсь

Семейство ракет-носителей «Ангара» - новое поколение носителей на основе универсального ракетного модуля с кислородно-керосиновыми двигателями. Конструкция универсального ракетного модуля выбрана с учетом использования существующих в Центре им. М.В.Хруничева производственной оснастки и освоенных передовых технологий. Семейство ракет-носителей «Ангара» включает в себя носители от легкого до тяжелого классов в диапазоне грузоподъемностей от 1,5 т до 30 тонн на низкой околоземной орбите.

http://polyot.su/main.php?id=208

от 7ки, видать, решили отказаться. Что в общем-то является вполне верным решением. Для увеличения грузоподъёмности имеются более эффективные решения и их-то таки надо ставить на крыло.

Ну, это пока решили. А завтра вполне могут не только Ангару-7, но и водородную Ангару сделать. А это до 50 тонн :good: Если с орбитальным буксиром, то такой Ангарой можно и Луну осваивать... А супертяж делать действительно супер...

 

[Anduriel]

Т.е. как я понял основная проблема Ангары - перенагруженные движки, ограничивающие возможности наращивания массы самой РН и соответственно ПН?

 

[asktay]

Нет такой проблемы у Ангары. Для резкого увеличения ПН Ангары центральный блок должен быть не на топливной паре керосин-водород, а на водород-кислородной. Центральный и третья ступень, если быть точнее.

 

[SarK0Y]

Ну, это пока решили. А завтра вполне могут не только Ангару-7, но и водородную Ангару сделать. А это до 50 тонн

сделайте линейку ширше и вы уроните эффективность УРМа ниже всякого плинтуса Разработчики сделали единственно верный выбор: соорудили линейку с максимальным покрытием необходимых нагрузок и минимальным набором различий для каждого варианта. Универсальность -- это хорошо сказать, а на деле у каждого варианта(конструкции) получается свой набор продольных/поперечных/вибрационных/аэродинамических/термических напряжений и УРМы должны удовлетворять их всех и сразу. Сверхтяж имеет смысл делать лишь в очень отчаянной ситуации, когда имеется особая нагрузка и не судьба изменить её масса-габаритные характеристики.

 

[asktay]

Ну, это пока решили. А завтра вполне могут не только Ангару-7, но и водородную Ангару сделать. А это до 50 тонн

сделайте линейку ширше и вы уроните эффективность УРМа ниже всякого плинтуса

Её, эффективность эту, не с чего ронять: эти УРМы просто есть уже. А 50-ти тонник с ЦБ 4,1 (Н2) - дешевле выйдет с УРМами (тем более, если спасаемыми), чем с нуля другую ракету ваять. ИМХО.

 

[SarK0Y]

Асктай, УРМы на 7ку незаточенны, столы на 7ку незаточенны. То бишь 7ки нет и делать её вряд ли будут. Концепция спасаемых ступеней по большей части бредова. Потому что ресурс двиглов в лучшем случае даёт 30 циклов, но это с учётом обкатки на стенде. А самих полётов ступени от силы получится 10-15. При этом спасаемая ступень стоит дороже, чем одноразовая + может требовать доп. инфраструктуру/оборудование для своего использования. А самое замечательное, что запуск возвращаемой ступеньки может оказываться даже дороже, нежель одноразовой. Короче, оставьте идею ВС дяде Муску