Блин, вот читаю и поражаюсь. Интересно, а как рассчитывали аэродинамику самолётов и ракет, созданных после распада СССР? Святым духом? Или из трибалтики виднее?
Ракеты
- Автор темы [aleX]
- Дата начала
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Так не пойдет....
Из постов нужно искать информацию и правильно ее интерпретировать...при этом непонятно правильно/не правильно поняты ваши мысли
Еще раз, напишите развернуто или кратко, что вы хотите сказать??? Отказ означает не конструктив.
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.536
- Адрес
- г.Новосибирск
....как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?
– Да нет такой проблемы! – опять сплеча рубанул кандидат. Зря он так. Не надо бы так.
...
– Баба с возу – коню легче, – еще сказал Глеб. – Проблемы нету, а эти… – Глеб что-то показал руками замысловатое, – танцуют, звенят бубенчиками… Да? Но при желании… – Глеб повторил: – При желании – их как бы нету. Верно?
"Срезал"Шукшин В.М.
– Да нет такой проблемы! – опять сплеча рубанул кандидат. Зря он так. Не надо бы так.
...
– Баба с возу – коню легче, – еще сказал Глеб. – Проблемы нету, а эти… – Глеб что-то показал руками замысловатое, – танцуют, звенят бубенчиками… Да? Но при желании… – Глеб повторил: – При желании – их как бы нету. Верно?
"Срезал"Шукшин В.М.
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.320
- Адрес
- Россия, Казань
баллистическая траектория и пикирование
о совместимости двух терминов.
тута надо действительно героически ибо ракеты разных классов .
конструкторы, видимо, таки осилили и расчеты и моделирование.
Судя по всему, плюсы от упрощения головной части из за отказа от обтекателя перевесили минусы по аэродинамике на начальном этапе полета.
Последнее редактирование:
вам же уже выше указали на разницу в подходах между гиперзвуковыми бб "Пионера" и двухмаховой "головой" (по сути, самонаводящейся ядерной КАБ) "Першинга".
Смею предположить, что медленная боевая часть Першинга была посильной добычей даже для относительно старых комплексов ПВО. Зато КВО маленькое.
Последнее редактирование:
так нахрена вы их сравниваете , если они разные???
Ощущает себя потенциальной мишенью.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
1. "Пионер" создавался как альтернатива "Темп-2С" и согласно ОСВ-1. На 1987 год Советский Союз обладал 650 ракетами 15Ж45 и15Ж53 и ВСЕ они предназначались для ответного удара по различным объектам стран Европы, Ближнего Востока, Соединенных штатов и Азии. 2. Американские КР могли поразить подскальные базы советского подплава в Балаклаве, бухте Павловского в Приморье, в районе военно-морской базы «Ракушка», в бухте Владимира и другие подобные объекты через входы в них. И естественно "Томагавки" запускались заблаговременно, т.е. ранее "Першингов-2", чтобы долететь до целей одновременно с ними.
tankman, всё это хорошо и славно, но вы так и не привели доказательств неоптимальной аэродинамической формы ББ Пионера. В приличном обществе принято приводить доказательства своих слов. И от этого зависит, как мы будем в дальнейшем вас воспринимать: как серьёзного человека или как балабола задушевного. Сообщество ждёт доказательств.
1. Каким макаром Пионер (БРСД) стал альтернативой Темп-2С (МБР) ?
2. Что такого особо нужного мог поразить Першинг-2 с дальностью 1800 км, с транспортировкой на полуприцепе - до Москвы не долетал, перенести особо важные центры управления вне зоны досягаемости Першинга-2 не проблема, до основных баз МБР не доставал . Да и возможности поражения особо защищенных целей преувеличены - американцы отказались от проникающих ББ - СУ не могла найти замаскированные крышки ШПУ и КП. Мобильные Пионеры, Темп-С , Ока вне досягаемости Першингов в силу скрытности или расстояния. Наличие разветвленной разведовательной сети в местах базирования Першингов снижало риски внезапности нападения. В самом худшем варианте развернутых тактических и оперативно-тактических ракет хватало чтобы снести всю военную инфраструктуру как НАТО в Европе, так и базы США по периметру СССР в зоне досягаемости Пионеров. И это из того, что было. А ведь еще в наличии и МБР.
3. КР наземного базирования:
- скрытный запуск сотен КРНБ это только у гуманитариев;
- размещение КРНБ в Европе не существенно с военной точки зрения, основная масса КР имела или морское, или воздушное базирование, и осталась вне ДРСМД.
4. Из вышеизложенного - размещение Першингов, КРНБ в Европе лишь один из способов давления на СССР, подчинение Европы военным решениям США , а учитывая замах на СОИ , до ее реализации внезапного нападения не планировалось. И время на противодействие у СССР было достаточно. О чем уже было на форуме, но можно и повторить ( ПГРК "Скорость"; Пионер-3 на Чукотке 50 кТ ББ, дальность 7200 км).
Последнее редактирование:
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Нарушение пп. 2.15. – обсуждение действий администрации форума
Какое "сообщество" ? И говорите только лишь от своего имени, а не за других ! "Привыкли, понимаешь, говорить от имени и по поручению."(с)tankman, всё это хорошо и славно, но вы так и не привели доказательств неоптимальной аэродинамической формы ББ Пионера. В приличном обществе принято приводить доказательства своих слов. И от этого зависит, как мы будем в дальнейшем вас воспринимать: как серьёзного человека или как балабола задушевного. Сообщество ждёт доказательств.
tankman
Заблокирован
- Сообщения
- 1.113
Не надо мне лекций читать ! Я достаточно осведомлён в этих вопросах, причём, из весьма авторитетных источников. Раз - https://rvsn.info/ Два - http://rvsn.ruzhany.info/ Есть и ещё...
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.536
- Адрес
- г.Новосибирск
Нормальная такая дискуссия. Вам аргументы приводят, а вы постите ссылки на источники, откуда якобы черпаете знания. Ну и где, к примеру, в первом источнике есть упоминание о том, что отсутствие колпака сильно влияла на КВО и усложнение системы и органов управления? Сюда пишут люди или эксплуатирующие данные комплексы, или участвующие в их производстве или проектировании, но вы им тычите общеизвестные факты, которые никогда не являлись критичными для конструкции и эксплуатации изделий.
При расчёте даже тупого чугунного редуктора и то есть величины, которыми пренебрегают в силу их незначительности. Эти принципы действуют и здесь. Поднятые вами на божничку возмущения (незначительные по своей сути), вызванные отсутствием колпака легко компенсируются системой и органами управления (показывал уже, что они просты, как грабли, если АКМ не нравится) первой и второй и боевой ступени (блоком разведения).
Бабуин382, Вы зря спорите. Аппонент "..спорит о вкусе устриц с теми кто их ел!"(Жванецкий) Господин не имеет представления как ракета в полете удерживается в плоскости стрельбы на активном участке. Просто раз советское - значит ГОВНО.
А вот американские ракетчики говорили обратное. Когда мы по договору проводили уничтожение части 53-х ракет методом отстрела, присутствующие при этом "контролеры" США сначала вежливо улыбались и хлопали, после 20-30 успешного пуска улыбаться перестали, а по окончании отстрела заявили : "Вы провели самокострацию. Если бы мы располагали таким оружием, то никогда бы не пошли на его сокращение". Знаю об этом от сослуживца, непосредственного участника тех событий. Кроме того, на нашем форуме камрад СТС в подтверждение моих слов публиковал воспоминания очень авторитетных людей об этом событии. Тему не помню, но думаю желающие ее найдут без труда.
P.S. Немецкие танки времен 2-й мировой Т-V "Пантера" и T-VI "Тигр" были технически гораздо совершеннее, но лучшим танком во всем мире был признан Т-34!
А вот американские ракетчики говорили обратное. Когда мы по договору проводили уничтожение части 53-х ракет методом отстрела, присутствующие при этом "контролеры" США сначала вежливо улыбались и хлопали, после 20-30 успешного пуска улыбаться перестали, а по окончании отстрела заявили : "Вы провели самокострацию. Если бы мы располагали таким оружием, то никогда бы не пошли на его сокращение". Знаю об этом от сослуживца, непосредственного участника тех событий. Кроме того, на нашем форуме камрад СТС в подтверждение моих слов публиковал воспоминания очень авторитетных людей об этом событии. Тему не помню, но думаю желающие ее найдут без труда.
P.S. Немецкие танки времен 2-й мировой Т-V "Пантера" и T-VI "Тигр" были технически гораздо совершеннее, но лучшим танком во всем мире был признан Т-34!
Бабуин382
Активный участник
- Сообщения
- 2.536
- Адрес
- г.Новосибирск
Какое-никакое, а развлечение. Зря его забанили. Забавный.
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
Ровно до того момента, как начинает умничать. А наступает этот момент очень быстро.
Так это же не насовсем, разбанится автоматом после срока отсидки
Vanguard2000
Заблокирован
- Сообщения
- 213
- Адрес
- Новокузнецк
Твердотопливную МБР возможно запустить на среднюю дальность по оптимальной траектории с помощью отсечки тяги двигателей? Какая точность будет при таком пуске?
Kotus
Активный участник
- Сообщения
- 9.971
- Адрес
- г. Волжский
