Расчёт противорельсовой шашки
- Автор темы Ярослав С.
- Дата начала
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Так я и говорю о том, что бы сочетать слои с высокой твёрдостью и с высокой упругостью. В принципе, можно использовать боразон - он лучше держит ударные нагрузки, лучше переносит нагрев (если он понадобится) и с железом практически не реагирует.anderman написал(а):А ВК-8 (или Т15К6) имеет офигенную ударную вязкость и упругость...Ярослав С. написал(а):
:think: А я, вот, думаю...Supremum написал(а):Дык автором оговорено - кавалерист может быть в экзоскелете. И лошадь, очевидно, тоже...студент написал(а):
А, если "просто" посадить экзоскелет кавалериста на экзоскелет лошади ( ну, с какой-то системой управления, разумеется ), полученный "юнит" будет боеспособен ?
(Ну, пугать врага, по крайней мере, сможет ? )
А это, уже в "соседней" ветке обсудить можно... http://www.rusarmy.com/forum/topic10558.htmlanderman написал(а):
(Нууу, как сделать так, чтоб бойцу было "удобно"...)
X2X
Активный участник
- Сообщения
- 5.658
- Адрес
- Россия. Северо-Запад.
1. А что тут доказывать ? Рельс Вы не перерубите даже тяжёлым двуручным мечём , сделанным из булата. И дело не в том, что он сломается( скорей всего нет), а в том, что кинетической энергии не хватит что бы преодолеть сопротивление стали рельса на срез и сжатие.Ярослав С. написал(а):
2. Черт его знает. Но, сопромат вам явно не помешает :
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BE%D0%BF%D ... 0%B0%D1%82
Bone$ написал(а):
я думаю эти "джигиты" справятся с задачей, но вряд ли они расскажут как ковались мечи... :grin:
Пхе, эти "джигиты" без поддержки героем уровня Аббадона Сливающего или Гурона Пьяницы сливают перед пафосом обычной имперской Гвардии, а при пафосе, излучаемом к примеру Сороритас, они даже подскакать к ним немогут чтобы неполучить штраф к атаке (могут и развеяться).
А я ведь даже незаикаюсь про Космодесат или страшно подумать - Серых Рыцарей.
Кстати, а вот силовые когти или фазовый клинок К,Тан - как раз на 1000% то что надо.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Ну так ежели использовать не обычный, а "вольфрамовый булат", то толщина лезвия будет намного меньше, опять же - можно (и нужно) подобрать другие условия.X2X написал(а):
Начал искать по технологии резки, глянул вот здесь
http://ibzh.narod.ru/procat/rezka.htm
, и был немного огорчён
Прохожий UA
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- Украина
Не знаю, каким будет точное аналитическое выражение, но если взять тонкий широкий клинок из тяжёлого высоковольфрамистого твёрдого, но не хрупкого сплава, то наверняка можно перерубить лёгкий стальной рельс при достаточной скорости клинка, а клинок уцелеет, если соотношение размеров клинка и рельса окажется достаточным для этого. Играет роль и соотношение плотностей клинка и рельса, и энергия разрыва связей в плоскости реза, и трение свежих поверхностей. Поэтому и существуют лёгкие бронебойные алюмо-магниевые ("электронные") пули с тонким острым вольфрамовым сердечником.Ярослав С. написал(а):
Интересно, а оцинкованным или "молибденированным" клинком рубить было бы легче? Всё-таки "смазка", хоть и металлическая, и легко "стирающаяся" с клинка сталью.
Прохожий UA
Активный участник
- Сообщения
- 142
- Адрес
- Украина
Я не пользуюсь, но говорят же, а дыма без огня не бывает 
Это стрелковый аналог подкалиберных снарядов времён ВОВ.
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Это стрелковый аналог подкалиберных снарядов времён ВОВ.Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
Так в Ижевске Вам ближе спроситьArtemus написал(а):