Размещение стратегов на Кубе

[акулыч]

Сначала, ссылаясь на беседу с Чавесом, западные СМИ передали, что Венесуэла может предоставить России военно-морскую базу. Но вчера Каракас опроверг сообщения и о базе, и о закупках российского оружия на 30 млрд. долл. Этот инцидент подтверждает, что Венесуэла при нынешнем лидере – не самый надежный объект для российских инвестиций.

Правительство Венесуэлы заявило, что международная и венесуэльская пресса преднамеренно искажает информацию о поездке Чавеса. «Эта ложь является частью продолжающейся кампании империалистической пропаганды. Ее цель – нанести вред имиджу страны», – говорится в заявлении Министерства коммуникации и информации.

С интервью государственному телевидению выступил и сам глава министерства Андре Изарра. По словам министра, высказывания президента были вырваны из контекста. Когда Чавес говорил, что венесуэльцы будут приветствовать российский флот как друга и союзника с флагами и оркестром, он не имел в виду размещение российских кораблей на базах в Венесуэле. Речь шла лишь о возможном дружественном визите российских моряков в страну.

Конституция запрещает создание иностранных военных баз в Венесуэле. Что касается предполагаемых поставок российских вооружений, то в этом случае свои высказывания прокомментировал сам колоритный венесуэльский лидер. «Я не знаю, откуда взялись эти цифры – 30 миллиардов за четыре года. Это динамичный процесс», – разъяснил он.

 

[az]

Сначала, ссылаясь на беседу с Чавесом, западные СМИ передали, что Венесуэла может предоставить России военно-морскую базу. Но вчера Каракас опроверг сообщения и о базе, и о закупках российского оружия на 30 млрд. долл. Этот инцидент подтверждает, что Венесуэла при нынешнем лидере – не самый надежный объект для российских инвестиций.

Правительство Венесуэлы заявило, что международная и венесуэльская пресса преднамеренно искажает информацию о поездке Чавеса. «Эта ложь является частью продолжающейся кампании империалистической пропаганды. Ее цель – нанести вред имиджу страны», – говорится в заявлении Министерства коммуникации и информации.

С интервью государственному телевидению выступил и сам глава министерства Андре Изарра. По словам министра, высказывания президента были вырваны из контекста. Когда Чавес говорил, что венесуэльцы будут приветствовать российский флот как друга и союзника с флагами и оркестром, он не имел в виду размещение российских кораблей на базах в Венесуэле. Речь шла лишь о возможном дружественном визите российских моряков в страну.

Конституция запрещает создание иностранных военных баз в Венесуэле. Что касается предполагаемых поставок российских вооружений, то в этом случае свои высказывания прокомментировал сам колоритный венесуэльский лидер. «Я не знаю, откуда взялись эти цифры – 30 миллиардов за четыре года. Это динамичный процесс», – разъяснил он.

Хмм... Почему-то об этом пишет только Независимая, коей я не доверяю.
Спасибо.

 

[Redav]

http://www.lenta.ru/news/2008/07/24/strategy/

Скиф, этож лента.вру :-bad^

МОСКВА, 24 июл - РИА Новости. Дезинформация о намерении Москвы размещать стратегические бомбардировщики на Кубе была инициирована определенными кругами в тех странах, которые сами разворачивают военные базы и объекты вокруг России, заявил РИА Новости врио начальника Управления пресс-службы и информации Минобороны РФ Ильшат Байчурин.

В понедельник газета "Известия" со ссылкой на неназванный высокопоставленный источник сообщила о возможном возвращении российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 и Ту-95МС на Кубу в качестве ответа на создание американской ПРО в Европе.

"Мы оцениваем подобного рода сообщения анонимных источников как дезинформацию и очередную информационную "утку", - сказал Байчурин.

По его словам, министерство обороны сожалеет, что некоторые уважаемые российские СМИ по непонятным причинам подхватили эти недостоверные данные.

"Россия, в силу своей миролюбивой политики, военных баз у границ других государств не создает", - сказал представитель Минобороны.

МЕХИКО, 24 июл - РИА Новости, Юрий Николаев. Фидель Кастро считает, что Куба не должна давать никаких объяснений США в связи с возможным размещением баз для российских стратегических бомбардировщиков на ее территории. С таким заявлением бывший кубинский лидер выступил на страницах кубинского интернет-сайта Cubadebate.

"Рауль (Кастро) правильно сделал, сохранив достойное молчание в связи с публикацией 21 июля в российской газете "Известия" статьи, в которой говорится о возможном размещении баз для российских стратегических бомбардировщиков в нашей стране. Эта информация основывается на гипотезе, выработанной в России по поводу американского упрямства в реализации идеи установить радары и пусковые установки ядерного щита в непосредственной близости от границ этой великой державы", - пишет Фидель Кастро в статье "Стратегия Макиавелли".

"Не надо извиняться и объясняться перед США по этому поводу", - заявил Фидель Кастро.

Накануне некоторые российские СМИ сообщили, что российские стратегические ракетоносцы Ту-160 и Ту-95МС якобы взлетали и садились на Кубе, а также знакомились с инфраструктурой новых аэродромов базирования в государствах Латинской Америки и Африки.

В четверг высокопоставленный источник в Минобороны РФ опроверг РИА Новости эти сообщения, назвав их информационной "уткой".

Экс-лидер Кубы подверг критике заявление нового командующего Главного штаба военно-воздушных сил США генерала Нортона Шварца о том, что Россия перешла бы красную черту, если бы решила разместить на Кубе стратегические бомбардировщики.

По мнению Фиделя Кастро, такого рода заявления являются проявлением "стратегии Макиавелли американской империи по отношению к Кубе".

Он призвал кубинцев к единению.

"Во времена геноцида нам с необходимы стальные нервы, и у Кубы они есть", - сказал Фидель.

 

[Скиф]

Redav


Это хоть какая то информация

 

[andre]

заявление нового командующего Главного штаба военно-воздушных сил США генерала Нортона Шварца о том, что Россия перешла бы красную черту, если бы решила разместить на Кубе стратегические бомбардировщики.

Охереть блин, наглости нет предела, это они нам говорят про красную черту. По хорошему это Россия должна поднять большую бучу по поводу ПРО. Нужно не забрасывать удочки на лента.ру и не бубнить себе под нос целый год о том что мы против, а делать большой мировой резонанс, заявить официально что при попытки развернуть ракеты вблизи наших границ, мы нанесём упреждающий удар по месту развёртывания в Польше. Надо жёстко разговаривать, ракет не будет у наших границ и точка. И пусть они уже пищат, а мы будем свою линию гнуть. Хотите ракеты у наших границ, давайте и мы у ваших, не хотите, ну и мы откажемся, справедливо? - справедливо!. И вообще надо Польшу осью зла объявить.

 

[Redav]

И нафига нам надо устраивать свару, когда идут переговоры и еще ни чего не построено. Там и так масса желающих сделать из России бабайку...
После жестких разговоров они отступят? Навряд ли. Значит... когда надо можно будет с сожалением известить, что на тех-то возложена задача при необходимости силовым методом нейтрализовать угрозу исходящую от амерских объектов расположенных на территории Польши и Чехии.

 

[Скиф]

и еще ни чего не построено

..а там или ишак сдохнет или падишах помрет(с)

 

[ss-x-27]

А ведь в тот раз все кончилось более чем хорошо.

Потому как у Кеннеди мозгов хватило!!! :dostali: Был бы Буш мл. - настал бы пипец шарику :-bad^ :-bad^ :-bad^

С этим никто и не спорит, просто все надо делать с умом вот и весь секрет. Если бы ни карибский кризис, сейчас бы полевропы в американских ракетах было бы..

 

[Redav]

и еще ни чего не построено

..а там или ишак сдохнет или падишах помрет(с)

Посмотрим, что новый падишах скажет... ждать не долго осталось... их курултай уже близко.

 

[Fedor39]

Охереть блин, наглости нет предела, это они нам говорят про красную черту. По хорошему это Россия должна поднять большую бучу по поводу ПРО. Нужно не забрасывать удочки на лента.ру и не бубнить себе под нос целый год о том что мы против, а делать большой мировой резонанс, заявить официально что при попытки развернуть ракеты вблизи наших границ, мы нанесём упреждающий удар по месту развёртывания в Польше. Надо жёстко разговаривать, ракет не будет у наших границ и точка. И пусть они уже пищат, а мы будем свою линию гнуть. Хотите ракеты у наших границ, давайте и мы у ваших, не хотите, ну и мы откажемся, справедливо? - справедливо!. И вообще надо Польшу осью зла объявить.

Ну давайте, нанесем упреждающий удар, начнем 3-ю мировую...и все. Всем.
Даже если не нанесем, а скажем, что нанесем. То получим повторение хода событий Холодной войны, с очередным искусственным понижением цен на нефть испугавшихся ОПЕК(по предлогу США) и опять да здраствуед пустые полки магазинов, очереди и т.д.
Сейчас мы слабы. Слабы, тем что имеем малое влияние на другие страны экспортеры энерго-ресурсов. Как только наше влияние на данном направлении превысит влияние, скажем США. Мы сможем разговаривать с США с позиции силы. Причем в данном случае мы должны выглядеть для стран экспортеров, куда меньшим злом, чем США. Кроме того необходим военный(в-первую очередь) и экономический (во-вторую)паритет.

 

[Corshun]

Всё-таки сейчас идёт война информационная, поэтому можно использовать аргумент размещения стратегов в самую последнюю очередь(Путин уже говорил что некоторые МБР перенацелят на радар, однако этого недостаточно). Другое дело - получится ли правда договориться с кубой, тем более десятое дело - эффективность бомбардировщиков в случае чего.

 

[ddd]

Fedor39
Тебя послушать, так надо утереться и смотреть где они двльше свои ракеты будут устанавливать.


Предупредить об упреждающем ударе, а затем и сделать его - никакой 3 мировой не начнется. Можно подумать, что в европе спят и видят как бы с РФ войну начать, только повода ждут.

Вся наша нынешняя жизнь - пробы сил. одни делают провокацию и смотрят как другие на нее реагируют. Если нинкак - провокации рангом похуже. и опять ждут. Ищут ту красную черту, за которой война. Им надо узнать, в каком случае и на что мы готовы.

Поэтому даже уничтожение радара и ракет - не приведет ни к чему, кроме политических визгов, и, возможно требований компенсации, разборок в ООН и пр. В то же время США тоже считают для себя возможным превентивные удары и даже проводят их - югославия, ираак2.

 

[Лодя]

Мне казаться они провоцируют нас чтобы мы начали вону чтобы потом овьявить шо Россия агресор :-(

 

[Fedor39]

Предупредить об упреждающем ударе, а затем и сделать его - никакой 3 мировой не начнется. Можно подумать, что в европе спят и видят как бы с РФ войну начать, только повода ждут.

А интересно к чему приведет этот самый "упреждающий удар" по территории 2 суверенных государств, членов ЕС и НАТО??? И почему до сих пор до такого никто не додумался??? Может и СССР стоило в ответ на развертывание амовских ракет средней дальности в Турции, так же нанести по ней "упреждающий удар"???
И наверное это по логике "ddd" эт тож к 3-ей мировой не привело бы))) До такой херни даже Жириновский не додумался!!!

Вся наша нынешняя жизнь - пробы сил. одни делают провокацию и смотрят как другие на нее реагируют. Если нинкак - провокации рангом похуже. и опять ждут. Ищут ту красную черту, за которой война. Им надо узнать, в каком случае и на что мы готовы.

Провокация - провкации рознь!!! Одно дело заявить, о том, что в случае военного конфликта между странами НАТО и нами, мы в 1-ую очередь будем наносить ракетно-ядерные удары по позициям ПРО в Европе.
Совсем другое, заявить, что мы нанесем "упреждающий удар" по этим позициям в момент их появления.
Разницу видиш???

Поэтому даже уничтожение радара и ракет - не приведет ни к чему, кроме политических визгов, и, возможно требований компенсации, разборок в ООН и пр. В то же время США тоже считают для себя возможным превентивные удары и даже проводят их - югославия, ирак.

Так почему мы до сих топчемся на месте в Грузии, кто нам мешает нанести там "упреждающий удар" и насадить там нашей демократии, а амовскую выкосить??? Совесть??? Или угроза попадания в международную изоляцию??? При этом Грузия не является ни членом НАТО, ни членом ЕС.
И просьба не приводить здесь компании США/НАТО в Югославии и Ираке. Т.к. это не были никакие не "упреждающии удары" по вероятному противнику. Не более, чем свержение(прямое и косвенное) неугодного режима и замена более угодным. При этом предварительно были выиграны информационные компании против этих стран. А наше влияние на мировое информационное пространство на данный момент существенно уступает влиянию США и НАТО. И сделать поляков или чехов врагов "США, единой европы и всего "свободного" человечества" нам врятли удастся...

 

[ddd]

Так почему мы до сих топчемся на месте в Грузии, кто нам мешает нанести там "упреждающий удар" и насадить там нашей демократии,

Потому, что нам это не надо. Цели такой нет, навязать Грузии военный конфликт и выиграть его. Это возможно НО СОВЕРШЕННО НЕ НУЖНО.
В том числе, потому, что там КУЧА наших граждан,

А вот исключить появление ракет у наших границ - НУЖНО!!!! НАМ!!!

При этом предварительно были выиграны информационные компании против этих стран.

Чаго???? Выиграны кем? У кого??? Амерами у НАТО? Чушь полная.

Поднимите риторику США перед нападением на ИРАК - сплошные визги по поводу ОМП и апелляции к возможности нанесения упреждающего удара при угрозе безопасности . И именно этот упреждающий удар и был нанесен

Можно было бы считать выигранной информационную компанию, если бв совбез или генеральная ассамблея ООН дала санкцию на операцию. Все остальное - для бедных.

Fedor39
Ваши предположения, что будет предприняо странами НАТО если РФ предупредит за месяц, что радар будет уничтожен, если не начнется его демонтаж, и через месяц одна неядерная ракета его уничтожит.

 

[Guron]

На Кубе логично разместить станцию ПРО и базу ракет перехватчиков + пара дивизионов С- 400 + Тор 2МЭ (два эшелона прикрытия). И еще центр радиоразведки в Лурдесе. Обосновать необходимостью перехвата самолетов наркобаронов с кокаином. (Россия рынок потребления наркотиков).
Ну еще для поддержки станцию ПВО/ПРО в Венесуэле + аналогично ракетные дивизионы прикрытия.

Если начнут выступать - ПВО/ПРО оружие оборонное, докажите чем вам грозит. И хрен ложить на них, выливая в СМИ всякую дезу о помощи братским развивающимся банановым республикам.

Паралельно развернуть станции и перехватчики на Камчатке + Сахалине, в Приморском крае, в районе Кольского полуострова.

Что бы жизнь малиной не казалась. А то смотрю совсем амеры обнаглели.
Скоро в постель к России залезут и трахать будут. :???:

Кольцо стягивается, факт. И определенно не просто так. Есть план. Не верю я в доброго американского дядю, несущего в мир идеи свободы и демократии. Хватает примеров Мексики, Испании, Вьетнама, Панамы, Югославии, Ирака. Ложь и истинные цели. Достаточно почитать/просмотреть их СМИ и фотографии с мест событий.
Например мне вполне достаточно вот этого, чтобы оценить:
http://www.usinfo.ru/
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex.htm
http://www.usinfo.ru/iraqgallery.htm

Рано или поздно, столкновение интересов, не исключено сферы влияния в области ресурсов - например шельф Арктики или вопросы дружбы с Китаем в области энергоресурсов/стратегического партнерства.

 

[ddd]

На Кубе логично разместить станцию ПРО и базу ракет перехватчиков

Ага, а в качестве перехватчиков поставить Тополя, Оку, Точку-м с кинетическими БЧ

 

[Guron]

В качестве перехватчиков есть чего поставить
Не думаю, что наши сидят и радуются что есть А-135. Наверняка следующее поколение ракет разрабатывается.

Тополя, Точка У, Искандер - ударное оружие. Мы за оборону исключительно. :?

 

[az]

Вот еще инетерсная статья М. Леоньтева по этой теме:
http://uncensored.km.ru/uncensored/index.asp?data=28.07.2008 8:00:00
Особенно это:

Впрочем, все это не столь важно. Если главное - это жест, то хотелось бы, чтобы он был технически эффективен. Мы же понимаем, что опасность со стороны Ирана и его ракет для США и Израиля просто огромная. В этой связи мы могли бы разместить в Сирии (прямо под боком у Израиля) свои противоракеты, чтобы «обезопасить» Израиль. А на Кубе мы могли бы эффективно «прикрыть» США от иранских ракет. Причем по любой траектории. Вашингтон ведь не может установить на Кубе свои радары и противоракеты. А мы можем. Поэтому мы должны ему помочь. Мы просто обязаны помочь нашему союзнику в его «борьбе с мировым злом».

Нужно разместить в Лурдесе вместо станции РЛС полноценную станцию наподобие чешской. И там же - ракеты. Российское руководство тоже может нарисовать картинку, как иранские ракеты подлетают к США. Тем более что вероятность появления иранских межконтинентальных ракет абсолютно равна вероятности появления иранских ракет средней дальности в Европе. Не имеет права страна, которая отвечает за безопасность своего партнера (а американцы-то вон как пекутся о нашей безопасности), не ответить взаимностью. Вот такая будет трогательная дружба двух ядерных держав. И пусть кто-то посмеет нас за это обвинить! Причем никаких ударных средств: только противоракеты. Абсолютная симметрия. Причем желательно, чтобы технические параметры наших противоракет на Кубе и американских в Европе полностью совпадали.

 

[almexc]

На Кубе логично разместить станцию ПРО и базу ракет перехватчиков

И КОГО они ТАМ будут перехватывать??? Гусей перелётных????

Обосновать необходимостью перехвата самолетов наркобаронов с кокаином

Эти и правда через Кубу летают... только на более крупный рынок - в США! :grin:

Паралельно развернуть станции и перехватчики на Камчатке + Сахалине, в Приморском крае, в районе Кольского полуострова.

Это уже серьёзнее, а сколько это будет стоить?