Размещение стратегов на Кубе

[Guron]

Вообщем недавно выступал авторитетный мужик из РВСН.
Он упомянул, что альтернативным вариантом ответа на ПРО будет перенацеливания ракет для стрельбы через северный полюс..
Я как то больше доверяю этому мужику, чем тому журналисту, что писал тот материал, размещенный на авиапорт.

Я не слышал, что он говорил. Но если при помощи GoogleEarth провести прямую между Мино, шт. Сев. Дакота, где находится 150 МБР "Minuteman III", до Москвы до дальность получится около 7800-7900 км, при максимальной дальности полета ракеты "Minuteman III" равной 9600 км.

Прямую линию. Жесть. МБР... ключевое слово - баллистическая . Да, да, я специально выделил. И даже статьи привел чуть выше, для тех, кто невнимательный, рекомендую ознакомиться с траекторией полета МБР.

Кроме того гипотетическим перехватчикам с Кубы придется стрелять в догон по МБР минимально удаленной от них на 3200 км(в момент старта, в дальнейшем расстояние между гипотетической базой ракет-перехватчиков на Кубе и МБР будет только увеличиватся).
Дальнейшие исследования траектории полета с баз Уорен и Мальмстром, проведу завтра(но не думаю, что с них вероятность полета через Атлантику выше, т.к. они расположены еще западней, МБР с Уорена имеют всего одну боеголовку против 3 у МБР с Мино и Мальмстрома).

Интересно, а вот ПРО в Японском море и в Калифорнии значит в лоб нашим взлетающим МБР будут стрелять? Интересные у вас сведения о географии. Значит, от Кубы да центральных штатов США вы расстояние измерить не удосужились? А так же не удосужились узнать, то, что ракета летит по баллистической траектории на высоте 150-160км, и перехватчики на Кубе это типа хлопушки, которая бьет по мухе, которая пытается пролететь над головой.

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Если учесть, что половина ракет полетит через Полюс, а половина вдоль параллелей. Так вот, те ракеты, которы полетят вдоль параллелей, удобно сбивать батареями на Кубе, Камчатке, Чукотке, Сахалине.

А вот для перехвата ракет, которые летят через Полюс, эффективны батареи на Кольском полуострове, Новой Земле, Ямале и островах прибрежной океанской зоны.

Ну, это мои измышления, если смотреть на глобус

 

[Fedor39]

Прямую линию. Жесть. МБР... ключевое слово - баллистическая . Да, да, я специально выделил. И даже статьи привел чуть выше, для тех, кто невнимательный, рекомендую ознакомиться с траекторией полета МБР.

Маразм крепчал Если посмотреть на дугу описаную вокруг земного шара, сверху, то это будет прямая, изменим угол обзора(или раскроем глобус и представим его в виде плоской карты) - получим дугу. Не понятно, чтоли??? Даже если ракета летит зигзагом в горизонтальной плоскости(как написано в http://www.x-libri.ru/elib/shmyg000/00000034.htm http://www.x-libri.ru/elib/shmyg000/00000035.htm) её дальность не может превышать 13000 км(максимально возможную дальность пуска), а наиболее южный маршрут протяженностью 13к км, я уже прокладывал и описывал. Потрудись почитай.

Интересно, а вот ПРО в Японском море и в Калифорнии значит в лоб нашим взлетающим МБР будут стрелять?

ПРО в Японском море(противоракеты Aegis) предназначены для поражения для перехвата ракет средней и малой дальности на среднем участке траектории. Перехватывать МБР они не могут!!!
А GDI в Калифорнии естественно атакуют наши или китайские МБР на встречных курсах.

Интересные у вас сведения о географии. Значит, от Кубы да центральных штатов США вы расстояние измерить не удосужились? А так же не удосужились узнать, то, что ракета летит по баллистической траектории на высоте 150-160км, и перехватчики на Кубе это типа хлопушки, которая бьет по мухе, которая пытается пролететь над головой.

Удосужился и написал, а ктото(заговорщеским тоном) не стал читать Кубинская мухобойка, просто не успеет за американскими мухами, ввиду своей удаленности от наиболее южной траектории пролета мух.

Если учесть, что половина ракет полетит через Полюс, а половина вдоль параллелей. Так вот, те ракеты, которы полетят вдоль параллелей, удобно сбивать батареями на Кубе, Камчатке, Чукотке, Сахалине.
А вот для перехвата ракет, которые летят через Полюс, эффективны батареи на Кольском полуострове, Новой Земле, Ямале и островах прибрежной океанской зоны.
Ну, это мои измышления, если смотреть на глобус

У нас нет никаких "батарей" Кубе, Камчатке, Чукотке, Сахалине, Новой Земле, Ямале и островах прибрежной океанской зоны. И врятли будут, т.к. это сумашедшие деньги!!! Настолько сумашедшие, что от этой задумки отказались и мы и американцы.

 

[ddd]

Вы предлагаете НАПЛЕВАТЬ НА ВСЕ НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА,

Всего лишь применение методов противника. НА КАКИЕ НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ОПИРАЛИСЬ БОМБАРДИРОВКИ ЮГОСЛАВИИ И ИРАКА -2?

На какие нормы опираются рейды израильской армии в ливан? Бомбардировки турцией севера Ирака?

мы их стараемся в этом разубедить доступными способами.

Тлько им наплевать на наши хотелки и старалки.

 

[almexc]

Интересно, а вот ПРО в Японском море и в Калифорнии значит в лоб нашим взлетающим МБР будут стрелять

ИМЕННО на сегодня единственно возможный перехват БЧ МБР - на ВСТРЕЧНЫХ КУРСАХ

перехватчики на Кубе это типа хлопушки, которая бьет по мухе, которая пытается пролететь над головой

Так в том и дело, что не над головой, а чёрт знает где!!!
:dostali:

У нас нет никаких "батарей" Кубе, Камчатке, Чукотке, Сахалине, Новой Земле, Ямале и островах прибрежной океанской зоны. И врятли будут, т.к. это сумашедшие деньги!!! Настолько сумашедшие, что этой задумки отказались и мы и американцы.

+10000

На какие нормы опираются рейды израильской армии в ливан

На право самообороныНа право самообороны :-read:

 

[Guron]

Almexс, получается на правах самообороны, ВС РФ могут вынести радары ПРО в Чехии и Норвегии. И заодно гнезда НАТО в Грузии и Украине.
(Чтобы потом на своей территории не воевать).

P.S. Если такие умные, что сидим и обсуждаем того, чего нет? В своем глазу бревна не видим?

 

[almexc]

Almexс, получается на правах самообороны, ВС РФ могут вынести радары ПРО в Чехии и Норвегии

ЕСЛИ противоракета упадёт во время "испытаний" на территории России :grin: Вот и работка для СВР или как они теперь называются

 

[dron]

ЕСЛИ противоракета упадёт во время "испытаний" на территории России Вот и работка для СВР или как они теперь называются

дык давайте вы начнете операцию только после того, как Иранская ракета упаедет на вашу территорию, а не до этого?

 

[студент]

На право самообороны

Слишком расплывчатое понятие. Позволяет оправдать практически все!

 

[almexc]

Слишком расплывчатое понятие. Позволяет оправдать практически все

Многое, но далеко не всё. Это как в криминальном праве

дык давайте вы начнете операцию только после того, как Иранская ракета упаедет на вашу территорию, а не до этого

В отличие от Ирана США не говорят, что хотят стереть Россию с лица земли. Может они просто умнее :think:, а может действительно не хотят

 

[Guron]

almexc, ок, разъясняю. Баллистическая, это не значит что ракета летит параллельно поверхности шарику Земли, т.к. как вы меряли по прямой.

Сначала она разгоняется, по кривой делает горку на высоту 120-160км, потом снижается, отходят ступени, разводятся боевые блоки, и по баллистической пологой траектории входят в атмосферу.

Мне кажется, тут и студент понимает, что расстояние по глобусу, будет менее расстояния баллистической траектории ракеты. Asta la vista. I'm be back

 

[almexc]

Сначала она разгоняется, по кривой делает горку на высоту 120-160км, потом снижается, отходят ступени, разводятся боевые блоки, и по баллистической пологой траектории входят в атмосферу.

Это и ежу понятно!
Её если хочешь проекция на поверхность проходит именно так как тебе описали! :dostali:

 

[Guron]

А пока мы тут мерились письками, сограждане almexc обеспечили нам еще одну головную боль. http://www.lenta.ru/news/2008/07/30/radar1/
Это для тех, кто считает что радары и перехватчики строить дорого, и не нужно. almexc, готовьтесь в будущем стать целью РВСН РФ
Хотя у вас угроза оправдана, но положа руку на сердце, хватило бы и комплексов типа THAAD или пары эсминцев ПРО Арлей Бурк с Aegis + SM3.

Пожалуй последний пост. А то набегут сородичи almexc и гнобить будут

 

[vlad2654]

Guron
А как вы тогда объясните, что траектории некоторых наших МБР достигают 1300 с лишним километров, если они по вашему делают горку на высоту 120, а затем снижаются?

 

[almexc]

но положа руку на сердце, хватило бы и комплексов типа THAAD

Это есть:
http://israeli-weapons.com/weapons/miss ... Arrow.html

 

[dron]

В отличие от Ирана США не говорят, что хотят стереть Россию с лица земли. Может они просто умнее , а может действительно не хотят

almexc, полностью с вами согласен. они просто это делают. медленно и методично.

 

[акулыч]

Они делают?? А может прежде чем врагов искать - в зеркало посмотреть??

 

[dron]

Они делают?? А может прежде чем врагов искать - в зеркало посмотреть??

якобы ПРО в европе - это что, от Ирана? акулыч, вы сами в это верите? я вас наивным не считал. уже сейчас США могут выпустить ОДНОВРЕМЕННО около (точно не помню) 7000 крылатых ракет, а по плану "единая перспектива 2010" смогут выпустить то ли 10, то ли 11 тысяч. это против кого? против Северной Кореи? истребители пятого поколения (100% сейчас уже о шестом думают) против кого? принятие прибалтийских республик в НАТО - это для чего? зачем лишний груз Америке? прибалты - возможный повод для войны с Россией. лоббирование Грузии и Украины в НАТО - тоже для чего? для того же. тут заркало не нужно, а нужна оптика, чтоб за океан целиться можно было.

 

[ddd]

На право самообороны

Сформулируйте это право поподробнее

в зеркало посмотреть??

Ну так посмотри. Особенно после того, как в чехию уедешь.

 

[акулыч]

в зеркало посмотреть??

Ну так посмотри. Особенно после того, как в чехию уедешь.

Обязательно! И до и после.... И еще - я с Вами на брудершафт вроде не пил еще.... :think:

 

[marinel]

Акулыч, поясните пожалуйста ваш предыдущий пост, чего-то я не поняла вас.