Спасибо, покопаюсь.
Развитие гиперзвуковых технологий в России
- Автор темы Фолиант
- Дата начала
Круги на воде 
Директор Управления перспективных исследовательских программ Пентагона (DARPA) Стивен Уокер объявил, что Соединенные Штаты планируют провести многочисленные испытания своего гиперзвукового оружия в следующем году. Он подчеркнул: разработка является приоритетной задачей его управления, которое занимается этим совместно с ВВС и NASA, а также с сухопутными войсками и ВМС на протяжении нескольких лет. "Вы увидите много летных испытаний", - пообещал американский военный.
...
Делать гиперзвуковыми баллистические ракеты США даже никогда всерьез не пытались – было понимание, что годное оружие они создать не смогут. Однако вчерашняя демонстрация Владимиром Путиным российского вооружения однозначно встряхнуло американцев – там тут же проводились экстренные совещания и переговоры. Оно и понятно: когда-то Штаты махнули на гиперзвуковые ракеты рукой как на непонятные технологии, а русские их как-то разработали. В итоге сейчас Пентагону дано задание: каких бы денег это ни стоило, нужно сделать свои аналоги. Как вариант – выкрасть информацию по ракетам у русских", - подчеркивает военный эксперт.
Директор Управления перспективных исследовательских программ Пентагона (DARPA) Стивен Уокер объявил, что Соединенные Штаты планируют провести многочисленные испытания своего гиперзвукового оружия в следующем году. Он подчеркнул: разработка является приоритетной задачей его управления, которое занимается этим совместно с ВВС и NASA, а также с сухопутными войсками и ВМС на протяжении нескольких лет. "Вы увидите много летных испытаний", - пообещал американский военный.
...
Делать гиперзвуковыми баллистические ракеты США даже никогда всерьез не пытались – было понимание, что годное оружие они создать не смогут. Однако вчерашняя демонстрация Владимиром Путиным российского вооружения однозначно встряхнуло американцев – там тут же проводились экстренные совещания и переговоры. Оно и понятно: когда-то Штаты махнули на гиперзвуковые ракеты рукой как на непонятные технологии, а русские их как-то разработали. В итоге сейчас Пентагону дано задание: каких бы денег это ни стоило, нужно сделать свои аналоги. Как вариант – выкрасть информацию по ракетам у русских", - подчеркивает военный эксперт.
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Спасибо, что повторили за мной.
Ну как украсть у русских, если лучшие хакеры - русские?!
Я думаю, что амеры останутся лучшими в технологиях изготовления памперсов, и то не надолго...
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Я в этом деле мало сведущ, но публикатору доверяю.
https://aboutspacejornal.net/2018/03/02/сенсационные-военные-технологии-60-х-дл/
https://aboutspacejornal.net/2018/03/02/сенсационные-военные-технологии-60-х-дл/
Американцы разрабатывали свой ядерный прямоточник Плуто в конце 50-х -- начале 60-х. Но не взлетело.
baken
Заблокирован
- Сообщения
- 2.757
- Адрес
- Россия. Москва.
Я так понимаю, сначала на горячую голову накинулись попробовать ВСЁ. И они, и мы. А дальше - сито реальных возможностей...
Ну, 50-е -- это был медовый месяц с ядерной энергией. Потом пришло понимание, что не всё так просто. У американцев -- Плуто. У нас, ЕМНИП, кое-какие вариации Бури. Но на тех технологиях не взлетело. Или не могло влететь на сверхзвуке.
Между "отстреляться" и "поразить" есть большая разница. Странно, что именно для Вас она не очевидна. Отстреляться по гиперзвуковой ракете и Айова главным калибром вполне способна.Спасибо, что повторили за мной.
Ванка
Активный участник
- Сообщения
- 667
- Адрес
- г. Русе, Болгарии
Кинжальный удар «Искандера»
"Разогнанный до сверхзвуковой скорости МиГ-31 выполняет роль «первой ступени», которая в несколько раз увеличивает дальность полета и скорость 9М723."
"Разогнанный до сверхзвуковой скорости МиГ-31 выполняет роль «первой ступени», которая в несколько раз увеличивает дальность полета и скорость 9М723."
Боюсь, президента обманули
Осетра надо бы ... увеличить. Раз в 1000 было бы - самое оно, что по объёму, что по массе.
CrazyShaman
Активный участник
- Сообщения
- 366
- Адрес
- Краснодар
Боюсь, президента обманули
Выход на "полную мощность" - ключевые слова. Размер тут не имеет значения. Нигде не было сказано, что мощность такая же как у реакторов АПЛ.
Боюсь, Вы ошибаетесь.
КР относятся к таким изделиям, в которых и размер и масса играют огромное значение. К тому же ядерный реактор - всего лишь "батарейка". А вот ракетному двигателю необходимо ещё рабочее тело, которое тоже занимает объем и массу.
Рабочее тело - это атмосферный воздух, засасываемый и нагреваемый реактором перед выбросом из сопла
Его бы ещё сжать не помешало. А то тяги не будет. А это дополнительное оборудование, т.е. объём + масса.
У ТРДД Х555/Х102 сухая масса менее 100 кг + вес топлива от 1000 до 1200 кг.
Для того, чтобы воспроизвести это двигательную установку современной АПЛ нужно уменьшить раз в 1000. О чём и речь.
Да и задуматься о радиоактивном заражении не мешает. Причём, не только чужих территорий. Ракеты же где то хранятся, перевозятся, да и на аэродромах арсеналы придётся усиливать.
И не путайте реактор и двигатель. Реактор ничего не засасывает, это батарейка. Которая постоянно пытается расплавиться. К ней нужен двигатель, система охлаждения и многое другое.
Знаете как в шутку называют корабли с ЯСУ? Пароходами
И это чистая правда.
Ярослав С.
Активный участник
- Сообщения
- 12.983
- Адрес
- г. Шахты
Сколько там того заражения? Если прошлогодний рутений это результат испытания - то загрязнение в тысячи раз меньше допустимого по санитарным нормам.
Он сам расширяется от раскаленных элементов реактора
Засасывается набегающим потоком
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Конечно большая, но мы на военном форуме и я подразумевала, чо меня поймут именно так как вы и написали.