Закрыто Религия

[shirag77]

то был не троллинг(ибо ЗАКОНОМ запрещено).так, слабовольно-аморальные сомнения

 

[Antropolog]

то был не троллинг(ибо ЗАКОНОМ запрещено).так, слабовольно-аморальные сомнения

И в чем же сила воли в данном случае выражается?

 

[Antropolog]

Вот эти высказывания имеет смысл объединить в систему по признаку наличия сомнения в достоверности абстрактного неизвестного источника

мне "кажется" кто то Издит

бог один!
религий много!
я чёт не понимаю?

А затем вновь применить смысл высказывания

мне "кажется" кто то Издит

уже к объеденной системе.

 

[shirag77]

 

[Antropolog]

Агностик Эйнштейн думал, христианин Ньютон думал, советский физик академик православный Раушенбах думал -- эх, погорячился я, предлагая вам теоремы Гёделя -- извините.

 

[shirag77]

Antropolog, извиняю.страх смерти многое решает.

 

[Antropolog]

Antropolog, извиняю.страх смерти многое решает.

Так точно, когда они пролетали над его домом!

 

[shirag77]

а врали что БОГ-ЛЮБОВЬ

 

[shirag77]

Так точно, когда они пролетали над его домом!

а врали что БОГ-ЛЮБОВЬ

 

[Antropolog]

а врали что БОГ-ЛЮБОВЬ

Мюллер подумал, как намекнуть оппоненту, что Данила Поперечный, даже если он продольный, все равно слабый авторитет в обсуждаемой теме и решил перейти на доступный язык:

мне "кажется" кто то Издит?

Гёдель тут явно излишен.

 

[Antropolog]

а врали что БОГ-ЛЮБОВЬ

"Читал пЭйджер -- много думал."(с)

 

[shirag77]

Читал пЭйджер -- много думал.

пытайесь,вдруг сможете

 

[Antropolog]

пытайесь,вдруг сможете

Дык, я думаю вместе с Раушенбахом, Ньютоном, Эйнштеном, а вы с Данилой Поперечным....

 

[shirag77]

" спорил с фанатиком
..ЗАЧЕМ!?!?!?
..надеялся,умрёт мой рассудок ..."

 

[shirag77]

с тем " с кем я" не знаком ,ВАМ виднее-ВЫ ВЕРИТЕ в это
остальные? "маразм подкрался незаметно"
мозг усохнет мож и я УВЕРУЮ

 

[Antropolog]

" спорил с фанатиком
..ЗАЧЕМ!?!?!?
..надеялся,умрёт мой рассудок ..."

с тем " с кем я" не знаком ,ВАМ виднее-ВЫ ВЕРИТЕ в это
остальные? "маразм подкрался незаметно"
мозг усохнет мож и я УВЕРУЮ

Какой прелестный батхерт,...аж до полной потери русского языка.

 

[Antropolog]

Он мне:

shirag77 сказал(а): ↑
мне "кажется" кто то Издит

Я ему:

Единой теории поля тоже пока не существует. Да и будет ли? Возможно откроются новые горизонты.
Про корпускулярно-волновой дуализм слышали конечно. И про теоремы Геделя о неполноте тоже. Да и не только.
http://scisne.net/a-1198
http://elementy.ru/trefil/21142/Teorema_Gyodelya_o_nepolnote

Он мне:

Угу, верующие думать не умеют, угу....
Догадайтесь, господа-товарищи, кто фанатик?
Неправильно, это я, только Аристотелю и Гёделю не говорите.

 

[baken]

Дык, я думаю вместе с Раушенбахом, Ньютоном, Эйнштеном,

Не понял, вы о соавторстве в их научных исследованиях что ли?
Или просто о своём равнокачественном мышлении?

 

[Antropolog]

Не понял, вы о соавторстве в их научных исследованиях что ли?
Или просто о своём равнокачественном мышлении?

Ключевое слово "не понял", а предполагать можете все, что угодно -- согласитесь, повышение уровня вашего интеллекта не входит в мои обязанности. Ну, ну, давайте скажите, что он безмерно велик по сравнению с моим...Фу, какой мелкий троллинг. Не зачет -- еще разок.

 

[baken]

Ключевое слово "не понял", а предполагать можете все, что угодно -- согласитесь, повышение уровня вашего интеллекта не входит в мои обязанности. Ну, ну, давайте скажите, что он безмерно велик по сравнению с моим...Фу, какой мелкий троллинг. Не зачет -- еще разок.

Просто вы частенько ратуете за правильность русского языка. Пишите сами правильно, и вас будут понимать.
Вы не можете думать "вместе с" Раушенбахом, Ньютоном, Эйнштейном. Вы можете думать только "вслед за". Но тогда уже нужно говорить ЧТО вы думаете "вслед за", а с этим у вас напряжёнка. Проще сказать: "Вот что Эйнштейн думал, то и я думаю". Тогда, конечно, тогда куда мне до вас...