Революции на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

[shmak]

Не сомневаюсь, только Ливийские фонды принадлежат нацбанку и стране, а наши, в основном, в корманах настоящих жуликов.

Интересно, на какие же бабки отпрыски Первого Бедуина катаюся по ойропам :grin: Да особнячки в Лондонах прикупают :good: В какой-то стране я уже видел элиту с подобными "традициями"- страна эта расположена емнип между КНР и Беларусью :grin:

Разница есть, главное что он не купил себе яхт самых длинных в мире и вилл по всей планете. А деньги он и в страну вложил, не так много у него времени было в свою страну вложить, 5-6 лет всего, но он многое успел.
А деньги в кубышке, это ещё не разворованные деньги. Это фонд будущих поколений как в Кувейте и СА, когда нефть кончится или ей найдут замену, чтобы не песок кушать.

http://www.newsru.com/world/24feb2011/kaddafmoney.html

Уважаемый, как вы смеете покушаться на СВЯТОЕ, на веру людей в мудрого, справедливого, бессеребренного, самопожертвующего вождя?! :grin:
Интересно что эти люди не моргая глазом отметают миллионные частные концерты для ливийской правительственной семейки и на полном серьёзе пишут: "...главное что он не купил себе яхт самых длинных в мире и вилл по всей планете".
Перефразируя народную мудрость, можно сказать: "пошли дурака вождю молиться - он лоб расшибёт"

Добавлено спустя 27 минут 32 секунды:

Париж и Лондон готовы к авиаударам по Ливии только при применении химоружия
БРЮССЕЛЬ, 11 мар - РИА Новости, Александр Шишло. Франции и Великобритания готовы нанести точечные авиационные удары по подконтрольной ливийскому лидеру Муамару Каддафи территории и его силам только в том случае, если они прибегнут к применению химического оружия, сообщил в пятницу президент Франции Николя Саркози.

Возможность нанесения авиаударов он обусловил наличием соответствующего решения ООН, согласия Лиги арабских государств и оппозиционных ливийских властей.

"(Речь идет о) точечных и чисто оборонительных (авиаударах) лишь в том случае, если Каддафи прибегнет к использованию химического оружия авиацией против мирных демонстрантов", - сказал он журналистам по прибытии на внеочередной саммит ЕС, посвященный ситуации в Ливии.

Ну что я говорил! США будет грозить кулаком, перемещая авианосцы, но ничего делать не будет... во всяком случае без санкции ООН. Европейцы тоже интересный придумали ультиматум для авиаударов: применение химоружия, когда Каддафи и так побеждает. Ультиматум чисто фиктивный - игра на публику и надувание щёк. Все отлично понимают что никакого химоружия применяться не будет и они могут спать спокойно. Лига Арабских Государств требует установление воздушного карантина. Американцы отделываются словами и санкциями (Каддафи к этому не привыкать). В итоге ответственность за реакцию на события в Ливии будет лежать на европейцах, арабах и ООН... и потом уже на США. Правда это ничего не изменит и все мировые уря-патриёты будут всё равно винить США что бы ни произошло - старая, добрая традиция однако.
Исход восстания тоже был вполне понятен, после нескольких репортажей в наших СМИ, когда было ясно что все эти революционеры - неорганизованные профаны и у них не будет никаких шансов если армия пустит в ход боевую технику. Когда они побеждали, то кричали что они не хотят помощи извне, чтоб пропаганда не использовала это против них. Теперь они кричат: "Где Обама?".
Пока всё вполне предсказуемо: события и реакция людей. Хотя Каддафи скорее всего всё равно выживут: счета арестованы, арабы, европейцы, американцы настроенны против него, в народе наверно обида засела. Вполне вероятно что он покрутится какое-то время и уйдёт... только "лицо спасёт" и убежище найдёт.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Гы, придурки. Куда же они свои языки засовывали когда Израиль применял ОВ против Турции или США против Вьетнама? А ведь это прямое нарушение Женевских конвенций.

Так получилось, что блюстители международного права вовсе не ООН, и уж тем более не Россия с её потерями, а США.
А раз США контролирует всю братву (см. всю Европу, и прочие уместные страны), то и логично предположить...

Ну я и говорю, что что бы ни случилось, США окажутся виноваты - традиция-с :OK-)

 

[Journeyman]

Ливийский лидер, полковник М. Каддафи - это грандиозная личность. Если откинуть все стереотипы и всю предвзятость (которой фонят все американские посетители форума, и в том числе и их немногочисленные поклонники) - то окажется на самом деле всё так как было в Чечне.
Вооружённые дикари решили поиграть в национализм и самоопределение, а на деле - тысячи жертв.
В Ливии же если бы хотели скинуть Каддафи - его бы скинули, ещё в феврале. Однако ничего это не произошло.
Восстали пару городов - ну пара сотен тысяч человек. Из более чем 6.5 миллионов.

Египтом тут и не пахнет. И собственно сценарий не прошёл тут, классический, арабский. И пошла жара. Европейские столицы, Вашингтон, одна за одной стали ВДРУГ беспокоится о демократических ценностях, о свободе.
Где были они раньше - один леший знает. А тут по вылазили. Моё мнение - пусть Каддафи и дальше управляет этой, некогда тихой и мирной страной. Пусть покупает русское оружие, и пусть приглашает русский бизнес.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

shmak
Товарищ, вы спорите с очевидными вещами. Вы думаете я родился с предвзятым отношением к США? Вовсе нет. Я люблю американскую культуру, я обожаю американскую музыку. Я не имею никаких претензий к американскому народу.

Но ведь дураку понятны цели вашего правительства. Правительство США к сожалению, и считается как всё США.
Вот в 2003 году США напали на Ирак. Кого в этом обвинять? Вас? Ваших соседей? Американский народ? - нет. Виновата правительство США. Но суть в том что правительство США = США. Т.е. всей стране.
В случае с Ливией - всё ясно даже учащавшемуся 7-го класса. А вот вы упорно продолжаете говорить о том, что на самом деле оказывается США и околоместная братва - так, решила рай на севере Африки построить, а Каддафи злая тварь. Но ведь это не так. Вы ещё скажите что не отрицаете информационную войну против Каддафи, где врут практически через каждое слово.

 

[Lanteh]

применение химоружия, когда Каддафи и так побеждает. Ультиматум чисто фиктивный - игра на публику и надувание щёк

Особенно если учесть что Ливия уничтожила 100% химоружия, и больше 2/3 его компонентов (из которых теоритически, имея технологии, лаборатории и специалистов, можно сделать боевые отравляющие вещества)

 

[экс майор]

Особенно если учесть что Ливия уничтожила 100% химоружия

:?

В Ливии находится более 10 т боевого отравляющего газа.
11.03.2011, Гаага 06:29:33
По данным Организации по запрещению химического оружия, в Ливии находится порядка 11,25 т иприта - боевого отравляющего вещества кожно-нарывного действия, передает телеканал France24. Между тем Ливия в 2004г. подписала Конвенцию о запрещении химического оружия.

С момента подписания этого документа власти Ливии уничтожили порядка 556 т химикатов, которые могли быть использованы для производства боевых отравляющих газов, а также более 3 тыс. 500 единиц средств доставки химического оружия. Кроме того, власти этого североафриканского государства переоборудовали завод по производству боевых отравляющих газов в химическое предприятие, "деятельность которого не противоречит Конвенции о запрещении химического оружия", - отмечают эксперты Организации Объединенных Наций (ООН). В настоящее время, как отмечают специалисты, эффективных средств доставки боевых отравляющих газов в Ливии нет.

С началом гражданской войны в этой арабской стране ряд СМИ сообщал, что правительственные войска применяли химическое орудие против мятежников. Однако никаких доказательство этого широкой общественности предоставлено не было. Тем не менее, работники ООН отмечают, что оставшиеся боевые отравляющие газы продолжают представлять опасность для людей.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20 ... 2933.shtml

 

[Ламер]

Journeyman
Смешно. Даже сам Каддафи не обвиняет США.

 

[shmak]

Ливийский лидер, полковник М. Каддафи - это грандиозная личность. Если откинуть все стереотипы и всю предвзятость (которой фонят все американские посетители форума, и в том числе и их немногочисленные поклонники) - то окажется на самом деле всё так как было в Чечне.
Вооружённые дикари решили поиграть в национализм и самоопределение, а на деле - тысячи жертв.
В Ливии же если бы хотели скинуть Каддафи - его бы скинули, ещё в феврале. Однако ничего это не произошло.
Восстали пару городов - ну пара сотен тысяч человек. Из более чем 6.5 миллионов.

Египтом тут и не пахнет. И собственно сценарий не прошёл тут, классический, арабский. И пошла жара. Европейские столицы, Вашингтон, одна за одной стали ВДРУГ беспокоится о демократических ценностях, о свободе.
Где были они раньше - один леший знает. А тут по вылазили. Моё мнение - пусть Каддафи и дальше управляет этой, некогда тихой и мирной страной. Пусть покупает русское оружие, и пусть приглашает русский бизнес.

Чесно говоря мне немного пофиг Каддафи и ливийские проблемы. Он нам точно не друг и ливийские революционеры в лучшем случае нас используют. Но при этом у меня свой взгляд на события в Ливии и своё мнение. Может в Ливии и восстало всего пара сотен тысяч, но это уже немало при диктатуре, где каждый боится слова сказать. Против Гитлера не было восстаний, хотя он страну в войну загнал. Если бы ливийскакя армия осталась сравнительно нейтральной, как в Египте, то Каддафи пришёл бы конец, потому что к восстанию примкнуло бы ещё больше людей. Но большинство людей, вне зависимости от личных убеждений и симпатий, примкнут к сильнейшей стороне. Поэтому когда армия после некоторого хаоса начала функционировать, то люди начали бежать к Каддафи, чтоб их потом не обвинили в пособничестве воставшим и не расстреляли. Это никаким образом не делает Каддафи хорошим или популярным правителем и не прибавляет ему легитимности. Вполне вероятно что у него просто из-за нефти есть возможность подкупить армию и наобещать ей всё что угодно (и пригрозить всем остальным). Посмотрим что будет если Европа и арабы введут санкции и прижмут режим Каддафи.

shmak
Товарищ, вы спорите с очевидными вещами. Вы думаете я родился с предвзятым отношением к США? Вовсе нет. Я люблю американскую культуру, я обожаю американскую музыку. Я не имею никаких претензий к американскому народу.

Но ведь дураку понятны цели вашего правительства. Правительство США к сожалению, и считается как всё США.
Вот в 2003 году США напали на Ирак. Кого в этом обвинять? Вас? Ваших соседей? Американский народ? - нет. Виновата правительство США. Но суть в том что правительство США = США. Т.е. всей стране.
В случае с Ливией - всё ясно даже учащавшемуся 7-го класса. А вот вы упорно продолжаете говорить о том, что на самом деле оказывается США и околоместная братва - так, решила рай на севере Африки построить, а Каддафи злая тварь. Но ведь это не так. Вы ещё скажите что не отрицаете информационную войну против Каддафи, где врут практически через каждое слово.

Интересно что все антисемиты подчёркивают что у них есть"друг еврей".
Каддафи и есть тварь. В принципе все правительства, включая моё - твари... кто больше, кто меньше (Каддафи - больше среднего). Чем больше СМИ их всех будут трепать - тем лучше. Я только не люблю сознательной лжи. Пока не могу уличить все западные СМИ в намеренной лжи, как системное явление (хотя отдельные организации и журналисты засвечиваются). Есть несколько проблем. Первая состоит в том, что журналистам часто приходится опираться на высказывания своих государственных организаций, но тут хотя бы они вас предупредят, что "госдеп утверждает..." или "Белый Дом говорит..." так что это я против них не держу - самому надо думать тоже при переваривании информации. Другая проблема в том что журналисты тоже люди, с их стереотипами и убеждениями, и поэтому они нередко видят то что хотят видеть, что нередко искажает освещение событий. Кстати это и к вам относится. Поэтому вы упорно приписываете мне то что я совсем не говорю... типа вот этого: "А вот вы упорно продолжаете говорить о том, что на самом деле оказывается США и околоместная братва - так, решила рай на севере Африки построить". Но это пусть будет на вашей личной совести... если таковая имеется.

 

[Lanteh]

Lanteh писал(а):
Особенно если учесть что Ливия уничтожила 100% химоружия

:grin:
С каких пор Гаага ещё и хим оружием занимается?
А у ООН к Ливии вопросов нет с 2004 года. Ну нет там хим оружия как и в Ираке, а говорить можно что угодно. Компоненты остались, ну так их не успели уничтожить, процесс длительный больно.

Но большинство людей, вне зависимости от личных убеждений и симпатий, примкнут к сильнейшей стороне. Поэтому когда армия после некоторого хаоса начала функционировать, то люди начали бежать к Каддафи, чтоб их потом не обвинили в пособничестве воставшим и не расстреляли. Это никаким образом не делает Каддафи хорошим или популярным правителем и не прибавляет ему легитимности. Вполне вероятно что у него просто из-за нефти есть возможность подкупить армию и наобещать ей всё что угодно (и пригрозить всем остальным).

:good:
Так и есть, осталось добавить что большенство в Ливии понимает что при Каддафи они живут офигенно, и вряд ли будут жить лучше с другим царьком.
А ещё большенство понимает, что плохой Каддафи лучше доброй войны, т.к. страну они разнесут в дым.

Посмотрим что будет если Европа и арабы введут санкции и прижмут режим Каддафи

40 лет смотрели, +102 млрд $ только в США и ЕС, вот такой результат, для страныс населением в 6 млн.

В принципе все правительства, включая моё - твари

:good:

 

[экс майор]

С каких пор Гаага ещё и хим оружием занимается?
А у ООН к Ливии вопросов нет с 2004 года.

Во-первых надо быть внимательным:

Цитата:
В Ливии находится более 10 т боевого отравляющего газа.
11.03.2011, Гаага 06:29:33
По данным Организации по запрещению химического оружия

Во-вторых притензий нет, поскольку Ливия подписала конвенцию и прекратила производство ХО (в чем подозревали ИРАК), и приступила к его уничтожению (была программа)

Ливии уничтожили порядка 556 т химикатов, которые могли быть использованы для производства боевых отравляющих газов, а также более 3 тыс. 500 единиц средств доставки химического оружия. Кроме того, власти этого североафриканского государства переоборудовали завод по производству боевых отравляющих газов в химическое предприятие, "деятельность которого не противоречит Конвенции о запрещении химического оружия", - отмечают эксперты Организации Объединенных Наций (ООН).

Чтобы было понятнее, у ООН тоже нет вопросов по ХО к России, поскольку его более не производят, а интенсивно уничтожают в соответствии и в сроки, определенные и одобренные Международными организациями. Аналогичная ситуация и с Ливией.
Так что ХО в Ливии есть. Но не факт, что Каддафи собирается его применять, что однако, может стать той козырной картой, которую могут разыграть, скажем политкорректно, "внешние силы", для оправдания вооруженного вторжения в Ливию..

 

[Бучо]

то окажется на самом деле всё так как было в Чечне.
Вооружённые дикари решили поиграть в национализм и самоопределение, а на деле - тысячи жертв.

Какой национализм тут? Один и тот же народ. И восстала почти вся страна от Аль-Завии на западе до Тобрука на востоке ? А не отдельная часть.

 

[экс майор]

Один и тот же народ

Далеко нет! Хватает и племен и кланов...
:?

 

[Ярослав С.]

Так что ХО в Ливии есть. Но не факт, что Каддафи собирается его применять, что однако, может стать той козырной картой, которую могут разыграть, скажем политкорректно, "внешние силы", для оправдания вооруженного вторжения в Ливию..

1. ХО - это ОВ+средства доставки. Ежели нет средств доставки, то и ХО нет, а есть только некоторое количество отравляющих веществ на складах.
2. Отравляющие вещества раздражающего действия (со средствами доставки) так же входят в понятие "химического оружия". Цитата из педивикии (Химическое оружие):

По характеру физиологического воздействия на организм человека выделяют шесть основных типов отравляющих веществ:

* Отравляющие вещества нервно-паралитического действия, воздействующие на центральную нервную систему. Целью применения ОВ нервно-паралитического воздействия является быстрый и массовый вывод личного состава из строя с возможно большим числом смертельных исходов. К отравляющим веществам этой группы относятся зарин, зоман, табун и V-газы.
* Отравляющие вещества кожно-нарывного действия. Они наносят поражение главным образом через кожные покровы, а при применении их в виде аэрозолей и паров — также и через органы дыхания. Основные отравляющие вещества — иприт, люизит.
* Отравляющие вещества общеядовитого действия. Попадая в организм, они нарушают передачу кислорода из крови к тканям. Это одни из самых быстродействующих ОВ. К ним относятся синильная кислота и хлорциан.
* ОВ удушающего действия поражают главным образом легкие. Главные ОВ — фосген и дифосген.
* ОВ психохимического действия способны на некоторое время выводить из строя живую силу противника. Эти отравляющие вещества, воздействуя на центральную нервную систему, нарушают нормальную психическую деятельность человека или вызывают такие психические недостатки как временная слепота, глухота, чувство страха, ограничение двигательных функций. Отравление этими, в дозах вызывающих нарушения психики, веществами не приводит к смерти. ОВ из этой группы — инуклидил-3-бензилат (BZ) и диэтиламид лизергиновой кислоты.
* Отравляющие вещества раздражающего действия, или ирританты (от англ. irritant — раздражающее вещество). Раздражающие вещества относятся к быстродействующим. В то же время их действие, как правило, кратковременно, поскольку после выхода из зараженной зоны признаки отравления проходят через 1 — 10 мин. Смертельное действие для ирритантов возможно только при поступлении в организм доз, в десятки- сотни раз превышающих минимально и оптимально действующие дозы. К раздражающим ОВ относят слезоточивые вещества, вызывающие обильное слезотечение и чихательные, раздражающие дыхательные пути (могут также воздействовать на нервную систему и вызывать поражения кожи). Слезоточивые вещества — CS, CN, или хлорацетофенон и PS, или хлорпикрин. Чихательные вещества — DM (адамсит), DA (дифеннлхлорарсин) и DC (дифенилцианарсин). Существуют ОВ, совмещающие слезоточивое и чихательное действия.

3. В 1899 году в Гааге было запрещено применение ОВ в международных конфликтах (неоднократно нарушалось разными странами). Применение же его для подавления внутренних беспорядков - дело вполне себе разрешённое, осуществляется многими державами.

Так что:
а) химического оружия у Ливии нет,
б) даже если бы и было - применение его для подавления беспорядков - никем не запрещено,
в) всем пофиг. Обама отличается от Буша только цветом кожи, и точно так же как и он реагирует на запах нефти - начинает наезжать по беспределу:

"Буш и Саддам

Саддмчик в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Буш.
Саддама видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толk,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, а не наглец ты разве
ОМП производить c сибирской язвой ?
За дерзость такову Ирак я разбомблю ".
-"Когда светлейший Буш позволит,
Осмелюсь я донесть,что ОМП я производил когда-то
Tеперь же даже нету у меня гранаты
И гневаться напрасно он изволит:
Америке грозить никак я не могу"
"Поэтому я лгу! Негодный! Cлыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что еще совсем недавно
Осама нам достаточно серьезно нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне Осама тоже не дружбан ",-
Саддамчик говорит. "Tак значит Талибан".-
"Какой в Ираке Талибан?".- "Так как же так, Саддам?
Не хочешь ли сказать что зла вы мусульмане
Hам совсем уже не хотите
И нам c Израилeм совсем уж не вредите?
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, myдак !
Ты виноват уж тем, что хочется мне нефти".-
Сказал и оккупировал Ирак ."

 

[экс майор]

Применение же его для подавления внутренних беспорядков - дело вполне себе разрешённое, осуществляется многими державами.

Примеры и последствия?
(Саддама за это повесили)

а) химического оружия у Ливии нет,
б) даже если бы и было - применение его для подавления беспорядков - никем не запрещено, ( )
в) всем пофиг.

Абсолютно необаснованое утверждение.
:?
Посмотрите про Иприт в энциклопедиях. Откуда он пошел, КАК применялся в 1-ю мировую и пр...
P.S.
Благодарю за цитату, но я в свое время этому солдат учил..

 

[Бучо]

Один и тот же народ

Далеко нет! Хватает и племен и кланов...
:?

Большинство все равно арабы.

 

[Lanteh]

Ливийские повстанцы под обстрелом войск полковника Муаммара Каддафи отступили из города Брега, сообщает Agence France-Presse. По данным источника агентства из числа противников Каддафи, правительственные войска начали наступление с запада, захватив город Угайла и деревню Бишер, расположенную в 12 километрах от Бреги.
По словам очевидцев, повстанцы, преимущественно молодые люди, отступали на грузовиках вдоль линии побережья по направлению к Адждабии, расположенной в 80 километрах от Бреги. На грузовики были установлены переносные зенитные ракетные комплексы. Из Адждабии повстанцы смогут попасть в основные центры сопротивления - Бенгази и Тобрук.

По государственному телевидению Ливии объявили, что Брега "очищена от вооруженных банд".
http://www.lenta.ru/news/2011/03/13/brega/

Ещё один город сдали, это уже серьёзное поражение повстанцев, дальше Адждабия и Бенгази - конец истории.

 

[oleg1]

применение химоружия, когда Каддафи и так побеждает. Ультиматум чисто фиктивный - игра на публику и надувание щёк

А вы не задумывались что вместо Кадаффи его могут все таки применить? обезвредили лишь мелкие группы тех же британских спецназовцев, а сколько их там одному Брезовскому известно))))) Так что Тут может быть и другой сценарий развития событий. Хотя горячо становится еще и в Йемене , Бахрейне и если не удастся Американо-Саксам дожать Кадаффи весь мир не сможет закрывать глаза на то что начинает твориться там, так что скорость взятия под ноготь правительства - временного, это стратегический вопрос для Кадаффи, и если он это сделает очень быстро , то возможен вариант как с Грузинским временным правительством - эмиграция и тявканье откуда-то из Кувейта или Омана. Русские смотрю пока черту разрыва отношений с Кадаффи не перешли и если все будет как идет, можно было бы очень серьезно обосноваться в этой стране и поправить свое геополитическое положение. Представьте если Россия будет принимать участие в контроле за Ливийской нефтью??? За океаном начнут волосы выдергивать у себя с заднего места

 

[Ярослав С.]

Примеры и последствия?
(Саддама за это повесили)

Саддама осудил формально внутренний иракский суд, а не международный суд по военным преступлениям. Т.е., к примеру, АК-74 (почти) не запрещён международными договорами, но за его применение точнее говоря, за убийство - могут осудить. Т.е. Саддама осудили не за применение химического оружия, а за убийство, орудием которого было химическое оружие. В военных же действиях между государствами всё наоборот. Лишение жизни (или выведение из строя) противника - вполне легитимно, но нелегитимен именно сам способ. При этом в международных договорах не уточнены типы ОВ, т.е. запрещены к применению в международных конфликтах все группы ОВ, в том числе - лакриматоры, тем более что деление смертельные/несмертельные - довольно условно, в большей степени зависит от способа применения, создаваемых концентраций, состояния организма цели и окружающих его условий. Т.е. как лакриматоры могут убить, так и ФОС может вызвать только лёгкое недомогание.

Посмотрите про Иприт в энциклопедиях. Откуда он пошел, КАК применялся в 1-ю мировую и пр...

Смотрел, знаю. В принципе - неплохое оборонительное ОВ, так же подходит для блокирования районов. При правильном подборе концентрации, учёте условий - преступники выводятся из строя получением ипритных ожогов и пневмоний, теряют боеспособность, но при наличии желания сотрудничать и своевременном поступлении в лечебное учреждение - большинство поражённых (после длительного, но относительно дешёвого лечения) - выживет и сможет предстать перед судом.

 

[oleg1]

Спецслужбы Сирии задержали крупную партию оружия из Ирака
РОСБАЛТ 11/03/2011, 20:34

ДАМАСК, 11 марта. Спецслужбы Сирии задержали крупную партию оружия, из Ирака.

Как сообщает Газета.Ру со ссылкой на источник в сирийском правительстве, грузовой автомобиль с оружием, взрывчатыми веществами и приборами ночного видения был задержан 7 марта.

Партия груза, по словам источника, «была предназначена для того, чтобы посеять беспорядок и хаос в Сирии». Отмечается также, что, возможно, оружие и взрывчатка были заказаны для демонстрантов.

Водитель грузовика рассказал спецслужбам, что он вез груз прямо из Багдада и ему обещали заплатить за его доставку $5 тысяч.

 

[экс майор]

Вот как-то не особенно хотелось ввязываться в это, но ладно.
Мне вот кажется, что весь этот бардак на севере Африки не нужен никому, уж тем более США и Европе. Там у них и так головняка хватает с прежними проблемами (Израиль и соседи, там-же недалеко Ирак, Иран, Афган, Сомали. )
Видимо все что там завертелось стало неожиданностью. И встал вопрос - как реагировать?
Ведь прежние правители вполне устраивали и СШа и Европу, так как вели проамериканскую политику. Диктаторы? И что? "Он конечно сукин сын! Но он наш сукин сын!"
А когда все завертелось под лозунгами "демократизации" и "демократических ценностей" то что остается США и Европе, которые под этими же лозунгами бомбили Югославию, Ирак, и Афган ?
Так что запад пока судорожно пытается реагировать, при этом стремиться сохранить "демократическое" лицо....
Мне кажется, что если Каддафи не совершит какую то откровенную глупость типа обстрела градами жилых кварталов или применения ХО, то и никакого вторжения не будет.
И помоему он это понимает. Понимают и его противники, отсюда и та PR-компания о массовых бомбежках жилых кварталов, во что, кстати уже не очень-то верят и западные СМИ, и Госдеп, откровенно признающих, что достоверных сведений об этом нет, а предоставляемые - сомнительны....
Главное России не лезть в эту собачью свадьбу, и особо не усердствовать с санкциями..
"Я ТАК думаю.." (с) Мимино

Добавлено спустя 8 минут 16 секунд:

Ярослав С.
Что бы не засорять ветку посмотрите здесь
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/n ... 855717.stm

 

[Netstalker]

Повстанцы сами сказали что будут оказывать сопротивление интервентам еще большее чем каддафи.Поэтому запад не вмешиваеться помня о вьетнаме.Скорее всего они попросят о вторжении когда каддафи захватит все города кроме бенгази.Тогда и сша начнут операцию.

 

[экс майор]

Тогда и сша начнут операцию.

Вот тогда уж точно не начнут!
Ну не дибилы же они!!!