Судя по последним новостям из Ливии - полковник таки подавит вооруженный мятеж.Abramov написал(а):
Будет не так обидно, что оказался в одиночестве.Если на нас плюнет Ливия мы утрёмся, если остальной мир то мы утонем.Abramov написал(а):
Разумеется. Население в Бахрейне преимущественно шииты, а элита - суниты. Это совершенно очевидно, что недопущение образования проиранского правительства в стране-базе ВМС США является в русле интересов США.vlad2654 написал(а):
продавайте, кто мешает?Lanteh написал(а):
Это все понятно.... А вот то, что государство может что-то делать, не оглядываясь на США, это допустимо? Просто в стране определенные круги пытаются спровоцировать хаос, грозясь изменить строй, грозясь привлечь на свою сторону вооруженные силы того же Ирана. Как вы бы поступили на месте провительства страны?Космополит написал(а):
Есть где-нибудь подтверждение сего факта?Abramov написал(а):
Тут скорее вопрос о двойных стандартах Ливия и Бахрейн в чём разница?vlad2654 написал(а):
Выполнять надо, никто не спорит. Не совсем ясно, правда, для чего был введён запрет на перемещение Каддафи, и какой срок у этой резолюции.Lanteh написал(а):
Думаю, в данном случае расчет строится на том, что в случае, если и в самой России, при помощи социальных сетей будут попытки "расшатать" ситуацию, по типу как и было сделано в, так называемых "арабских революциях", то будет хоть какая-то надежда на лояльность со стороны "демократического мира", ну хотя бы в пропогандистском плане :think:.Abramov написал(а):
vlad2654 написал(а):
В Ливии именно так и выходит. А в Вашингтоне выбирают чьи войска лучше ввести - Иранские или Сауд.Аравии.
Вообще-то их будет 1000.Бучо написал(а):
Lanteh написал(а):
.
А в чем тут гениальность? Обычная ситуация, когда по тем или иным причинам разрывается контракт. Сторона не выполнившая контракт платит неустойку. В данномAbramov написал(а):
Мне откровенно говоря плевать и на Ливию, и на Бахрейн. Но в том. что произошло в Бахрейне (ввод подразделений их организации) НИЧЕГО ПРОТИВОЗАКОННОГО НЕТ. . То же самое произойдет и если мы введем свои подразделения в рамках наших договоров со среднеазиатскими республиками. Тоже ведь всегда найдется кто-то, кто скажет, а какого рожна им там нужно, кто их туда звал. Они пришли "задавить" народ... Ну и в таком духе. Есть договорные обязательства между рядом стран и они просто выполняются. А мы всегда и везде ищим американский след.Lanteh написал(а):
