Революции на БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ

[Одессит]

может ему пригрозили закрытием аккаунта на Twitter, а то как бы он потом с народ общался

А вот и ответ :-(

Военные США будут манипулировать социальными сетями("The Guardian", Великобритания)
http://inosmi.ru/usa/20110318/167469729.html
"Военные США разрабатывают программу, которая позволит им тайно манипулировать социальными сетями, такими как Facebook или Twitter, используя подставных личностей, влияющих на онлайн-обсуждения и распространяющих американскую пропаганду.

Калифорнийская корпорация выиграла тендер и заключила контракт с американской Central Command (Centcom), которая контролирует операции американской армии на Ближнем Востоке и Центральной Азии. Корпорация должна создать «систему контроля онлайн-личности», которая позволит американскому служащему управлять десятью разными личностями по всему миру. Эксперты сравнивают данный проект с попытками китайских властей контролировать и ограничивать свободу слова в интернете. Критики проекта уверены, что данная система позволит американским военным доходить до ложного согласия в нужных дискуссиях, спамить нежелательные мнения и менять сообщения, которые не совпадают с интересами министерства обороны".

Так кто там любит общаться через Твиттер?

 

[inf1kek]

Ну а кадаффи конечно мать тереза, ему нефть-нефть-нефть не нужна, а десятки миллиардов баксов на личных счетах - чистая случайность, хотел народу отдать - но не успел.

очень надеюсь, что разнесут в клочья этого полковника, и нашим "руководителям"/Rob/ урок будет и одной диктатурой меньше.

 

[КС]

Каддафи сделал умный "ход конем", он САМ закрыл воздушное пространство над Ливией, тем самым полностью выполнив резолюцию ООН...

Как бы там (в резолюции ООН) не это главное, а то, что его (Каддафи) теперь бомбить можно.
Так, что для НАТО летают или не летают его (с смысле Каддафи) самолёты теперь ПОХ.

 

[Rob]

Как бы там (в резолюции ООН) не это главное, а то, что его (Каддафи) теперь бомбить можно.
Так, что для НАТО летают или не летают его (с смысле Каддафи) самолёты теперь ПОХ.

Согласен. Но с точки зрения политической и правовой, поступок Каддафи неординарный.

 

[Marik]

Ну а кадаффи конечно мать тереза, ему нефть-нефть-нефть не нужна, а десятки миллиардов баксов на личных счетах - чистая случайность, хотел народу отдать - но не успел.

Тварь он еще та, это и так ясно. Здесь дело не столько в самой Ливии и ее народе, сколько в лицемерном поведении и двойных стандартах Запада. Противно уже от того, до какой степени они все лживые и гнилые

и нашим руководителям урок будет

Да какой это урок для них, они в своем мире жувут, весьма отдаленном от нашего, пока сами в его шкуре не окажутся - не дойдет

 

[Влад]

лицемерном поведении и двойных стандартах Запада

В чем же на примере Ливии проявились лицемерие и двойные стандарты?
А то все эту фразу используют, а в чем именно - сказать не могут.

 

[Экономист]

"Военные США разрабатывают программу, которая позволит им тайно манипулировать социальными сетями, такими как Facebook или Twitter,

Вспомнив, кто у нас в стране главный твиттеровед, поневоле усмехаешься...

 

[студент]

В чем же на примере Ливии проявились лицемерие и двойные стандарты?

Сравните ситуацию с Ливией и с Бахрейном.

 

[Влад]

Сравните ситуацию с Ливией и с Бахрейном.

В Бахрейне бомбят оппозицию с самолетов? Или там у власти безумный полковник?

 

[Одессит]

В чем же на примере Ливии проявились лицемерие и двойные стандарты?

Вот почитайте и сравните.
В одном случае, угрозы бомбежек суверенной страны, а с другой только выражения возмущения ...

Мир возмущен жестоким разгоном демонстрантов в Бахрейне и захватом больниц
http://newsru.com/world/17mar2011/bahrain_critics.html

 

[Влад]

Вот почитайте и сравните.
В одном случае, угрозы бомбежек суверенной страны, а с другой только выражения возмущения ...

И? Вполне нормальная реакция. На разгон демонстрантов - возмущение, на гражданскую войну с собственным народом - удары по ВС Каддафи.

Печалит, что многие вполне уважаемые форумчане используют одни и те же надоевшие конструкции про плохой запад и нефть. П
Если следовать такой логике, как раз в интересах запада было сохранять стабильность и поддерживать старый режим - цена на нефть бы не скакала на биржах, а Каддафи спокойно работал с западными компаниями.

 

[Marik]

Вот почитайте и сравните.
В одном случае, угрозы бомбежек суверенной страны, а с другой только выражения возмущения ...

Мир возмущен жестоким разгоном демонстрантов в Бахрейне и захватом больниц
http://newsru.com/world/17mar2011/bahrain_critics.html

Сюда же
Саудовская Аравия прислала в Бахрейн 1000 солдат и 500 полицейских для разгона демонстрантов. Что-то я не слышу воплей по этому поводу.

 

[Journeyman]

Влад
А разве в Ливии бомбят оппозицию? В Ливии бомбят мятежников, которые захватили военные склады и оружие, которые стреляют и убивают солдат ВС Ливии.

 

[Бучо]

Почему Саркози так желает бомбить Ливию?

 

[Rob]

Почему Саркози так желает бомбить Ливию?

"Все из-за бабок" (с) Задорнов

 

[Влад]

А разве в Ливии бомбят оппозицию? В Ливии бомбят мятежников, которые захватили военные склады и оружие, которые стреляют и убивают солдат ВС Ливии.

Journeyman, мне одно интересно.
Вы действительно симпатизируете и поддерживаете Каддафи и ему подобных?

Вы поддерживаете использование наемников против своего народа?

Их время закончилось еще в прошлом веке. Мубарак это понял и смог уйти, за что я его уважаю.

 

[Одессит]

Если следовать такой логике, как раз в интересах запада было сохранять стабильность и поддерживать старый режим - цена на нефть бы не скакала на биржах, а Каддафи спокойно работал с западными компаниями.

А если взглянуть на ситуацию немного с другой стороны...
Кто больше всего несет потерь от типа "революций" в арабских странах?
Куда направлен все возростающий поток мигрантов из уже типа "демократичного" Туниса, а вскорости и из других арабских стран "победившей демократии"?
В чьих интересах "напрячь" Европу? :-read:

 

[inf1kek]

Тварь он еще та, это и так ясно. Здесь дело не столько в самой Ливии и ее народе, сколько в лицемерном поведении и двойных стандартах Запада. Противно уже от того, до какой степени они все лживые и гнилые

Это политика, двойные стандарты имеют любые другие страны, а политики - везде лицемеры, просто каждый смелый в меру своих возможностей.

 

[Влад]

В чьих интересах "напрячь" Европу?

В чьих интересах постоянно находить крайнего в виде Америки?

Не надо придумывать новые теории заговора, их и так хватает. В любом книжном магазине зайдите в раздел исторической беллетристики. По роду деятельности часто там бываю (не за беллетристикой, конечно ) и такое видел)

Про реалполитик можете не рассказывать, и она имеет границы. Даже американцы не станут заваривать такую бучу с непредсказуемыми последствиями чтобы косвенно напрячь европу.

Это политика, двойные стандарты имеют любые другие страны, а политики - везде лицемеры, просто каждый смелый в меру своих возможностей.

Хотел это тоже сказать, любая политика лицемерна, и наша в том числе (беру и настоящее, и прошлое).

 

[Rob]