ПУТНИК
Активный участник
- Сообщения
- 1.016
- Адрес
- Санкт-Петербург
Можно немного фактовLavrenty написал(а):
РККА могла разгромить Вермахт в 1941 году?
- Автор темы А-50
- Дата начала
- Статус
ПУТНИК написал(а):
Это очень подробно расписанно в приложениях к книге Д. М. Проэктора (после войны он был легендарным преподавателем академии Ген.штаба) о Польской кампании. Сейчас у меня ее нет, но, как отыщу - выложу!!!
По объективным причинам разграничительную линию не всегда было можно выдерживать. Особенно много стычек было под Львовом. Немцы, не разобравшись, что перед ними не поляки, а РККА открывали огонь, наши в ответ также начинали стрелять. В наиболее масштабной стычке наша артиллерия даже сожгла несколько танков и бронемашин из немецкого развед. бата. Немецкая ПТА также спалила несколько наших танков.
ПУТНИК
Активный участник
- Сообщения
- 1.016
- Адрес
- Санкт-Петербург
Ну вот и все потери, случайные.Lavrenty написал(а):
А тыщи убиенных- всётаки в боях с поляками.
ПУТНИК
Активный участник
- Сообщения
- 1.016
- Адрес
- Санкт-Петербург
Итак, из 4-х с небольшим тысяч человек, потерянных РККА в ослабонительном походе, всё таки, сколько пришлось на незадачливый в то время Вермахт?? :?: :?: :?:Lavrenty написал(а):
romario26
Участник
- Сообщения
- 5
Действительно, как назвать войной "поход" - на счет потерь давайте честно - в потери вписывают всех - отравившихся водкой политруков, раздавленного танком зазевавшегося регулировщика и т.п. У меня нет данных, но по своему "опыту" могу сказать - таких мелочей при таком передвижении войск великое множество, тем более с таким отношением к людям как у нас.
bishop61rus
Активный участник
- Сообщения
- 183
Lavrenty написал(а):
Был бы он глуп не подсидел бы Думенко и не получил бы его конницу.)))
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
Troske-korosuke написал(а):
Здоров ли ты друг??
Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:
А-50 написал(а):
не читай Резуна! Он ...ээээ как бы сказать помягче.. Херню несет.
Добавлено спустя 7 минут 39 секунд:
Камрад, а кого Россия обидела незаслуженно???Barbudos написал(а):
А мне нравится ход его мыслей...
В.СУВОРОВ: Так вот. Я дарю эту мысль сейчас всем нашим слушателям и вообще всем хорошим людям. Мысль состоит из двух частей. Первую часть я высказал давно, она уже овладела массами. А вот вторая часть – новая. Итак, первое. Сталин готовил нападение на Германию. Второе. Но в этом нет ничего плохого. Граждане, это же Гитлер! Напасть на Гитлера – это дело святое. Нам стараются внушить, что наш народ был настолько немощным, настолько трусливым и бездарным, что мог защитить себя только союзом с людоедами, только положившись на их добрую волю, только путем уклонения от борьбы, только прячась за чужие спины. Так вот. Сталин готовил нападение, и тем самым он спасал честь нашего народа. И я заявляю, что я защищаю честь своего народа. Виталий Наумович, я защищаю честь вашу, вашего отца, вашего деда и всех ваших предков. Ну и своих тоже
В.СУВОРОВ: Я согласен полностью с этим, что пакт Молотова-Риббентропа – это была большая удача Сталина стравить Великобританию, Францию с одной стороны и Германию с другой стороны. Я вот вам зачитаю очень интересную цитату. «Сталину удалось путем заключения договора сделать так, что Гитлер развязал войну не против нас, а на Западе». Вот когда-то я это дело сказал, и меня тут обвинили и всякими там словами нехорошими меня обзывали. Вот, а сейчас это говорит Юлий Александрович Квицинский, который был в свое время первым заместителем Министра иностранных дел – никто его британским шпионом не обзывает. Но идея здесь правильная – это идея «Ледокола», да. Это была великая победа Сталина, однако в 41-м году Гитлер тоже находился в очень-очень тяжелом положении. И если бы Красная армия стояла на оборонительных рубежах, если бы 25 тысяч танков поставили бы в засады, да не у самой границы, а где-то подальше, у дорог, у мостов, то никакого бы прорыва к Москве у Гитлера никогда не было бы. И сейчас я пишу свою новую книгу, которая называется «Сослагательная история». Нам говорят, что у истории нет сослагательного наклонения. Я с этим полностью-полностью согласен. Вот, мы играем с вами в шахматы. Вот, двинул я пешку, убрал руку – и все
http://www.echo.msk.ru/programs/victory/555024-echo/
bishop61rus
Активный участник
- Сообщения
- 183
Eimis написал(а):
Как потом в этом же кремле друг дружку жрали тоже помним? Как потом Донцы со стрельцами "люлей навялили" это тоже помним?
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
А фактически оккупация стран Вост. Европы в течение полувека?. Или, если формулировка не нравится, насаждение там марионеточных просоветских правительств? Нужен был им этот коммунизм? И этот с...аный СССР? А теперь жалуетесь, что они в НАТО вступают...Любой бы вступил после полувека "хозяйничания" СССР. Еще и Монголия вступит.... :grin:bishop61rus написал(а):
Protector
Активный участник
- Сообщения
- 1.385
- Адрес
- Дикое поле, Шарукань
Если сказать серьезно то показательные примеры - Чехословакия 1968, Венгрия 1956, Афганистан (только не надо на меня орать) 1979-89.
А вы понимаете что если РККА пошла в наступление то немчура такую б дыню вставила - по самое не хочу. Наваляла б люлей и пошла бы до Москвы, где развернулась бы и поскакала уже от наших пиндюлей.
Org написал(а):
А вы понимаете что если РККА пошла в наступление то немчура такую б дыню вставила - по самое не хочу. Наваляла б люлей и пошла бы до Москвы, где развернулась бы и поскакала уже от наших пиндюлей.
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
+1Pr0tect0R написал(а):
Protector
Активный участник
- Сообщения
- 1.385
- Адрес
- Дикое поле, Шарукань
Я просто люблю историю
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Pr0tect0R
Я бы еще вспомнил многие Африканские страны, в результате "дружеской помощи" ввергнутые в гражданскую войну. Сомали, к примеру. Сценарий один: сначала пароходы с "калашами" для каких-нибудь племен из оппозиции, потом президент из "Лулумбария". Или отморозок, типа Бокассы, людоеда. А потом дружественный визит в Москву. С поцелуями.... Емнип, за 60-е годы 21 страна Африки пошла по "социалистическому пути развития" Вот что "калаш" делает....
Я бы еще вспомнил многие Африканские страны, в результате "дружеской помощи" ввергнутые в гражданскую войну. Сомали, к примеру. Сценарий один: сначала пароходы с "калашами" для каких-нибудь племен из оппозиции, потом президент из "Лулумбария". Или отморозок, типа Бокассы, людоеда. А потом дружественный визит в Москву. С поцелуями.... Емнип, за 60-е годы 21 страна Африки пошла по "социалистическому пути развития" Вот что "калаш" делает....
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
студент написал(а):
Все, естесственно....Но это после того, как прекратилась "дружеская помощь": материальная, военная и политическая.
СССР "гальванизировал" все-таки эти трупы...
Объясняю. Гитлер физически не мог развязать войну против нас, т.к. не имел с нами общей границы. Что Суворов забывает упомянуть. Нападение на Польшу - это движение Гитлера НА ВОСТОК, не на Запад! И в результате этого движения общая граница ПОЯВИЛАСЬ! Более того, этот Пакт ни в какой мере НЕ СПАС СССР от нападения Гитлера. Т.е. по всем пунктам реальность была полной противоположностью высказыванию Суворова.Org написал(а):
- Статус