РЛС AGP-79. Презентация.
- Автор темы акулыч
- Дата начала
Кузя написал(а):
Из духа светага и глюенов.
Поспорил Нютон с Гиугенсом из чего свет состоит.Спорили до Эинштеина с Борном и Планком.
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд:
Вот прочитал вступительную статью известного австралииского пиндофоба,про радары:уж он то 79ыи не перехвалит!Кyзя был прав:4 w,это отдача антены с кв см.Излучаюшии элемент на транзисторе арсенида галия излучает 8w,a нитрида галия свыше 50.На 77-мом таковых 1500,а 79-том 1100.Из кпд =50%,автор делает вывод,что 79и-радар 20 кw класса с двоинои пиковои мошностью.А 20 kw,не только глушилка но и пробои.А вот Ирбис построен на 2 шт"бегушяя волна" с тои же мошностю.Как излучатели поляризуют,как фазы крутят,как их комyтируют-понять моеи фантазии не хватает.Вот и крутят тарелку,на однои частоте и убогои модyляциеи.Раи НАТО,если и на С-400 тозе самое."Жук" для Мига изготовлен из японского ширпотреба,то что на спутникогои ТВ применяется.Серьезных галиевых транзисторов на базаре не продают.Так что,о ПАК-ФА мечтать долго.
Добавлено спустя 8 часов 27 минут 43 секунды:
В декабре 2005 года,Раптор продемонстрировал выдаюшиися способность пердачи данных 274 Mbps.Картинку синтезированого радара обьемом 72 МВ,он передал за 3,5 сек.При помощи стандартного канала и пердачика Link-16,на это ушло бы 48 мин.
http://kuku.sawf.org/News/5131.aspx
Ксения Киреева
Активный участник
- Сообщения
- 48
- Адрес
- Москва
А откуда scout может об этом знать? Он что работает в ВВС Греции? Нет.
Так , что не верю я ни вам , ни Скауту.
К сожалению все обстоит плохо. :-(
Ясное дело , что России не создать толковый истребитель 5 поколения.
Со времен развала СССР, Россия ничего высокотехнологичного сама не создала ( Эскандер-М , С-400, Су-35- это все наработки времен Союза) , с чего это вдруг она создаст аналог рапторов и молний? Нынешние КБ уже не то , что в те времена : вся научно-технологическая база давно развалилась.Все на что , они способны так это создать истребитель а-ля "Рафаль". Чтож , это лучше чем ничего.
осталось ждать недолго. первый полет обещают в 2009 году. что до подвески, то она будет внутренней, т.к. определенные наработки по с.37 и МиГ 1.44 есть.Ксения Киреева написал(а):
однако, у меня есть опасения, что долгожданный ПАК ФА окажется эдаким Су-35М2...
Хммм. Читаем сдесь:
http://vpk.name/news/16263_chetyire_buk ... yinka.html
"Но в ПАК ФА, говорит Белый, будет уже не просто локатор в обычном понимании, а интегрированная радиоэлектронная система, включающая в себя радары в нескольких диапазонах волн - от миллиметрового до дециметрового, а также системы опознавания, РЭБ и другое необходимое оборудование. И все это будет увязано в единую идеологию, единую концепцию, будет давать, как теперь модно формулировать, "синергетический боевой эффект".
Все технические проблемы создания АФАР, утверждает генеральный директор, уже практически решены. Получены опытные образцы модулей хорошего качества с характеристиками, превышающими те, которые мы ожидали. Сейчас решается вопрос тиражирования. Из этих модулей собран фрагмент АФАР, проходят его исследования и испытания. Есть внутренняя уверенность, что к моменту выкатки ПАК ФА из заводского цеха на нем будет стоять наш новый радиолокационный комплекс. И он будет ничуть не хуже, чем у конкурентов из Raytheon, Lokhead Martin, Northrop-Grumman, Thales, которые занимаются этой тематикой уже много лет и вкладывают в свои разработки неизмеримо больше средств. А не исключено, даже в чем-то лучше."
дата:28.04.2008
http://vpk.name/news/16263_chetyire_buk ... yinka.html
"Но в ПАК ФА, говорит Белый, будет уже не просто локатор в обычном понимании, а интегрированная радиоэлектронная система, включающая в себя радары в нескольких диапазонах волн - от миллиметрового до дециметрового, а также системы опознавания, РЭБ и другое необходимое оборудование. И все это будет увязано в единую идеологию, единую концепцию, будет давать, как теперь модно формулировать, "синергетический боевой эффект".
Все технические проблемы создания АФАР, утверждает генеральный директор, уже практически решены. Получены опытные образцы модулей хорошего качества с характеристиками, превышающими те, которые мы ожидали. Сейчас решается вопрос тиражирования. Из этих модулей собран фрагмент АФАР, проходят его исследования и испытания. Есть внутренняя уверенность, что к моменту выкатки ПАК ФА из заводского цеха на нем будет стоять наш новый радиолокационный комплекс. И он будет ничуть не хуже, чем у конкурентов из Raytheon, Lokhead Martin, Northrop-Grumman, Thales, которые занимаются этой тематикой уже много лет и вкладывают в свои разработки неизмеримо больше средств. А не исключено, даже в чем-то лучше."
дата:28.04.2008
А Су-30 чем плох?Очевидно радром.Современные однвременно работают в нескольких режимах:картографирование+селекция по доплеру,против воздушных целеи,гушение,пасивная разведка ,радиоинтерферометрия и пр.Вот бы такои-цены бы сухарю небыло.Потом высокоточное оружие.В остальном-нормально.Мало что даст переход на Су-35,разве что уменшение ЭПР до до уровня собратов-0,2-0,5 квм.Электроника-вот ахилесовая пята РФ.Катафракт написал(а):
Ну да,Калашников порох изобретет,а разрабочик радара,галевыи транзистор.Были бы деньги.А вобше я восхищен авторами Ирбиса,в полне приличную вешь сотвори из трофеиных ламп"бегущеи волны".Даи им современную элементную базу-всем нос утрут.Niki1979 написал(а):
Niki1979 написал(а):
И вкаких режимах он работает?Толко водном,против самолетов,на однои очень просто глушимои частоте.Хорош на полигоне,а при массовом примемении глушилок,ему грош цена.
Добавлено спустя 16 минут 54 секунды:
http://www.ausairpower.net/APA-Flanker-Radars.html#AESA
Вы читать и сравнивать умеете?На Ирбисе задаюшии 20 клв генератор перключялют поочередно,посрочно,с задержкои на доли секyнды и со сдвигом по фазе.Все,больше передачик ни на что неспособен.Все достоинства,от способности процессора обрабатываь сигнал из сотни антенок.А на AESA радаре 1000-1500 приемо-передачиков.Вклёчаи по шахмотному,посрочно,по диагонали.модyлируи каждыи в отдельности,или все,как вздымается,как процессор расчтает оптимальную волныy и лучь для конкретного режима по желанию пилота.Это же телега и "Буран"
Не сделать АФАР без пиндоских галевых транзисторов.Точка.
Добавлено спустя 1 час 24 минуты 33 секунды:
tphuang11-14-2005, 07:38 PM
As for AESA radar, the Russians are definitely developing AESA, but the progress is questionable. If you look at their radar in service, even Bars isn't 100% ESA. All their new radars, Irbis and Sokol are supposed to become PESA. We wil see. These radars have been talked for a long time, but who knows when they will be ready. I read recently the problem with Chinese ESA radars in general is overheating. Apparently, they can keep it working long enough to be certified. If you noticed, most of the Chinese mechanically steered ones have a non-stopping working hour of 150 hours. Who knows how far the PESA radars are at. As for AESA, the issue is cost. The T/R modules are still too expensive.
=============
Мнение китаиского эксперта,проверенного цензурои:Без сомнения русские разрабатывает АФАР,но успехи спорные. Если вы присмотритесь в диествии,то даже Барс не является 100 % сканируюшим радаром.Все новые радары,Ирбис,Сокол обречены стать пасивным ПФАР радром.Увидите.Их давно разрабатывает,но кто знает когда их доведут.Я читал что главная пронлема с китаиским ESA перегрев.Следовательно,они не работают так долго,чтоб их можно было сертифицировать.Болшенство китаиских механически управляемых радаров работют до поломки 150 часов.Кто знает,на сколько ПФАР радары отстают.Что касается АФАР,дело в цене.Слышком дороги приемо передацики.( и там лампы стратосверу греют,ни за какие деньги им эти T/R не продадут,будут стелитки ковырять)
http://www.sinodefenceforum.com/archive ... t-839.html
Phaeton
Активный участник
- Сообщения
- 4.982
- Адрес
- Владивосток
Не в России, а в Индии :OK-)Кузя написал(а):
Я понимаю на чем на десятилетия застряли разрабочики Ирбиса.Не важно,сами додумались и Штирлиц им спер схему и архитектурy АФАР.процесор,блок управления создали на урове Реитона.В это верить можно.Но как быть с приемо передачиками на 8 вт при весе 15 гр?Сделали демонстратор,медныи излучатель,а приемо передачики из отечественного материала,маломошных ламп "бегушеи волны".1000 размером с кирпич и спортивным залом,двумя залами если систему охлаждения добавить.Все соединили-работает!Дело за мелчью-1000 кирпичеи,на 1000 кривых гвоздеи заменить.Как конструкторы они с задачеи справились,остальное за снабженцами в Мюнхене,которые ракеты обешали на Киев и Варшаву навести.
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Добавлено спустя 9 минут 21 секунду:
Добавте к цене Су-30 стоимость современного радара,он сразу подорожает на 10-12 милионов,и перестанет быть конкурентоспособным.А во вторых,все покупатели Су(кроме Вьетнама) или обзавелись АВАКСАМи или приглядываются.Даже Чавес.Этим сказано все о Барсе.Phaeton написал(а):
marinel
Активный участник
- Сообщения
- 26.489
- Адрес
- Санкт-Петербург
Кузя, к сожалению я то же перестала Вам верить после ряда ваших явно ложных,провокационных, оскорбительных высказываний. :-bad^Кузя написал(а):
Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Это не ерунда, совсем даже не ерунда. Сравните сюрреалистическую форму Ф-117 и вполне традиционную бесхвостку- "летающее крыло" В-2. Разница только в том, что в то время , когда создавался Ф-117 не было компьютеров, способных рассчитать отражение сигнала от оживальных поверхностей, только от "граненых". С Ф-22 то же самое. Наука не стоит на месте.marinel написал(а):
Уже давно на продажу предлагают всем желающим.ddd написал(а):
Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Вы совершенно уверены, что способны адекватно оценить мои высказывания? :think: :idea:marinel написал(а):
У меня глубокие сомнения в Ваших способностях в этом плане.
