Россия и её внутренние проблемы

[Specter]

А вот опережать не получалось ни разу. Уникальный момент - космос.

Компьютеры, радарные системы/ПВО, мобильная связь не?

 

[Ярослав С.]

А мы сейчас стоим на пороге физического выживания?

Ага. Полномасштабную войну за передел мира никто не отменял. И если мы в этой войне проиграем, то, вполне возможно, своё существование прекратим.

 

[Antropolog]

http://finobzor.ru/show-32437-po-vo...pravo-na-100-tys-tonn-germanskogo-zolota.html

По военным счетам: Россия имеет право на 100 тыс тонн германского золота

Фото: flickr.com/albarber3
Главная / Экономика
24.02.2017 12:12
5051
0

Подписывайтесь на наш Telegram , чтобы стать экспертом в мире новостей!

Экономические санкции Запада против России реанимировали скандальный вопрос о финансовых долгах Европы. Ближайшим в исторической ретроспективе примером таких некомпенсированных долгов является вопрос о так и не выплаченных в полном объёме репарациях Германии Советскому Союзу. Ведь если царское золото, хранящееся в западных банках, Ельцин и Горбачёв подарили Франции и Англии, то в проблеме немецких репараций финальная точка ещё не поставлена.

Следует отметить, что вопрос о репарациях Германии по итогам второй мировой войны, в отличие от первой мировой, является «мутным», поскольку эти выплаты не были задокументированы. Единственным документом, в котором фигурирует их точный объём, является протокол Ялтинской конференции (февраль 1945 года). Тогда Сталин предложил общий размер репараций в размере 20 млрд долларов, однако после неё этот вопрос нигде не фигурировал. Тем не менее, Советский Союз позаботился о точности цифр, представив на Нюрнбергском процессе отчёт Чрезвычайной комиссии по ущербам.

Прямой материальный ущерб, нанесённый Германией Советскому Союзу в годы второй мировой войны, составил в стоимостном выражении 128 млрд долларов в ценах 1941 года, или 128 тыс. тонн золота при тогдашнем золотом содержании валюты (1 доллар равен 1/35 тройской унции), по данным исследований профессора Валентина Катасонова. Общий ущерб, включая косвенные потери и военные расходы на ведение войны, оценивался тогда в 357 млрд долларов. Однако предложенная Сталиным оценка в 10 млрд долларов (10 тыс. тонн золота) предусматривала компенсацию всего лишь 2,8% от реального объёма ущерба.

Путин повторно спас Севастополь
Голодающий Крым: прогулка по супермаркету (фото)
ЛНР: Батальон «СС Галичина» с ЗРК ворвался на Донбасс
Зотьев: Путин направил Порошенко «тревожную телеграмму»

Фото: wikipedia.org - Zelma/CC BY-SA 3.0

Часть причинённого ущерба была покрыта натуральными поставками из Германии. Однако демонтированные заводы стоимостью 15,8 млрд долларов компенсировали лишь менее 14% от 32 тыс. уничтоженных фашистами предприятий СССР, или 0,6% прямого ущерба. По данным министерства финансов ФРГ, выплаты Советскому Союзу компенсировали лишь 4,4% всех ущербов, или 12,3% прямого военного ущерба, составив 4,3 млрд долларов по курсу 1938 года.

Этот щедрый жест Сталина историки объясняют тем, что он старался предотвратить повторение в Европе версальского сценария, в результате которого Германия развязала вторую мировую войну через 20 лет после окончания первой. Напомним, что по итогам первой мировой войны Германию обязали выплатить странам Антанты (без России) 100 тыс. тонн золота. Даже после сокращения этой гигантской суммы в два раза, Германия не могла выплачивать репарации и оказалась загнана в кредитную ловушку, из которой страну вывел лишь пришедший на волне национального унижения Гитлер.

Несмотря на то, что Гитлер отказался выплачивать репарации по Версальскому договору, после второй мировой войны Англия и Франция обязали ФРГ вернуться к выполнениям условий Версальского договора, если Германия вновь объединится. После объединения в 1990 году Берлину пришлось взять кредит 239,4 млн марок сроком на 20 лет, чтобы погасить долги перед союзниками по НАТО в срок – в конце 2010 года. Россия же так и не получила от Германии никаких репараций по итогам первой мировой войны из-за соглашения в Рапалло, когда большевики разменяли их на национализацию немецких активов в России.

Фото: wikipedia.org - Edward N. Jackson/Общественное достояние

Аналогичная ситуация возникла и после второй мировой войны, когда целый ряд пострадавших от немецко-фашистского режима стран взыскали или потребовали от Германии компенсаций. Так, Израиль в 2008 году получил репарации за жертвы Холокоста в размере свыше 60 млрд евро, по договору 1952 года. Этот прецедент в 2008 году побудил подать иск в Гаагский трибунал даже Италию, которая была в годы второй мировой войны союзницей Гитлера. Греция в 2014 году предъявила Германии иск на 162 млн евро (5 – 6 тыс. тонн золота) за разрушения и невозвращённые транши.

Правовой основой для реабилитации немецких репараций в 2000-е годы стало нарушение Западом Хельсинского пакта 1975 года, который закрепил территориальные границы по итогам второй мировой войны. После распада Советского Союза Запад неоднократно нарушил условия «Хельсински», такие как принцип невмешательства и нерушимости границ, чем поставил под сомнение действовавший долгие годы статус-кво по немецким репарациям.

Считалось, что вопрос о справедливых репарациях поднимать неприлично, так как это якобы дискредитирует договорённости по послевоенному устройству мира. Однако пример доведённой до дефолта той же Германией Греции показывает попытку пересмотра льготного режима для агрессора.

Автор: Василиса Алябьева

 

[Yan]

Да готов - ибо трудиться на благо гос-ва и видеть результаты труда, а не как счас хз на кого, попилы бабала а результаты труда хз какие

Вы какую зарплату получаете?Постройте на эти деньги у себя во дворе детскую площадку или подъезд свой отремонтируйте(можете даже соседний подъезд отремонтировать) и любуйтесь на результаты своего труда.И люди будут любоваться и спасибо вам скажут.

не нормально и не будет нормально

Ага. Полномасштабную войну за передел мира никто не отменял. И если мы в этой войне проиграем, то, вполне возможно, своё существование прекратим

Вы уважаемые поменьше зомбоящик смотрите и чаще гуляйте на свежем воздухе а то скоро совсем сбрендите.

 

[КС]

Да, тяжелый перекос "колхозный" был при Советах, но он был гораздо полезнее эгоистического мракобесия.

В принципе ход с колхозами был правильным. ИМХО перекос был в основном в тотальном запрещении частной собственности на землю. Дали бы по гектару всем желающим, пусть работали бы на себя. Но альтернативы "колхозам" нет и сейчас, на западе кстати тоже , везде вертикально интегрированные агрохолдинги. Никуда без них.

 

[baken]

Постройте на эти деньги у себя во дворе детскую площадку или

Так не дадут же! Подожгут с одной стороны власти (справки! сертификаты! архитектурный проект!), с другой стороны автомобилисты (машины к тебе в квартиру ставить будем?)

 

[anderman]

Так не дадут же! Подожгут с одной стороны власти (справки! сертификаты! архитектурный проект!), с другой стороны автомобилисты (машины к тебе в квартиру ставить будем?)

И как это люди на придомовой территории детские городки ставят?

 

[Yan]

Так не дадут же! Подожгут с одной стороны власти (справки! сертификаты! архитектурный проект!), с другой стороны автомобилисты (машины к тебе в квартиру ставить будем?)

При желании всегда можно найти где применить свой энтузиазм.Не детская площадка так что то другое.
Начинать нужно с малого а то некоторые хоть щас готовы идти возводить ДнепроГЭС за бесплатно, но при этом мусор у себя во дворе прибрать не хотят.

 

[алексей с сахалина]

http://finobzor.ru/show-32437-po-vo...pravo-na-100-tys-tonn-germanskogo-zolota.html

Американцы гансов на рыжьё уже разводили, причём удачно. Видимо пришло теперь наше время с фрицев поиметь.

 

[алексей с сахалина]

При желании всегда можно найти где применить свой энтузиазм.Не детская площадка так что то другое.
Начинать нужно с малого а то некоторые хоть щас готовы идти возводить ДнепроГЭС за бесплатно, но при этом мусор у себя во дворе прибрать не хотят.

Ваще непонятно, о чем спор?

 

[baken]

но при этом мусор у себя во дворе прибрать не хотят.

Это да!
Тут где-то далеко выкладывались фотографии из Омска, кажется - чудовищное замусоривание между жилыми домами - мол, куда власти смотрят. А сами жильцы? Вот окажись там мы с женой, за неделю бы убрали всё, ну, метров на пятьдесят вокруг.
Помню, ходили по Камскому водохранилищу под парусом. Там примерно напротив Хохловки удобное и красивое место для стоянки (возможно, anderman его знает). Но загажено было страшно; с воды не заметили, а то бы мимо прошли. Весь следующий божий день закапывали этот мусор сапёрной, блин, лопаточкой. Вот такая, ребята, мне жена досталась...

 

[Specter]

В принципе ход с колхозами был правильным

Перекос с колхозами был в одном. В неумном введении одним лысым кукурузником совхозов и загон туда людей из-под палки. Малый бизнес, коим являются и колхозы, прекрасно мог бы существовать и на арендной земле, при условии вменяемой долговременной аренды. Вообще, программа развития малого бизнеса при послевоенном Сталине - очень правильное и продуманное начинание. Не вина Хозяина, что последущие кукурузники с бровеносцами это похерили.

 

[Yan]

Ваще непонятно, о чем спор?

"Новых" сталинистов воспитываю.
А то пол России сталинистов а в стране местами срач как после татаро-монгольского нашествия.

 

[Antropolog]

В принципе ход с колхозами был правильным. ИМХО перекос был в основном в тотальном запрещении частной собственности на землю. Дали бы по гектару всем желающим, пусть работали бы на себя. Но альтернативы "колхозам" нет и сейчас, на западе кстати тоже , везде вертикально интегрированные агрохолдинги. Никуда без них.

Я "колхоз" взял в ковычки, чтобы расширить это понятие до смысла избыточного коллективного подхода при Советах, не учитывающего, как оказалось, в достаточной мере естественный индивидуализм человека -- перегнули палку. Принципиальная идеологическая ошибка. Либеральная идеология тоже самое, только с противоположным знаком.

 

[Specter]

Я "колхоз" взял в ковычки, чтобы расширить это понятие до смысла избыточного коллективного подхода при Советах, не учитывающего, как оказалось, в достаточной мере естественный индивидуализм человека -- перегнули палку. Принципиальная идеологическая ошибка. Либеральная идеология тоже самое, только с противоположным знаком.

1. Колхоз принудительным коллективным образованием не является. Колхоз - образование малого бизнеса, долевое хозяйство, наподобие артели.
2. Индивидуализм человека в условиях сельского хозяйства, да при отсутствии достаточной механизации - штука резко экстенсивная. Даже в США нормальные неубыточные фермеры не работают в одиночку. У них куча рабов работников. Колхоз - всего лишь способ сделать бесклассовый бизнес (весьма удачный, на мой взгляд). В связи с тем, что бизнес это бесклассовый и работать должны все - проистекают те самые "трудодни" (работа за галочки, в терминологии либерастов), как обязательная трудовая повинность каждого члена артели (объединения).

Могу рассказать про колхозы и другие типы малого бизнеса в послевоенные сталинские годы поподробней, если есть желание, там очень интересная задумка.

 

[алексей с сахалина]

"Новых" сталинистов воспитываю.
А то пол России сталинистов а в стране местами срач как после татаро-монгольского нашествия.

Имхо, война с ветряными мельницами. Слишком уж различные условия между тем временем и нынешним.

 

[Antropolog]

Specter, а где в моем посту сказаннннно именно про колхозы???
Я их не обсуждал -- я использовал существующую негативную эмоциональную часть образа для высказывания собственной мысли об оптимизации подходов развития страны.

То, что там задумывалось, я так или иначе читал, и про сталинские послевоенные планы тоже, да и ленинские работы о кооперации конспектировал, не помню, давно было. Учили все эти ленинские идеи на "Истории КПСС" -- сдавали экзамены.
Так что, если хотите, рассказывайте про колхозы и кооперативы послевоенные, планы их развития. К сожалению, многое так и осталось хотелками по целому спектру причин.

 

[Yan]

Имхо, война с ветряными мельницами. Слишком уж различные условия между тем временем и нынешним.

Ну почему же.Некоторые смогут даже испытать на себе.Но не по собственной воле.

 

[Ламер]

А как наши сталинисты прокомментируют ПОЛНЫЙ запрет имени Сталина на территории Ингушетии и Чечени? а Кадыров ТРИЖДЫ публично проклял Сталина. Ну так что? Будет ли у вас многонациональное единство?

 

[MSoft]

А как наши сталинисты прокомментируют ПОЛНЫЙ запрет имени Сталина на территории Ингушетии и Чечени? а Кадыров ТРИЖДЫ публично проклял Сталина. Ну так что? Будет ли у вас многонациональное единство?

войной на чечню, срочно войной. Как он мог!