dmkaz
Активный участник
- Сообщения
- 2.685
- Адрес
- Санкт-Петербург
чо-то я как-то пропустил - киньте в меня ссылкойМедведев любит Горбачёва, Путин Ельцина
чо-то я как-то пропустил - киньте в меня ссылкойМедведев любит Горбачёва, Путин Ельцина
Тащемта, если население смотрит телевизор (ну в смысле единственного источника новостей) то оно бараны и есть.
Я вешу 90 кг. А пуля весит 9 грамм. Ну что она мне может сделать?
А можно как то ознакомиться с электронной версией документов, из которых были взяты данный цифры и факты?СМИ рассказали о деятельности связанных с Медведевым фондов
Фонды «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта (ФПЗОВС) и Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ) упоминаются в расследованиях Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и издания «Собеседник» как организации, которым принадлежат резиденции в разных частях страны, в которых бывает глава правительства Дмитрий Медведев и которыми руководят бывшие однокурсники премьера. Как отмечает «Новая газета», все они являются благотворительными фондами, которые теоретически должны публиковать на портале Министерства юстиции или на своем сайте информацию о том, откуда они получили деньги и на что потратили.
Однако в случае с «Градиславой», ФПЗОВС и ФСКИ собственные сайты у фондов отсутствуют, а на месте фонда «Дар» оказался не офис, а строительная площадка.
По данным издания, «Дар» в 2015 году получил в виде пожертвований 1,4 млрд руб., а на благотворительные проекты не потратил ничего. При этом «на иные мероприятия» ушло 454,6 млн руб., на приобретение «основных средств инвентаря» - 574 млн руб., а на зарплаты, командировки, содержание автомобилей и зданий – 224,7 млн руб. Например, в 2010 году «Дар» заплатил краснодарской компании 603,4 млн руб. за строительство нежилого здания в селе Миловка под Плесом.
Фонд «Градислава» в 2013 году получил 549 млн руб. из неназванного источника. Эти деньги не классифицированы ни как пожертвования, ни как доход. Данных за другие годы не приводится.
«Соцгоспроект» в 2015 году получил 1 млрд руб., а потратил на благотворительную помощь 750 млн руб., однако при этом не указал, что именно он сделал.
Владеющий домом приемов «Псехако» под Сочи ФПЗОВС в 2015 году потратил 160 млн руб. на благотворительность и большую сумму – 211 млн руб. – на содержание аппарата управления.
Фонд "Дар".а на месте фонда «Дар» оказался не офис, а строительная площадка.
Кто мы? Всё цивилизованное мировое сообщество?Я думаю все мы прекрасно пониманием что взаимосвязь имеется.
Может быть вы мне сможете подсказать кадастровый номер участка одной из его многогектарных резиденций?А не в его многогектарных резиденциях
Справедливости ради, тут есть инженер, программист и технолог.
А можно посмотреть на скан принятого заявления или скан официального ответа?
Можно. Поинтересуйтесь у ФБК или РБК.А можно как то ознакомиться с электронной версией документов, из которых были взяты данный цифры и факты?
Лично я не смогу вам сказать, потому что я их (номера) не знаю. Но я думаю его можно узнать. Поинтересуйтесь у ФБК.Может быть вы мне сможете подсказать кадастровый номер участка одной из его многогектарных резиденций?
Наверняка можно. Поинтересуйтесь у ФБК.А можно посмотреть на скан принятого заявления или скан официального ответа?
Я же вроде объяснял. Альтернативные источники используют тысячи. А телек вечером за ужином смотрят миллионы. И смотрят отнюдь не "дождь". Так что нефиг помогать врагам родины в их пропаганде.Так вот объясните пожалуйста, какой посыл у данного демонстративной игнора, если есть альтернативные источники информации? Глупо же выглядит. Кроме как сведения личных счетов и каких то детских обид за публичную порку, я не вижу
Ну панятна, "мопед не мой, я просто дал объяву". А чё будем делать с офисом, так внезапно возникшем на месте строительной площадки? Или сделаете вид что вы ничего не видели?Можно. Поинтересуйтесь у ФБК или РБК.
Лично я не смогу вам сказать, потому что я их (номера) не знаю. Но я думаю его можно узнать. Поинтересуйтесь у ФБК.
Наверняка можно. Поинтересуйтесь у ФБК.
Я что-то не понял. Это Вы приводите информацию от ФБК в качестве аргументов или кто???Поинтересуйтесь у ФБК.
Я привожу новость РБК. В качестве новости.Я что-то не понял. Это Вы приводите информацию от ФБК в качестве аргументов или кто???
естественно - нет... однако, я ловлю себя на мысли, что в целом все эти споры в интернете - это банальная развлекуха... кидаемся в друг друга какашками, чо-то кому-то доказываем... а смысл?? у меня вот жена аполитична, я ей говорю - слышала навальный тут митинг замутил? она мне - ммммм.... типа, да я тебя слышала, в принципе, если хочешь могу выслушать более развёрнуто, но в целом мне пофигу... ей просто пофигу... и подавляющему большинству тоже пофигу... ну бы и был - чо изменилось-то?? ну покричала чо-там жалкая кучка людей, представляющая стандартные 10% +/- протестного электората в любой стране мира... строем прошла, под конец ожидаемо прыгнула на полицию, так же ожидаемо огребла, фото сделаны, заголовки написаны, митинг завершён, всем спасибо, до свидания, до новых встреч... день сурка какой-то... всем изначально понятно, что по-большому счету ничего особенного не произошло, ничего не изменилось и измениться не могло... весь этот цирк обсуждается в основном в интернете и даже не везде, а на определённых ресурсах...
и дело не в том, что большинству "пох", а в том, что реального протестного движения - нет... и не потому, что власть кого-то там зажимает, затыкает рот, а просто потому что людей может определённые вещи в государстве и не устраивают, но в целом большинство чувствует себя достаточно комфортно и верит, что может добиться большего... что если и не всё, то многое зависит только от них самих... а потому и внимания особого не обращает на все эти лозунги... долой коррупцию! да, долой... и дальше занимается своими делами, потому как народ в целом весьма прагматичен и понимает, что искоренить коррупцию нереально - она всегда была, есть и будет - это в натуре человека... в любой стране... а значит и лозунги эти хоть и правильны, но по сути - банальный популизм...
оппозиционеры могу хоть до усрачки рассказывать как хреново жить в России, приводить какие-то там таблички, где мы занимает не первые места в рейтингах, но народ, даже если не понимает, то просто чувствует, что где-то кроется в этих табличках наебалово... и рушить свою страну ради мифического возможного улучшения непонятно чего - дураков уже нет...
Разрыв шаблона: мантра "Я иностранец, американский журналист" на сработала!
http://inosmi.ru/politic/20170329/238988566.html
ФБК, Фонд борьбы с коррупцией... Да не коррупцией они борются, а с режЫмом. Так бы себя и называли - ФБР. И по существу, и видно кто хозяин.«Сегодня это было чрезмерное, необоснованное насилие. Режим пытается запугать всех, а не только тех, кто борется с ним».
Понятно. Каких либо доводов о достоверности кроме "Верьте РБК, люди!" у Вас нет.Я привожу новость РБК. В качестве новости.
А ничего делать не будем. Потому что вы нашли не тот фонд, а следовательно и не ту улицу. Ну как обычно в общем.А чё будем делать с офисом, так внезапно возникшем на месте строительной площадки? Или сделаете вид что вы ничего не видели?
Какие возможности были у той пропаганды.... по сравнению с нынешней. Та ситуация была в душах людей. И вполне возможный результат- "Судьбы безвестные нас еще ждут"(с)... А у этих- весь цивилизованный мир помощник, агитатор, ... и провокаторВ дореволюционной России было точно также, "всё шло своим чередом", но революционеры вели пропаганду, распространяли листовки, самиздат...
Каких либо доводов у вас, кроме как "не верьте им" - нет. А я бы на вашем месте абстрагировался от защиты ультралибералов в правительстве России и наблюдал бы как одни либералы пожирают других либералов.Понятно. Каких либо доводов о достоверности кроме "Верьте РБК, люди!" у Вас нет.
Вот сейчас обидно было! Мне всего 31 год.Вовин электорат стареет, как и он сам.
Вова себе уже такой путлерюгенд сделал и таких нашистов воспитал, что ему эти жалкие потуги переманить на свою сторону молодёжь должны быть просто смешны. Реалистично оценивая этот контингент, наивно рассуждающий в автозаке о 10000 евро, можно сказать что нифига у них не получится, даже при условии что им не будет никто мешать. А мы мешать будем.Распространенное заблуждение. Вы думаете почему Китай железным занавесом накрыл свой интернет? Развлекуха? Подобная "развлекуха" для кого то есть способ влияния и борьбы за умы и голоса, в будущем.
Ведь одну вещь упускаете из виду - Вовин электорат стареет, как и он сам. Сегодня те 16-летние балбесы лезут на фонари освещения, а через год два у них уже есть появится право голоса. И где 10%, там и 20 и более
А на что способна агрессивная вирусная агитация, можно увидеть на примере предвыборной кампании Леши Навального и его фильмов. Шкальники, которые месяц назад знать не знали кто такой Медведев, что такое оффшоры, теперь вповалку носятся с плакатами ругательного характера в адрес премьера. Пусть это в чем то элемент троллинга, но все таки.
Пустую голову легче всего заполнить под свои нужды. И далее её вполне можно использовать для своих конкретных целей. В этом есть доля опасности, т.к. молодой порыв бестолков по своей сути, и очень близок к легко управляемому стаду баранов. Подобные вещи нельзя упускать из виду и ограничиваться лишь надменным вздохом Пох.
Правильные выводы нужно делать, например, что у нас проблемы с системой образования, с которой мы имеем во таких вот слабомыслящих покемонов.
Если нет причин кому-то верить - я ему не верю.Каких либо доводов у вас, кроме как "не верьте им" - нет.