Нет, я Вас с сетями пошлю, потому что чихать мне на чьи то подозрения, моё здоровье в данном случае (я поваром не работаю) - мое личное дело и пошли всенах, думайте что хотите. (Хотя вроде принудительная диспансеризация есть, но не в этом суть, можно для примера что то более безобидное найти).
В застойное время я вожатым в пионерлагерь ездил - медосмотры были неформальные, жесть, - надеюсь не надо объяснять, что было бы, если бы у меня что ни будь нашли, или в лагере мнеб занеможилось? и почему?
"Т.е., если я объявлю в сетях, что "по некоторым данным у меня есть подозрения", что у Вас сифилис" - да что хотите объявляйте - толку то, кто Вас читать будет? Кому интересен этот Кукуин, будь у него хоть трижды сифилис, но вот если Кукин при этом повар и людей кормит - тут совсем другой резонанс. Его столовку могут пожечь, или, как минимум, стёкла побить.
А тут - не какой-то Кукуин, а премьер министр, от его решений жизнь страны зависит, ролик про него посмотрели миллионы - дело то не шуточное (я не смотрел, и Медведев из власти мне наиболее симпатичен) и доотмалчивались до того, массовые беспорядки под это дело были - и всё равно тишина.
Так это клевета или нет? Это коррупция или так и должно быть? ... Если это враньё-клевета - значит в суд, и именно по поводу клеветы (то бишь вранья), а не про то, что недовольные больше трёх собрались и на Пушкинскую вышли, чтоб заработать. Иначе некрасиво для власти получается. Все эти цветные революции случаются (включая 1917 год), только тогда, когда авторитет власти падает ниже плинтуса.