Россия и её внутренние проблемы

[Связист]

Как бы и не по теме, но исчезновение людей тоже проблема. Куда подевался Tigr?

 

[buterbrod2]

От Journeyman.
Нишиша у вашей всей общественности не выйдет... Даже не думайте.... Только из любознательности хотел бы знать, какой работа какого характера и неописуемой трудоемкости у персонажа. Неужто горы Кавказские двигает?

 

[Связист]

работа какого характера и неописуемой трудоемкости у персонажа.

https://ria.ru/politics/20170414/1492269738.html

 

[marinel]

Как бы и не по теме, но исчезновение людей тоже проблема. Куда подевался Tigr?

+1. Они же в красную книгу занесены.

 

[anderman]

Куда подевался Tigr?

А многие куда-то подевались. Ибо Форум потихоньку умирает. Из заявленных военно-технических разделов более-менее жив только про авиацию. В остальных -- эпизодический всплеск активности на пару сообщений и всё. Ну и срач про политику, хотя каким местом эта политика в военно-техническом Форуме? Да и в общественно-политическом разделе полтора землекопа вяло ковыряются в разбрасываемом парой провокаторов дерьме.
Вот такая вот ситуёвина.
Лично я захожу по привычке. Привык за 10-то лет. Да и то всё реже и реже. Скоро совсем отвыкну.

 

[tatarin(rus)]

А многие куда-то подевались. Ибо Форум потихоньку умирает. Из заявленных военно-технических разделов более-менее жив только про авиацию. В остальных -- эпизодический всплеск активности на пару сообщений и всё. Ну и срач про политику, хотя каким местом эта политика в военно-техническом Форуме? Да и в общественно-политическом разделе полтора землекопа вяло ковыряются в разбрасываемом парой провокаторов дерьме.
Вот такая вот ситуёвина.
Лично я захожу по привычке. Привык за 10-то лет. Да и то всё реже и реже. Скоро совсем отвыкну.

Я бы добавил к этому частые офлайны форума.

 

[buterbrod2]

Ибо Форум потихоньку умирает. Из заявленных военно-технических разделов более-менее жив только про авиацию. В остальных -- эпизодический всплеск активности на пару сообщений и всё.

Снижение активности, возможно, связано с тем, что обсудили уже все, что возможно.... новые образцы вооружений малоизвестны и нигде пока себя не проявили. С авиацией- и по источникам информации поширше будет и в Сирии участвует....

Ну и срач про политику, хотя каким местом эта политика в военно-техническом Форуме?

Как же в таком форуме без политики? Надо четко определиться, за что наши бомбят (или имеют право бомбить ихних уродов. И почему оне бомбят наших друзей, хотя права не имеют....

 

[dmkaz]

Ну и срач про политику, хотя каким местом эта политика в военно-техническом Форуме?

в политике все разбираются, в отличии от...

 

[Сергей Я]

Тигру не до того сейчас, я полагаю. Думаю как проблемы решит, появится. Дай Бог ему здоровья!
Всех с праздником! Христос воскресе!

 

[студент]

Люблинский суд Москвы в понедельник, 17 апреля, принял иск бизнесмена Алишера Усманова о защите чести и достоинства, поданный на прошлой неделе к оппозиционеру Алексею Навальному и основанному им "Фонду борьбы с коррупцией". Подготовка дела к судебному разбирательству назначена на середину мая. Тем временем Навальный опубликовал ролик с подробным объяснением, почему заявлениям Усманова по поводу фигурировавшей в расследовании ФБК усадьбы на Рублевке не стоит верить.
О принятии иска судом сообщила ТАСС пресс-секретарь суда Людмила Морозова. "Исковое заявление Усманова к Навальному принято судом к производству. Подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 09:15 мск 18 мая", - сказала собеседница агентства.
Пресс-секретарь отметила, что бизнесмен не стал выдвигать финансовых претензий по иску, ограничившись требованием опровержения недостоверных, по его мнению, сведений. "Финансовых требований по иску нет. Усманов просит обязать Навального опровергнуть сведения, которые, по его утверждению, не соответствуют действительности", - сказала Морозова.
Иск Усманова к Навальному и Фонду борьбы с коррупцией был зарегистрирован на сайте суда еще 12 апреля, но СМИ стало о нем известно лишь днем позже. О намерении обратиться в суд бизнесмен сообщил 11 апреля.

http://classic.newsru.com/russia/17apr2017/isk.html

 

[Сергей Я]

О, а тут прямая речь одного "видного политика" переобувшегося в полете , да в обще много интересного говорит:

 

[Andrew_spb]

ограничившись требованием опровержения недостоверных, по его мнению, сведений.

Цирк. Еще бы в общество защиты "богатые тоже плачут" обратился. Ясен пень, что иск будет удовлетворен...

 

[Врач]

принял иск бизнесмена Алишера Усманова о защите чести и достоинства,

Оказывается есть чего защищать, у посидевшего за мошеничество и групповуху, чести и достоинства, конечно, с избытком.

 

[MSoft]

Цирк. Еще бы в общество защиты "богатые тоже плачут" обратился. Ясен пень, что иск будет удовлетворен...

предложите андрюше высокий суд лондона. Он меня ссытся, поэтому я у него в игноре и эту картинку он не увидит. Интересно, ответит ли он по этой методичке или нет

 

[patryn]

Цирк. Еще бы в общество защиты "богатые тоже плачут" обратился. Ясен пень, что иск будет удовлетворен...

предложите андрюше высокий суд лондона. Он меня ссытся, поэтому я у него в игноре и эту картинку он не увидит. Интересно, ответит ли он по этой методичке или нет

Andrew_spb, все еще прячется от злобного MSoft?

 

[студент]

Цирк. Еще бы в общество защиты "богатые тоже плачут" обратился. Ясен пень, что иск будет удовлетворен...

А какую альтернативу Вы можете предложить?

 

[Andrew_spb]

А какую альтернативу Вы можете предложить?

Штука в том, что у суда есть юрисдикция. Иск о защите чести и достоинства данного гражданина без чести и достоинства, судимого, кстати, по очень серьезным статьям УК(Леха младенец просто про сравнению), относится к гражданскому кодексу. А обвинение Лехи, к уголовному. По сути все сведется к тому, что суд сделает запрос и получит ответ об отсутствии судимости г. Усманова по 291 ст. УК РФ и вынесет соответствующее постановление. И, даже если у Лехи будет видео с прибора сертифицированного в установленном порядке, как недимон приказывает подарить завод и пароход своему корешу, суд это рассматривать не будет. Т. к. не в его юрисдикции. Ну, для примера, я вот утверждаю, что местный хряк в перманентном гоне и штатный математик, идиоты. Но, если они подадут на меня в суд по 152 ст. ГК постановление будет в их пользу. Т. к. моего мнения и, даже, факта, по этому вопросу недостаточно. Нужна справка.
А альтернатива это заявление о клевете, т. е. 128 ст. УК и тут уже возможны варианты. Чего, естественно не будет. Банальная игра ну публику, т. к. совсем без ответа оставить, совсем некрасиво получается.

 

[дриньк]

Штука в том, что у суда есть юрисдикция. Иск о защите чести и достоинства данного гражданина без чести и достоинства, судимого, кстати, по очень серьезным статьям УК(Леха младенец просто про сравнению), относится к гражданскому кодексу. А обвинение Лехи, к уголовному. По сути все сведется к тому, что суд сделает запрос и получит ответ об отсутствии судимости г. Усманова по 291 ст. УК РФ и вынесет соответствующее постановление. И, даже если у Лехи будет видео с прибора сертифицированного в установленном порядке, как недимон приказывает подарить завод и пароход своему корешу, суд это рассматривать не будет. Т. к. не в его юрисдикции. Ну, для примера, я вот утверждаю, что местный хряк в перманентном гоне и штатный математик, идиоты. Но, если они подадут на меня в суд по 152 ст. ГК постановление будет в их пользу. Т. к. моего мнения и, даже, факта, по этому вопросу недостаточно. Нужна справка.
А альтернатива это заявление о клевете, т. е. 128 ст. УК и тут уже возможны варианты. Чего, естественно не будет. Банальная игра ну публику, т. к. совсем без ответа оставить, совсем некрасиво получается.

причем тут бывшие судимости Усманова??? за которые он кстати срок отбыл. или если ты был судим, то каждый кто не был осужден может про тебя все что хочет говорить и будет априори прав????

 

[КС]

Нужна справка.

Т.е. товарищ лихаим всё-таки лгун?

за которые он кстати срок отбыл. или если ты был судим, то каждый кто не был осужден может про тебя все что хочет говорить и будет априори прав????

Это типичная либеральная логика, типа как "дракоша лучше всех, правда космонавтов на МКС возит Союз".

 

[студент]

Штука в том, что у суда есть юрисдикция. Иск о защите чести и достоинства данного гражданина без чести и достоинства, судимого, кстати, по очень серьезным статьям УК(Леха младенец просто про сравнению), относится к гражданскому кодексу. А обвинение Лехи, к уголовному. По сути все сведется к тому, что суд сделает запрос и получит ответ об отсутствии судимости г. Усманова по 291 ст. УК РФ и вынесет соответствующее постановление. И, даже если у Лехи будет видео с прибора сертифицированного в установленном порядке, как недимон приказывает подарить завод и пароход своему корешу, суд это рассматривать не будет. Т. к. не в его юрисдикции. Ну, для примера, я вот утверждаю, что местный хряк в перманентном гоне и штатный математик, идиоты. Но, если они подадут на меня в суд по 152 ст. ГК постановление будет в их пользу. Т. к. моего мнения и, даже, факта, по этому вопросу недостаточно. Нужна справка.
А альтернатива это заявление о клевете, т. е. 128 ст. УК и тут уже возможны варианты. Чего, естественно не будет. Банальная игра ну публику, т. к. совсем без ответа оставить, совсем некрасиво получается.

Феерично. Это чем же с точки зрения закона и гражданских прав уголовник Навальный отличается от уголовника Усманова? Кстати, а где, собственно, "обвинение Лехи" и уголовное дело? Ролик в Трубе с юридической точки зрения ничем не отличается от надписи на заборе. Или я пропустил информацию о таки подаче Навальным заявления Куда Надо?
Тут в соседней теме прозвучала отличная фраза, под которой я полностью согласен:

Главное, что процесс должен быть по Закону и без фанатизма/садизма/итд.

http://www.rusarmy.com/forum/threads/obschie-voprosy-kosmonavtiki-ii.10645/page-115#post-1077615