Россия и её внутренние проблемы

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Ето не мешает факт что людей из СССР в посленъй годах его существование радовалис как дети увидет и пит "Кока кола" или "Швепс"
пфф, тогда и жвачка "турбо" жевалась не один раз, ибо считалась чем-то заморским и невьеб*нно классным. А сейчас не жуют.
Это вопрос не качества, а спроса. Советские процесс "достать" - это был целый ритуал. Если ты мог что-то "достать", то ты был офигенен. Даже если это было ведро говна, но ты его получил не от государства на халяву, а "достал", то это ведро говна ценилось особенно сильно
 
  • Like
Реакции: dron

Пламен

Активный участник
Сообщения
1.928
Адрес
ЕU
Ето ест смисъл, и точно что качество турецкие жвачки "турбо" наверно тогда считали за харошее.
В ето и проблем, СССР не успел сделат такие мелкие дела, и приходилис сложнъй комбинации по доставку джинсъй ,турбо и подобная мелоч.
Ето вопрос для короръй говорится в материал о каторъй сказал, строй рухнул от плахое качество товаръй, ниская производителност, и беднъй асортимент в магазинах.
Если не бъйли ети недостатки то для болшое количество людей вообше не интересно как назъйвается строй, или за что государство теряет ресурсъй.
Людей хотят "цветнъй" товаров, разнообразие, и качество которое те которъй имеет денги могут позволит себе купит качественъй товаров.
Ето нужно людей, а не идеологические лозунги.
 
Последнее редактирование:

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Что ОША, которая приклеивает этикетки к Айфону сделанному в Китае, что ЕС, которая приклеивает этикетку к другим товарам оттуда же, а потом всяческими правдами и неправдами пытается ослабить свою валюту, чтобы больше продать этого за бугор. Ослабляют валюту все, АБСОЛЮТНО все, страны экспортёры. Других нет вариантов сейчас на планете земля.
Как интересно. Доллар и евро за последние два года тоже на 100% просели? Припоминаю времена, когда рубль не стоил фактически ничего применительно к доллару. Сильно этот факт помог развитию производства в России? Что на тот момент кроме нефти, газа и прочего сырья, как вообщем то и сейчас, РФ выставляла на внешнем рынке? Изделия ВПК, атомные реакторы, так это заслуга еще СССР. Ослабление рубля, ничего кроме дальнейшего обнищания населения, не принесет. Только по официальным данным 20% населения в РФ сейчас живет в нищете, мало?
Во время войны тоталитарное правление делает страну выносливее а армию сильнее,с этим не поспоришь.Но это ни разу не прогресс.
Т.е. создание условий для победного завершения войны это регресс?
И что стало с тем прогрессом?.С Восточной Европой, Кубой,Вьетнамом,и т.д.?
А что стало? Государства в Восточной Европе традиционно всегда имели более низкий уровень жизни, по сравнению с государствами Западной Европы. Что касается Кубы, а кто в Латинской Америке вообще процветает? Может быть только Чили и то большой вопрос. И нынешнее положение Кубы это всего лишь результат уничтожения СССР, на который Куба была завязана. Что касается Вьетнама, то он вполне успешно развивается, не намного хуже Китая.
Китай в люди выбился только потому что отказался от коммунистической модели экономики в пользу частной собственности.
Блестяще, а коммунистическая модель экономики это какая модель? Он был где-то построен? Если можно, поподробнее.
 
Последнее редактирование:

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Как интересно. Доллар и евро за последние два года тоже на 100% просели?
не на два, но да, просели. На западе постоянно снижают ключевую ставку, делая собственную валюту дешевле и ослабляя этим долги. Местами даже появились отрицательные процентные ставки. Т.е. берешь кредит, а тебе за это еще и доплачивают. Это один и способов стимулирования внутреннего производства. Европейцы запустили печатный станок на 1 трлн евро, чтобы ослабить валюту и стимулировать производство, в итоге курс к доллару просел с 1.3 до почти 1.03, а в перспективе собираются делать 0.7-0.9 евро за доллар.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Очнитесь уже. Наши правители родину продают оптом и в розницу, да еще и со скидкой. Это же не я особняки в логове клятых врагов покупаю одновременно рассказывая про "надо затянуть пояса" кругом враги.
не завидуйте -- это плохо + я ещё никого не видел, кому б все эти лавосы сделали бы житуху счастливей/здоровей. Вы-то сами чего от житухи желаете аль вожделеете? По пунктам, пожалуйста.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
Как интересно. Доллар и евро за последние два года тоже на 100% просели?
За крайние три года рубли даже не выбрал 10 летнюю инфляцию до этого. За 10 инфляция была более 100% (официальная), а доллар, как был 30 рублей, так и остался. Т.е. всё в стране выросло в цене энергоносители, налоги на землю, коммуналка и т.д., а курс остался. А теперь ответьте мне - КАК В ТАКИХ УСЛОВИЯХ ЧТО-ТО ПРОИЗВОДИТЬ ВНУТРИ СТРАНЫ?.
Да никак, вы никогда не будете конкурентными странам где валюту регулярно опускают или вообще спецом держат курс крайне низким, как в Китае. Да ещё сейчас чудаки рубль укрепляют. Мля инфляция 6%, а рубль укрепился на 20% - покажите мне ещё такое "чудесатое место" на планете Земля, да ещё процветающее?
Припоминаю времена, когда рубль не стоил фактически ничего применительно к доллару. Сильно этот факт помог развитию производства в России?
Речь идёт конкретно про сейчас, не передёргивайте.
Что на тот момент кроме нефти, газа и прочего сырья, как вообщем то и сейчас, РФ выставляла на внешнем рынке?
Самолёты, еда, автомобили, да много чего могли продавать если бы придурки из ЦБР не укрепляли рубль.
Ослабление рубля, ничего кроме дальнейшего обнищания населения, не принесет.
Много Вам богатства принесло укрепление рубля на 20%? Хоть, что-то в магазинах подешевело на 20%. Вот то-то и оно.
Только по официальным данным 20% населения в РФ сейчас живет в нищете, мало?
В ОША 50-ти млн населения жрать вообще нечего их кормит правительство - и что?
Повторю - цены упали на 20% после 20-ти процентного укрепления рубля? а вот многим экспортёрам жить стало хуже, а это и зарплаты и налоги и социалка.
 

БСВ

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
Саратов
Это имхо происходит потому что за время коммунизма отстали от запада и теперь не могут с ним успешно конкурировать.
А конкуренция при капитализме штука жестокая.
Да уж, жестокая. Конкуренция при капитализме- это конкуренция разбойников и простых людей на большой дороге. Эта братва выбила у нас двадцать восемь миллионов... Ян?! О чём Вы? Какая к чёрту конкуренция с ворьём и убийцами???

Очень спорно.Таких стран было полно,а точнее все нынешние развитые страны.А покажите мне хоть одну успешную страну с коммунистической моделью экономики.Китай не предлагать,это чистый волчий капитализм под вывеской компартии.
Все "нынешние развитые страны" выворовали и выграбили своё развитие. Вся эта толлерантность и нынешняя демокрастия, это выпендрёж обожравшегося награбленным убийцы. Ну у него уже и так изо всех дыр золото прёт, можно и в добропорядочность поиграть, но уверяю Вас, уверяю, эта толлерастия до поры до времени.
Не слушайте Вы этих современных экономистов - гуманистов, это обманщики. Они слуги обожравшегося убийцы коим вполне можно считать современный образ капитализма... ну как Вы не можете понять, ну видно же, что этим бюргерам и гамбургерам даже сейчас в кайф ободрать своего соседа! В кайф, Ян!!! Вы сможете ограбить своего соседа??? А они могут. Не ведитесь на их золотые фетиши.

А зачем коммунизм тогда вообще нужен?На случай войны?
Для счастья. Для улыбок. Для детства. Для совести. Для жизни. Для души.
 

БЧ-5

Активный участник
Сообщения
7.923
Адрес
МОСКВА
Блестяще, а коммунистическая модель экономики это какая модель? Он был где-то построен? Если можно, поподробнее.
При Сталине в СССР была вполне коммунистическая модель экономики и СССР стремительно развивался.Но при Никите началась реакция,как бывало после всех революций 17-19 веков,и начался откат к капитализму.Горбачёв дело завершил.
А тот же Китай продолжает строить социализм.
По поводу,якобы нищеты в России.Мой друг детства более 10 лет числился малоимущим по своей официальной зарплате,что не мешало ему быть самозанятым человеком,работая частным образом на строительстве и ремонте дач и жить вполне безбедно.А налоги только с официальной зарплаты платил.Таких совсем немало.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
Для счастья. Для улыбок. Для детства. Для совести. Для жизни. Для души.
про капитализм с Вами полностью соглашусь, а вот с коммунизмом Вы, пожалуй, неправы: вся проблема кроется в псиХИки чела и любой строй (будь он самый-самый разумный) топнет об сий Айсберг. в СССР же Система научила людей любить образ запада и за сии бусы сами же люди продали свою страну. + была крайне идиотская доктрина покорения Природы.

ЗЫ.
Капитализм — законный рэкет правящего класса.
http://citaty.info/man/al-kapone
 

Yan

Активный участник
Сообщения
2.446
Адрес
Архангельская обл.
Т.е. создание условий для победного завершения войны это регресс?
Война это дело другое.В случае введения военного положения в стране диктатура неизбежна и оправдана.
Но нельзя быть всю жизнь на военном положении,люди не железные. В мирное же время по моему диктатура это регресс.

А что стало? Государства в Восточной Европе традиционно всегда имели более низкий уровень жизни, по сравнению с государствами Западной Европы. Что касается Кубы, а кто в Латинской Америке вообще процветает? Может быть только Чили и то большой вопрос. И нынешнее положение Кубы это всего лишь результат уничтожения СССР, на который Куба была завязана. Что касается Вьетнама, то он вполне успешно развивается, не намного хуже Китая.
Они все отказались от идеи постройки коммунизма у себя.
Ну так почему все отказались строить коммунизм в своих странах если это прогресс?
Блестяще, а коммунистическая модель экономики это какая модель? Он был где-то построен? Если можно, поподробнее.
Это модель плановой экономики с централизованным управлением где практически всё чем располагает страна принадлежит государству а частная собственность порицается.
Кто был построен?Коммунизм?Нет нигде не был,потому что это утопия.И вы снова предлагаете поверить в эту утопию.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Кто был построен?Коммунизм?Нет нигде не был,потому что это утопия.И вы снова предлагаете поверить в эту утопию.
так и рыночной экономики нет - везде есть гос регулирование, лоббирование вплоть до финансирования войн
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
Ну так почему все отказались строить коммунизм в своих странах если это прогресс?
в одной из стран прибалтики был вопрос, когда жилось лучше, сейчас или при ссср. 67% населения ответили, что при ссср было лучше. Вот и спроси, почему они продолжают строить европу, хотя считают, что в ссср жилось сытнее
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Да никак, вы никогда не будете конкурентными странам где валюту регулярно опускают или вообще спецом держат курс крайне низким, как в Китае.
И все 90 и начало 2000 курс рубля был низким, что из производств в РФ развили? Не решает проблему развития экономики снижение курса рубля. Снизили вы курс рубля в 14 году, якобы с благой целью развития производства, а на деле снизили покупательную способность населения, в этот же год рекордные 153 миллиарда долларов из России уходят. И так ведь каждый год 50, 60 миллиардов, в 2008 вот почти 134 было. А где же противодействие оттоку капитала, где создание условий для работы этих денег внутри страны? Нет ни того, ни другого. И получается, что в вместо развития производства в реальности имеются по сути слова, а на деле отток капитала из страны.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.299
Адрес
RU
И все 90 и начало 2000 курс рубля был низким, что из производств в РФ развили? Не решает проблему развития экономики снижение курса рубля. Снизили вы курс рубля в 14 году, якобы с благой целью развития производства, а на деле снизили покупательную способность населения, в этот же год рекордные 153 миллиарда долларов из России уходят. И так ведь каждый год 50, 60 миллиардов, в 2008 вот почти 134 было. А где же противодействие оттоку капитала, где создание условий для работы этих денег внутри страны? Нет ни того, ни другого. И получается, что в вместо развития производства в реальности имеются по сути слова, а на деле отток капитала из страны.
кстати, развитие промышленности -- оно-то на словах хАрошо, но вот жить с хим. заводиком под боком есмь ох-как некомильфо:)
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Ну так почему все отказались строить коммунизм в своих странах если это прогресс?
Строить коммунизм это как-то очень абстрактно. А вот что насчет социализма? Швеция вот как пример.
 

Врач

Активный участник
Сообщения
1.825
Адрес
Россия, Москва
Они все отказались от идеи постройки коммунизма у себя.
Ну так почему все отказались строить коммунизм в своих странах если это прогресс?
Это модель плановой экономики с централизованным управлением где практически всё чем располагает страна принадлежит государству а частная собственность порицается.
А частной собственности в СССР не было?
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина
в этот период промышленные гиганты пилились на металл. Причем, не по экономическим причинам
начало 2000 курс рубля был низким
дык смотреть надо не курс, а изменение курса. Если ты курс понизишь, экспортеры выиграют. Если повысишь - проиграют. В россии экспорт больше импорта, поэтому понижение курса выгодно
что из производств в РФ развили?
вертолеты, корабли, авто, сельское хозяйство
Снизили вы курс рубля в 14 году, якобы с благой целью развития производства, а на деле снизили покупательную способность населения
одно другому не противоречит. Понижение курса помогает экономике (экспортерам), но при этом бьет по покупательной способности. Важно понимать, что при понижении курса рубля вдвое экспортеры стали получать вдвое больше доходов, но цены для населения не выросли в 2 раза. Поэтому в итоге страна в плюсе
А где же противодействие оттоку капитала, где создание условий для работы этих денег внутри страны?
т.е. санкции против конкурентов - это не создание условий для работы денег внутри страны?
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
Это, сожалению, очевидный факт. В том же Питере, только время добраться до работы и обратно, где-то 3 часа. +9 часов рабочий день.
А купить квартиру рядом с работой Вам тоже государство запрещает?
 

БСВ

Активный участник
Сообщения
667
Адрес
Саратов
про капитализм с Вами полностью соглашусь, а вот с коммунизмом Вы, пожалуй, неправы: вся проблема кроется в псиХИки чела и любой строй (будь он самый-самый разумный) топнет об сий Айсберг. в СССР же Система научила людей любить образ запада и за сии бусы сами же люди продали свою страну. + была крайне идиотская доктрина покорения Природы.

ЗЫ.
Капитализм — законный рэкет правящего класса.
http://citaty.info/man/al-kapone
Ну мы люди, и поэтому да, Вы совершенно правы, строительство общества начинается с изменения психики, или я сказал бы- души. Капитализм строить легше. В основе его лежат искушения. Душе нетрудно объяснить, что приятное - приятно. Деньги приятны. Приятен ЛСД. Приятны все производные денег. Приятен блуд. Приятна власть. Душе очень просто понять это. И принять.
И напротив, невероятно трудно объяснить душе, что это есть зло для неё. Так мы устроены. Так настроены. Да, Вы правы, всё дело в психике.
Но это никак не обеляет идею капитализма, и никак не очерняет идею коммунизма.
Легко ли читать мысли? А Вы попробуйте. И если у Вас ничего не получится сама идея чтения мыслей от этого никак не пострадает. Человек давно нашёл способ сводить счета с идеями. То что ему не под силу, он объявляет утопией, Делов то. Коммунизм? Утопия! Чтение мыслей? Утопия. Царство Бога на Земле? Гольная утопия.
А ведь и делов то для построения коммунизма?.. и делов то- каждому быть честным с каждым. Делов то. Капитализм и коммунизм нам показывают как жить легче, наглядно показывают.
То, что коммунизм не был осуществлен- не проблема этой идеи. Это лишь проблема её носителей. Их честности, их следовании этой идеи.
Идее жадности следовать легше, хитрость же в том, что она не принадлежит к идеям созидания.
 
Последнее редактирование:
Сверху