Не знаю, как в Питере, а в Москве есть т.н. Портал Городских Услуг. Если есть интерес - зайдите и оцените количество. Я не берусь сравнивать с количеством говна за баней (слишком индивидуальная оценка, за моей, например, баней его вообще нет), но там всяких кружков и секций действительно много. В т.ч., и бесплатных.
. а в меру прибавлять нельзя? Прибавочная стоимость- источник цивилизации и прогресса...
Млять так за тем что бы нувориши платили кто должен следить? государство?налоговая может?
Что бы перераспределять блага как подразумевает социализм нужно сперва эти самые блага создать.А что могут создать такие дурни как ты?Да нихрена.Вы только сказки горазды расказывать про справедливость и светлое будущее.
Я тебе говорю что для социалистического подхода деньги нужны.И те самые блага которые при социализме вы сказочники хотите перераспределять их ещё создать сперва нужно.А кто их создавать будет?Такие как ты?
Это тупик глобального капитализма.
При социализме нет прибавочной стоимости.
В чём разница с прибавочной стоимостью? Только в названии.
Я это слышал много лет до развала СССР. Называлось это ОФП (общественные фонды потребления). Слышать-то слышал, но вот потребить не получилось. Вывод это такой же развод. Потребляли из них (из ОФП) только господствующий при социализме класс - рабочий, точнее элитная его часть, точнее номенклатура, ещё точнее партийная номенклатура.
еслиб народ перестал пенять а взялся за дело небылоб сынков и пр воров
Потребляли, потребляли. Через бесплатные квартиры, медицину, профсоюзы. Путевки за 10% стоимости помните?
1 - помимо налоговой у нуворишей мозги должны иметься, что их деньги будут их только когда тыл у них хорошо прикрыт, а тыл это их страна, армия и народ который их на вилы не подымет
Ложь. Образование, медицина, спорт, культура и отдых, экономически неэффективные сейчас пригородные электрички и многое другое, что вы почему-то считали само собой разумеющимся - данностью.
В том что прибавочный продукт не имеет стоимости, т.к. не продается, а потребляется социально.
Это просто эмоция.
Сейчас то же самое. Никакой разницы нет.
Сколько я себя помню за летние лагеря приходилось платить. За кино тоже. Танцы тоже. Музеи тоже. Экскурсии тоже. О чём Вы?
Да ладно. Где не было народу никто туда и не пускал электрички. Сейчас же отменяют там, где сильно упал пассажиропоток, при коммунистах так же бы отменили.
Пока, что примеров потребления из ОФП не приведено.
А при чем тут ваш капитализм? При нем работнику как платили копейки до автоматизации, так и продолжают платить после нее. Либо одному повышают, а десять увольняют, что в среднем оставляет оплату на том же уровне или даже понижает.
Большинство этих примеров были дотационные. Т.е., потребитель практически всегда платил часть назначенной стоимости. Та же путевка в лагерь для обычного члена профсоюза была 50%, для льготника - еще ниже. Заметьте - обычная путевка, а не путевка в особый "бюджетный" лагерь, как сейчас. Остальную часть доплачивало государство. Сейчас степень участия государства намного ниже.
Нет. Доводилось мне ездить на электричках и "рабочих поездах" по 1-2 человека в вагоне. Но реже, чем раз в 1.5 часа они не ходили - как мне объясняли, социальная норма. Сейчас на некоторых направлениях 2-3 раза в сутки - обыденность.
Займитесь бесплатно авиаспортом.
Очень сомневаюсь что вы что-то поймете. Вы платили остаточную стоимость после предоставляемой этим организациям через соц структуры продукции.
