Россия и её внутренние проблемы

[Урий]

У нас начали сажать за то что кто то ругает власть?

Обязательно для этого сажать?

Так они идут. Преобразования эти. Кардинальные. Например вот теперь будут штрафовать нарушителей ПДД по видеозаписи, предоставленной любым гражданином.

Очень смешно.

 

[студент]

Я про тенденцию затыкания.

Никакой особой теденции нет. Просто оппозиция слишком заигралась в элитарность (или, по-современному, в "креативность") и окончательно оторвалась от реальности. И ее просто перестали понимать даже те, кто еще совсем недавно ее поддерживал. Итог - сокращение целевой аудитории.

 

[buterbrod2]

А то что люди недовольны тем, что ворует кто то другой, а не они, так это нетленно. С этим ни один строй никогда ничего не сделает.

Дело в пропорциях... Вот почему в основах 17-го года- "все отнять и поделить", даже обидно за ~ 800 помещиков c 40 % земли одной черноземной губернии, когда у свыше 1 млн. крестьян было 60% таковой... Да вот... Помещики куда-то исчезли- хрен знает, а их земля-то куда? И теперь все понятнее, что никакие колчаки, деникины, интервенты да и представители интеллектуальных форумов, будь они тогда (а подобные были)- этих злобных крестьян победить бы не смогли....

Швейцарское правительство предлагало своим гражданам коммунизм. На референдуме они от него отказались. Добровольно.

зачем им коммунизм, когда весь мир оплачивает их шикарный капитализм?

 

[студент]

про кардинальные преобразования.

И Supremum про них. Знаете, чем отличается простое горение (даже пороха) от взрыва? Исключительно скоростью.

 

[Supremum]

Обязательно для этого сажать?

Нет конечно. Можно ещё расстреливать. Из зенитки, например.

Очень смешно.

Не вижу ничего смешного. Или для вас преобразования это как минимум изменение конституции?

Дело в пропорциях... Вот почему в основах 17-го года- "все отнять и поделить", даже обидно за ~ 800 помещиков c 40 % земли одной черноземной губернии, когда у свыше 1 млн. крестьян было 60% таковой... Да вот... Помещики куда-то исчезли- хрен знает, а их земля-то куда? И теперь все понятнее, что никакие колчаки, деникины, интервенты да и представители интеллектуальных форумов, будь они тогда (а подобные были)- этих злобных крестьян победить бы не смогли....

И как сейчас с пропорциями?

зачем им коммунизм, когда весь мир оплачивает их шикарный капитализм?

Пусть весь мир себе сделает себе банковскую систему лучше, и не оплачивает. Кто их заставляет то?

 

[buterbrod2]

Революция это не про беготню с транспарантами или винтовками, а про кардинальные преобразования (прогрессивные).

Знаете, чем отличается простое горение (даже пороха) от взрыва? Исключительно скоростью.

Были такие в конце XIX и начале ХХ века.... "Постепеновцы" назывались....

 

[студент]

Пусть весь мир себе сделает себе банковскую систему лучше, и не оплачивает. Кто их заставляет то?

А дело к тому идет. но немного в другую сторону - не мир делает лучше, а швейцарцев не слишком медленно но верно возвращают на мировой уровень.

 

[buterbrod2]

И как сейчас с пропорциями?

люди будут думать о пропорциях на 100 лет вперед? Так может как раз некоторые сейчас и не думают

Пусть весь мир себе сделает себе банковскую систему лучше, и не оплачивает. Кто их заставляет то?

Ну так сделайте у себя.... Потому так пишу, что 20 лет назад наши мыслители стали регулярно выдавать перл, "надо что-то начинать делать самим, надо шире вмешиваться в мировые денежные потоки". Что вызвало припадок хохота и ушиб от падения на пол.

 

[студент]

Были такие в конце XIX и начале ХХ века.... "Постепеновцы" назывались....

В конце XIX и начале ХХ века российское общество было слишком радикализовано, чтобы прислушаться к голосу разума. Сейчас такого, к счастью, нет.

 

[КС]

Вы уж определитесь - руководство занимается уменьшением числа недовольных путем решения проблем или недовольные сами по себе рассасываются.

В Вашем изначальном вопросе прозвучало отсутствие действий со стороны Руководства до нынешнего момента.

 

[buterbrod2]

В конце XIX и начале ХХ века российское общество было слишком радикализовано, чтобы прислушаться к голосу разума.

не подмена ли? Процент этого общества то? Может, правящие классы были излишне реакционны? И деваться им было некуда?

Сейчас такого, к счастью, нет.

Путин хорошо держит баланс, а придет кто либеральней? Большая норма прибыли то лучше (если это можно назвать нормой ) а повод и мотивировка найдутся

 

[КС]

Москва. 10 октября. INTERFAX.RU — Бывшие Акционеры «ЮКОСа» отказались от исковых требований к России во Франции, сообщил министр юстиции РФ Александр Коновалов.

«Акционеры “ЮКОСа” отозвали все требования по экзекватуре, по обращению к исполнению решения Гаагского арбитражного суда. Во Франции (обеспечительные меры) пока ещё оставались, а во всех остальных юрисдикциях они были либо приостановлены, либо вовсе не дошли до исполнения», — сказал Коновалов во вторник журналистам в Алжире.
При этом он ответил утвердительно на уточняющий вопрос, означает ли это то, что все обеспечительные меры будут сняты.

Это подтвердил и глава Международного центра правовой защиты (МЦПЗ), представляющего интересы РФ в этом споре, Андрей Кондаков.

«Сегодня бывшие акционеры “ЮКОСа” объявили о полном прекращении инициированных ими в декабре 2014 года разбирательств по признанию и исполнению решений Гаагского арбитража во Франции», — сказал Кондаков во вторник «Интерфаксу».

Таким образом, по его словам, все аресты с имущества Российской Федерации во Франции будут окончательно сняты. Кондаков отметил, что Франция стала последней страной, в которой были отменены аресты по искам «ЮКОСа».

 

[piter]

ходор теперь получается не нужен уже

 

[Ярополк]

Осторожно, могут пришить 282 УК.

Основания вообще-то есть.

Как думаете, внесут Незнайку в список запрещенной экстремистской литературы? Там ведь целая книга против буржуев и их холуев направлена.

Книжка про капитализм в чистом виде.
Сейчас в России капитализм в чистом виде.

У вас ведь коммунистические идеи снова начали набирать популярность.

Скорее есть желание и на капитализм влезть, и социализм не ободрать.

 

[Yan]

Сдается мне, что Вы ошибаетесь. Капитализм прет полным ходом.

Да нет не ошибается.Многие наши деятели своими делами дурацкими да воровством безудержным сами коммунистов в стране плодят.

Коммунизм? Да.

Так ведь сказка же.Никто построить не сумел.

Миллиардером работая не станешь, конечно. Но на хлебушек с красной икрой хватать будет. А то что люди недовольны тем, что ворует кто то другой, а не они, так это нетленно. С этим ни один строй никогда ничего не сделает.

Идеология нужна такая же простая и понятная как у коммунистов.Но при этом не сказочная.
Предлагаю такую."Чем бы ты ни занимался в жизни будь профессионалом в своём деле.Это позволит тебе жить интересно и достойно".

 

[Yan]

Скорее есть желание и на капитализм влезть, и социализм не ободрать.

Как ни крути а социализм штука хорошая но сцуко дорогая.
Поэтому потянет только капиталистическая экономика.
http://inosmi.ru/europe/20121106/201812198.html

 

[Урий]

Или для вас преобразования это как минимум изменение конституции?

Речь была про революционные преобразования. Революционные это когда биплан не модернизируют, а меняют его на реактивный самолет.

 

[Yan]

Речь была про революционные преобразования. Революционные это когда биплан не модернизируют, а меняют его на реактивный самолет.

Не на реактивный самолёт а вот на это.

 

[Journeyman]

Ну у Вас и круг общения.
У меня дочь закончила бакалавриат, сейчас в магистратуре и работает. Ей тупо некогда в кино сходить и домой к родителям съездить, а не то что за 1000 рублей на митинг. Помимо этого она опасается по голове получить. Хотя у них в институте в группах регулярно распространяют призывы на митинги.

Интересно с ней обсуждать коррупцию, она сама пока ещё никому и ничего не платила. Её позиция - платить это преступление, если не получается без денег, значит мне это и не нужно.

 

[Supremum]

люди будут думать о пропорциях на 100 лет вперед? Так может как раз некоторые сейчас и не думают

Не думают во все времена большинство граждан абсолютно любой страны. А чтобы они не бузили, у них должно быть что пожрать и куча других ништяков. Чем больше ништяков, тем меньше граждане будут бузить. Если ещё и олигархи своими состояниями не будут людей раздражать, то вообще будет тишь да гладь. И всем будет пофиг, кому в каком соотношении принадлежат материальные блага.

Ну так сделайте у себя.... Потому так пишу, что 20 лет назад наши мыслители стали регулярно выдавать перл, "надо что-то начинать делать самим, надо шире вмешиваться в мировые денежные потоки". Что вызвало припадок хохота и ушиб от падения на пол.

Если бы было так просто сделать то же самое у себя, все бы давно уже так сделали. И не башляли горцам башенные бабки.

Идеология нужна такая же простая и понятная как у коммунистов.Но при этом не сказочная.

Не сказочная идеология, это как? Коммунизм? Сказка. Американская мечта? Сказка. Равенство и равноправие? Сказка. Идеология должна быть привлекательна, а ничего привлекательнее сказки нет.

Предлагаю такую."Чем бы ты ни занимался в жизни будь профессионалом в своём деле.Это позволит тебе жить интересно и достойно".

Или такую:

Как жить, если тебе определено быть сапожником, а кому то другому директором нефтяной компании? Как вот это вот объяснить молодым и амбициозным? Коммунизм говорил - директор такой же как ты, он так же важен как и ты, он не лучше тебя. Американская мечта говорит - любой может стать директором, нужно много работать и немного удачи, всё в твоих руках. А на деле мы имеем работягу, у которого дети будут такими же работягами. И директора, у которого дети будут директорами. И это вы официально хотите сделать идеологией?

Речь была про революционные преобразования. Революционные это когда биплан не модернизируют, а меняют его на реактивный самолет.

Или на водку.
Чтобы сделать реактивный самолёт вместо биплана, для начала нужно сделать другой корпус. Совсем. Просчитать его в ЦАГИ, выбрать правильный угол стреловидности крыла и нужные обводы. А для этого нужны учёные, институты, определённый уровень науки. Дальше. Нужен авиационный алюминий, фанера биплана уже не подойдёт. А значит нужны его месторождения, развитая ж/д сеть для доставки руды и коксующегося угля, металлургическое производство, прокатное производство, инструментарий для работы с листовым алюминием и силовым набором. Дальше. Двигатель. Он должен быть, иметь приемлемый ресурс, ремонтопригодность, тягу, расход. Для двигателя нужно топливо. Много. Гораздо больше чем для биплана. Значит нужен значительный рост уровня хим.производства. Экипажу самолёта нужно кислородное оборудование, рулящим - радар, инженерам - система диагностики неисправностей в полёте. Каждый элемент отдельно требует соответственно высокого уровня целой промышленности, которая за него отвечает. Тогда, и только тогда получится реактивный самолёт, который сможет летать долго и безопасно.

А прих"ячить к По-2 десяток РС-ов от "Катюши" это не революционный реактиынй самолёт. Это камикадзе на торпеде.

Какая, на"№й революция и коммунизм, когда люди цветы среди бела дня из клумбы пионэрят? Свиньи ё%;№е.